Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim
Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Z posledních dnů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Humphrey 22.12.2005 21:34ad - známý herec, spisovatel, textař, hudebník a filosof JAN VODŇANSKÝ , signatář Charty 77 a slavný československý fotbalový internacionál a nejlepší fotbalista roku 1984 Jan berger A známí kamarádi z mokré čtvrti.... |
|
|
OBČAN XY - 20.12.2005 18:41JE MI LÍTO - Žë pořad Bez obalu,končí,stejně,jako mi bylo líto i jiných kritických pořadů,které na ČT skončily,přesto se domnívám,že pan Šíma byl poněkud jednostranný....To už je vyváženější i paní Bubílková ve svém pořadu....... |
|
|
Xaver X.X. 20.12.2005 17:21Ad Bez obalu: Šimone Kleine, Balů: Šimone, mě vadilo, že se rušily ve veřejnoprávní televizi pořady, které zavádzaly houfu lidem na Psu, aniž by se řeklo PROČ. Občas se něco nepovede, ale když se nezdůvodní PROČ, tak je něco špatně. Jak to jedna strana silově prolomí, už se dělá precedens pro opačný gard. Tolik jsem chtěl říci...
 Balů: Všechno někdy začne. Škoda, že jste nepřiložil polínko, když se likvidovala třeba Katovna. Ne, že by se mi líbila, mluvím o principu.
|
|
|
šimon klein 20.12.2005 17:28Re: Ad Bez obalu: Šimone Kleine, Balů: Xavere - asi to bylo proto, že určitě nikdo ze Psa neměl v rušení těch ostatních pořadů prsty, ale v tomhle dost lidí tuší papá roubka and his dogs.
A zásah fašistoidního politika smrdí - to byl i důvod, proč jsem já osobně (za druhé zde nemohu mluvit) nesouhlasil s postupem na czechtechu, i když ty smažky jsou mi u zadele tak i s rozehnáním téměř podzemního koncertu skinů (čert je vem) a jejich zatýkáním krátce poté.
Tebou kritizované spoty by měly především mít lidi furt na paměti - upozorňuji, že dosud kromě komoušů a nacistů nikdo další tady takové zásahy do svobody tisku neudělal.....
|
|
|
jura-p 20.12.2005 16:10Jimmy, napište kam a já vám tu analýzu taky pošlu. Možná, že nevíte, že programy se vypisují v Bruseli. Takže projekty musejí sledovat to, co chce Brusel a snažit se napasovat potřeby naše na ty programy. Když se to podaří, je dobře, když ne, staví se bruselské kapličky. Mimoto již existuje rozsáhlá skupina čerpačů projektů, kteří napíší projekt na cokoli, jen když přijdou peníze z Brusele. A ti, když mají projekt, tak chtějí peníze od kdekoho, včetně úvěrů, s tím, že pak to zaplatí Brusel. No nedejte do toho peníze, když našich je třeba jen polovička. Jenže mnohdy je to polovička navíc na projekt, který by nikoho bez té dotace ani nenapadlo provádět, natož financovat. Vy si fakt myslíte, že všechny ty projekty jsou potřebné a racionální? Tak dejte mailovou adresu a já vám tu jedenapůlmegovou pdf pošlu a pak se vám to bude lépe posuzovat. Najdete tam spoustu čísel. Můžete z nich číst jenom ta čísla, která jdou z Brusele k nám. |
|
|
- 20.12.2005 16:52Re: Jimmy, napište kam a já vám tu analýzu taky pošlu. Rád se pobavím, ale předem podotýkám, že k formátu pdf nemám důvěru již předem
 muj.e.mail na seznam.czJinak pokud by projekty nebyly racionální (a je mi jasné, že z velké části nejsou), co jiného by na jejich racionalitu mělo tlačit, než finanční spoluúčast.....? A pokud někdo realizuje neracionální projekty, je to především nějaké volené zastupitelstvo. A to jsou lidé, o kterých si v našich poměrech a v naší mladé demokracii myslím jenom to nejhorší (vlastní zkušenost). Takže Brusel bych z toho zas tak moc nevinil.....
|
|
|
Šumavák 20.12.2005 17:10Tak jsem krátce nakoukl, Jura-p dík, PDF došlo. Při velmi zběžném nahlédnutí bych řekl, že už jsme čistí plátci a nebo k tomu moc nechybí.********Co mně připadá absurdní je, že musím někomu odevzdat peníze a pak podle jeho pravidel o ně škemrat, bez možnosti si sám rozhodnout na co je použiji a bez jistoty, že dostanu zpátky alespoň to co jsem vložil. Což je mozřejmě podpora, ale ne ČR!*****Nebylo by jednodušší říci: Nováčci- čistí příjemci- nic nevkládají a dostanou jen ten rozdíl mezi tím co by vložili a co by dostali. A o tomto rozdílu bude pak unie rozhodovat jako dosud? To by ubylo administrativy,to by to vypadalo jinak - i podle údajů ( neuúplných) MF bychom dostali jen 6,5 mrd Kč (údaj za první rok v EU) a po započtení povinných odvodů investbance EU a centrální bance EU bychom se s nějakými projekty s "podporou EU" nemuseli zabývat!********** A propos projekty: vypracování projektu na podporu z EU není sranda. Stojí to moře času a peněz. A pak si Komise EU vybere jeden třeba z 20. Těch zbylých 19 platilo zbůhdarma projektanty a hlavně agentury zabývající se "přípravou projektů". Tedy čistý prodělek, vyhozené peníze, které se mohly využít jinak, smysluplněji.Např na českou redakci BBC.***** |
|
|
Xaver X.X. 20.12.2005 17:25juro_p, vaše posedlost Bruselem jakožto prdelem je podle mě trochu puberťácká, nedůstojná politika. Zkuste občas napsat, jak byste to udělal líp a co pro to může udělat kromě plkání na Psu. Ale nezačínajte prosím tím, že 15 let po vzniku EU napíšete nový ideový koncept. To není důstojné muže. To je jako chtít po 15 letech manželství napsat, že jste měl úplně jiné přestavy o výběrovém řízení a zadávacích podmínkách. Hic Rhodos, hic salta. |
|
|
Šumavák 20.12.2005 18:52Nojo Xavere, a víte že více než polovina manželství se už do 7 let rozvádí a bývalí partneři zahajují nová výběrová řízení? :-)) |
|
|
Hubble Bubble 20.12.2005 15:40Chudák Šedovousi, vy to nemáte v životě jednoduché, viďte... |
|
|
Šedovous 20.12.2005 15:49Re: Chudák No nemám, a kde jsou vlastně všichni ohniví debatéři, v Mexiku , cafouru nebo v Tesku !?
|
|
|
Jozef Lapšanský 20.12.2005 15:18A podle litery...– Zrušenie relácie Bez obalu neznie dáko mimoriadne radostne ani pre slovenských respondentov verejnoprávnej ČT, a tých vskutku nie je na Slovensku málo. Neviem či mám až také medzery v publicistickej žánrológii, ale pán Šíma s kolektívom tvorcov relácie sa – raz mimoriadne úspešne, inokedy menej – aspoň pokúšal o sviežu, a pritom kultivovanú kritiku nešvárov súdobej českej občianskej pospolitosti. Nevdojak pritom pomenúval aj necnosti nás, Slovákov. Bez obalu nepostrádala hutnú dramaturgiu a najmä moderátorskú pohotovosť, esprit ducha. Neviem, neviem či sa aj verejnoprávny TV priestor nezačína i v Česku uvoľňovať pre rýchlokvasené, bezpohlavné, nikomu neubližujúce, lež práve tak nič neriešiace programy moderované (preúctivo prepytujem za výraz) náhodne sa vyskytnuvšími TV young stars, ktoré však musia vynakladať nadčlovečie úsilie pri zosmolení jednoduchej vety. Nech sa páči pozrieť slovenské telky ako varovný príklad... Nechcem kuvikať, no tento programový zásah, limitne hraničiaci s politickou cenzúrou, evokuje v mojej pamäti satirický veršovaný aforizmus: ...a podle litery paragraf, šavle, teď dumej o právu – ...(môžeme dosadiť bársaké meno)... Slovenský básnický búrlivák Janko Kráľ tiež svojho času a súzvučne s českým pobratimom zarebeloval: Krivda za stôl sadla, pravda u dvier žobre... Pokiaľ sa ktosi kompetentný nespamätá, obeťou gubernátorsko-cenzorských manierov sa môže stať i skvelý profilový seriál Příběhy slavných (niekdajšie Nevyjasněná, resp. Předčasná úmrtí). Veď ak sa tak elegantne politické kruhy zbavili relácie Bez obalu?, kto im zabráni, aby onú nevyváženosť nenašli trebárs u niektorých známych umeleckých osobností povojnovej histórie? |
|
|
Xaver X.X. 20.12.2005 14:57Ad Bez obalu: Onehdá jsem se koukal na spot, který se zabýval tzv. žertovnými billboardy. Pod text byly neustále ukazovány billboardy, dělajícími si prču z ČSSD a Paroubka, některé vícekrát. Nic proti nim, jen to opakování nebylo podle mě matkou moudrosti. Pak bylo v komentáři zmíněno, že existují i žertovné billboardy, dělajícími si prču sz ODS. Nic proti nim. Ale neukázali v tomto pořadi ani jeden. Znovu zdůrazňuji, nejsem fanda ČSSD, ale tato realita mě nepříjemě zaskočila. Tolik fakta. |
|
|
šimon klein 20.12.2005 15:57Re: Ad Bez obalu: Onehdá jsem se koukal na spot, který Nic se neboj, od teďkonc už si dá tývý na nevyvážený pořady pozor..... |
|
|
Balů 20.12.2005 16:15Re: Ad Bez obalu: Onehdá jsem se koukal na spot, který No, ono to bylo jednou tak a jindy jinak, ale nebojte se teď už budete na Čt vidět jen ty obrázky co si dělají srandu jen z ODS. Oni se pp Paroubek a Brandejs nezakecají. |
|
|
Šedovous 20.12.2005 13:13Já vám nějak nevím, ale kdykoliv jsem viděl to "Bez obalu", dělali si tam dost drsnou bžundu z Klause, takže zrušit pořad co tatíčkovi musel notně ležet v žaludku a ještě to svést na Paroubka ....
... prostě ženiální !!!
|
|
|
whocares 20.12.2005 15:56Re: Já vám nějak nevím, ale kdykoliv jsem viděl to "Bez obalu", dělali si tam dost drsnou bžundu z Klause, To jako, že to zrušili na příkaz Klause ??? Pane, neměl byste uvažovat o změně povolání ?? Neleze vám to záření na mozek??? |
|
|
Šedovous cynik 20.12.2005 16:28Re: Re: Já vám nějak nevím, ale kdykoliv jsem viděl to "Bez obalu", dělali si tam dost drsnou bžundu z Klause, Ne neleze, já se mu dost úspěšně vyhýbám, ale v každym chroští vidím komanče nebo Klause.
Vono se to z dálky špatně rozezná
 |
|
|
whocares 20.12.2005 16:34Re: Re: Re: Já vám nějak nevím, ale kdykoliv jsem viděl to "Bez obalu", dělali si tam dost drsnou bžundu z Klause, No eště k tomu tahle choroba, to je nadělení.... |
|
|
Jimmi 20.12.2005 11:45No.... ...Zemana opravdu nemusím a postřehy páně Doležalovy mi tak z 85-90% připadají velmi trefné.
Ale se svým citátem z Rudého práva týkajícího se těžby hnědého uhlí běžte pane Doležale laskavě do_prdele nebo ještě někam dál!!!!!
 |
|
|
VladaPing 20.12.2005 10:35Premiér je muž zjemnělých mravů. To jako Paroubek?
To sou věcy, to sou věcy.....
|
|
|
Ladislav N. 20.12.2005 10:13tzv. Doležalovy zákony... 1. integrací dvou malých pravicových stran vzniká třetí, ještě menší, 2. výsledkem integračního procesu dvou malých pravicových stran jsou tři malé pravicové strany. ..... :-D Tak to se povedlo! :-D |
|
|
Virtuál 20.12.2005 11:03Ladislave N., vy víte, že to pravda je. Kolik jen stran a straniček vzniklo násilným rozštěpením ODS? Nepočítatelně.A ty malé se rozpadají dále na menší a menší a ty menší.....taková štěpná reakce počesku. |
|
|
Šedovous 20.12.2005 13:18Re: tzv. Doležalovy zákony... Ptejme se existují vůbec MALÉ pravicové strany !?
Neexistují, pravicové strany jsou zásadně jen velké akorát voliči o tom nevědí a tudíž špatně volí, přímo proti přírodě.
Svým dělením (proliferací) zásadně jen rostou nebo dávají základy své budoucí velikosti.
Nezapomínejte na geometrickou řadu a pyramidové hry !!!
Doležalovy zákony jsou typická Doležalovina , tedy typická ko-ko-ko-kotina
|
|
|
Jimmi 20.12.2005 13:28Re: Re: tzv. Doležalovy zákony... Já bych to ještě trochu otočil, Šedovousi. Ony totiž hlavně neexistují VELKÉ politické pravicové strany ani co do počtu volebních preferencí, ač se tím nejméně jedna ta velká holedbá. Tedy pravicové z hlediska toho tradičního pojetí: ochrana práva a spravedlnosti, ochrana životního prostředí před nevratnými změnami, preference poctivých před nepoctivými atd......
|
|
|
Šedovous 20.12.2005 13:47Re: Re: Re: tzv. Doležalovy zákony... No jo co naděláš, když si takovou stranu my dva založíme, jak radí Tatíček (založ a pak kecej), tak mi to nikdo věřit nebude jako zdejšímu profláknutému levičákovi buržoasního původu.
Jo pingl, taxikář, vekslák a pasák, to jsou osoby důvěryhodné, socialismus léta rozvracející. Prej zdravé jádro ODS
. Co má to ODS myšlénkové šéma.Zdar !
|
|
|
Jimmi 20.12.2005 13:55Re: Re: Re: Re: tzv. Doležalovy zákony...
|
|
|
Žulový Aston 20.12.2005 9:10jJe objektivní, vyvážený článek. Kojzar. V době , kdy si zásadní část pražských voličů myslí, že kandidát ODS v Praze pro příští volby je jen lehce momentálně omezený, tak zas jedna Dolleschal-seite zcela originálního stylu- jací jsou to (Paroubek, Rath a taky trošku dnes KDUČSL) ale hnusové. Je opravdu konstruktivní |
|
|
Jamo 20.12.2005 14:00žulový bolševik Zase na koni, hňupe bolševický, co? To se to vylézá z děr, když ten tlustoprd konečně zase pěkně po soudružsky zavádí cenzuru a hezky po brežněvovsku celuje komunistické prdele. Jen doufám, že ta lůza semele i tebe. Idiote. |
