Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
1.5.2024 | Svátek práce
Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Z posledních dnů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
jojo 29.11.2005 9:51Tento článek se moc nepovedl! Myslím,že pan Topolánek si moc vrásky dělat nemusí.Voliči v Praze jsou tradičně pravicoví,je tu větší koncentrace vysokoškolsky vzdělaných a Ti samozřejmě volí pravicovou stranu.Vrásky z pana Ratha bude mít naopak brzy premiér Paroubek (jestli pražská ČSSD podlehne a bude nominovat karieristického hulváta),ale to je nakonec jeho problém,na který si zadělal sám.On přeci z Prahy utekl a asi ví čeho se tu bojí! |
|
|
Jimmi 29.11.2005 11:36Re: Tento článek se moc nepovedl! Jestli taky v tom Práglu není hodně dochtorů..... pokud se nemýlím, zvolili si ho do čela právě oni
|
|
|
jojo 29.11.2005 18:26Re: Re: Tento článek se moc nepovedl! ..předpokládáte,že co doktor slušný člověk?Nebo co doktor to jednotný názor?Nebo snad,že se nedá doktor zkorumpuvat???? |
|
|
nup 29.11.2005 13:45Re: Tento článek se moc nepovedl! He he he, a kdopak nám to utekl z Ostravy? Že by se tam něčeho bál? |
|
|
jojo 29.11.2005 18:27Re: Re: Tento článek se moc nepovedl! ...z rudé Ostravy bych utekla taky. |
|
|
Veselý 29.11.2005 7:42V KSĆM nejsou komunisti? Jak si to vysvětlit - "pokud by KSČM nebyla schopná vytvořit většinu s komunisty"?
Zřejmě narážíte na tento vtip. - Koho budeš volit? - Samozřejmě komunisty. - To vím, ale z které strany?
|
|
|
eTony 29.11.2005 6:38Je to zajímavé, co je u ODS hádavou zarytostí, je u ČSSD známkou normálnosti, objektivita nade vše.
A Topolánek, ten nemusí mít vrásky ani z Ratha, Křečka nebo kohokoliv ze socialistické fauny. Ta jednání sockomunistů o lídrovi Prahy budou tak tajná, až Paroubek bouchne do stolu a rozhodne, tak nějak soudružsky, demokraticky.
|
|
|
solitér 29.11.2005 5:17vymknuta z kloubů doba šílí.... Souhlasil bych s těmi,kteří odmítají zrušení lustračního zákona.Proč ale stejnou energii nevydávají na změnu zákonů,která umožňuje různým "zkrachovalým firmám",tedy přesněji řečeno jejich majitelům podnikat znovu v oboru a s čistým štítem?/Viz např.rozhodnutí soudu v případě "Nažidla"?/Tuneláři a další kriminální řivly se musí svíjet smíchem nad zákony,které jim jdou na ruku.Nevím,je větším nebezpečím pro tuto neustále tunelovanou zem lustrační zákon anebo zákony chránící výše uvedené.....A to se nezmiňuji o takovém paskvilu,jako je nutná obrana-co bychom pro násilníky,zloděje atd.neudělali.Vždyť to jsou také voliči.... |
|
|
negativni lustrant 29.11.2005 0:29co vlastne ten zakon hlida Slavny lustracni zakon se nevztahuje na poslance, dokonce ani na ministry, na presidenta, nebo treba na rektory, profesory. Navic, kdo se soudi, tak sice nedostane negativni lustracni potvrzeni, ale jinak se to bere, jako ze ho ma. Soud o negativni lustraci se prohrava tak v 1% pripadu. Tak na co se ten zakon vlastne jeste vztahuje? |
|
|
I.Fuchs 29.11.2005 8:09Re: co vlastne ten zakon hlida Lustrační zákon se na rektory a na některé další akademické funkce vztahuje ...
Je dobrého jej mít.
|
|
|
ehad 29.11.2005 0:21Bacha ... Nejedna se o cernou knihu hrichu CSSR, ale CSSD ... Jinak ale clanek chvalim. |
|
|
JAG 29.11.2005 1:18Re: Bacha ... Diky za upozorneni, ehade. |
