O. Malstoka 12.11.2010 23:04

Není vše zlato co se třpytí

Skutečně jednání Lékařské Komory je odporné, protože již za Ratha si ji její představitelé pletou s odbory. Souhlasím s p. Doležalem, že pokud vláda podlehne tomuto nákladu, nemá právo vládnout. Je právem každého svobodného člověka uplatnit své vědomosti doma nebo jinde v cizině. Měla by zde platit základní slušnost a to pokud získám vědomosti za peníze poplatníků, měl bych své vědomosti jim vrátit. Pokus se rozhodnu odejít do ciziny měl bych peníze za studium vrátit poplatníkovi. Většina vyhrožujících lékařů patří do skupiny mladých, mnohdy teprve vystudovaných lékařů. Jsou seběvědomí a myslí si že jsou noví zachránci civilizace. Až dojde k lámání chleba, až zjistí skutečné podmínky v cizině, možná se rozhodne odejít polovina ze 4000, kteří podepsali výzvu. Vidina 4000Euro (100 000Kč) platu je lákavá. A teď trochu reality. Svobodný, nebo bezdětný lékař odevzdá 50% na daních. 2000 euro vydělává středně odborný dělník. Atestace, kterou musí podstoupit každý (naše se neuznává), netrvá jako u nás 2 hodiny ale celý den pod dohledem komise, která neodpustí sebemenší pochybení. Pro neúspěch a navrácení bude tento MUDr. požadovat navrácení na své bývalé místo? Toto dělají i vyčuránci, kteří prodali co mohli a když neuspěli v Kanadě tak chtějí bydlení, dávky a podpory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 12.11.2010 22:45

Vydirani

Ronald Reagan resil problem vydirani leteckych dispeceru sformovanuch v unii PATCO velice razne. Na stavku nemeli pravo (podepisovali pri nastupu protokol v tomto zneni). Pokud nenastoupili do 24 hodin, byli propusteni (nahradili je castecne vojensti specialisti). A jiz NIKDY nemohli aplikovat pro praci ve statnim sektoru. Ochromeni letecke dopravy pro nas tehdy znamenalo vazne obavy o osud naseho 10 leteho kluka, ktery mel letenku a zustal bez pomoci na letisti v North Caroline. Nemam proto sympatie k vyderacum podobneho razeni, tim spise, ze se jedna o lidi, kteri snad prisahali, ze budou pomahat druhym v nesnazich.(Hippokrates).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 12.11.2010 18:37

Četla jsem rozhovor s českým lékařem

který žije a pracuje v Mnichově. Říkal, že první roky to nebyl vůbec žádný med. Souhrou náhod potkal pár lidí, kteří mu v různých etapách pomohli, ale byly to opravdu jen náhody. Brzy přešel do Rakouska a pak do toho Mnichova. Když současná "aféra" u nás začala, uveřejnil svou nabídku, že případným zájemcům pomůže v Německu se zorientovat a i jinak pomoct. Do dnešního dne se mu neozval ani jeden.

Já jsem pro, ať jdou lidi kam je srdce táhne, ale školné, školné, ŠKOLNÉ

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fiedler 12.11.2010 17:21

Vydírání .

Možná,že je dobře když da tolik lékařů výpověd.Snad potom konečně dojde k tomu.že se konečně zruší nepotřebné nemocnice a uvolní se kapacita na domovy pro seniory a LDN,které chybí snad v každém městě,které se sice honosí tím,že má nemocnici,bez ohledu,že špičkovou péči ve všech oborech má krajské město 16km daleko.Pro sanitu 15min.Při neakutní péči cesta za stejné peníze vlakem jako v Praze za MHD./Rokycany-Plzeň/.Takových příkladů je asi spousta. Chápu,že si lékaři /ti opravdu dobří/ si zasloužílepší ohodnocení.Ale nezaslouží si ho i ti co pracují za cca 6OO Euro čistého a ti převažují.Tím podstatným je,že chceme jezdit mercedesem.ale máme jen na trabanta.Hrozba lékařů je poslední možnost jak udělat tak potřebný ozdravný řez do zdravotnictví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 12.11.2010 15:08

Včera jsem zaslechl

v radiu nějakého toho Engela od některých lékařských odborů.

Do ciziny prý nepůjdou, dají prý výpovědi a zůstanou zde, až obvatelstvo donutí vládu aby jim přidala kolik chtějí.

Řekl bych, že blufuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brodský 12.11.2010 14:37

Zbytky cechovně komorových monopolů

Před nějakou dobou jsem v televizi poslouchal rozhovor s děkanem jedné z našich lékařských fakult věnovaný problematice studia mediciny. Pan děkan posluchačům vysvětloval, že počet na studium přijatých adeptů lékařského povolání nemůže záviset pouze na počtu a nadání uchazečů, připadně na technické, finanční či pedagogické kapacitě fakult. O lékařské povolání je tradičně značně velký zájem a počet dokonce i schopných uchazečů je často tak velký, že kdyby podstatná část z nich byla přijata na studium a nakonec i dostudovala, mohlo by dojít k tomu, že by byl trh zaplaven dokonce i schopnými lékaři, pro které by nebylo uplatnění. Krátce řečeno mezi lékaři by vypukla nezaměstnanost a drsná pracovní konkurence. Na toto nebezpečí je nutno při přijímání uchazečů o studium také brát zřetel.

 Vysvětlení pana děkana nevyvolalo, pokud vím, tehdy ani později, mezi politiky, zákonodárci, novináři ani jinými občany žádné vzrušení. Úcta k lékařskému stavu je ve veřejnosti (zvláště pak mezi ženami), tak bezbřehá, že nikoho ani nenapadne, že by snad i lékaři mohli o svou zaměstnanost soutěžit na pracovním trhu jako každý jiný. Lékař je vníman jako nadlidsky ušlechtilá bytost, jejímž posláním je konání dobra pro své bližní a uvažovat o medicině v ekonomických kategoriích je z tohoto hlediska nestoudnou profanací.Nikoho zřejmě ani nenapadlo, že (dokonce státní) lékařské vysoké školy nejsou neomezeným lénem svých samosprávců a že tito samosprávci nemají právo rozhodovat podle svých profesních zájmů o tom, kolik bude ve státě kvalifikovaných lékařů.

Naivní submisivita veřejnosti vůči profesionálním medicinmanům je v daném případě kombinována s nadprůměrnou sociální a odborářskou inteligencí samotných lékařů, která je ve svém průměru ještě vyšší než inteligence právníků. Jako příklad této cechovní inteligence je možno uvést organizaci lékařů ve Spojených Státech (myslím, že se to jmenuje AAA nebo tak nějak), která již po řadu desetiletí(ne-li déle) úspěšně blokuje příliv špičkových za-

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Šimáček 12.11.2010 14:15

dalsi duvod pro skolne

je svinstvo od statu (statnich nemocnic) ale i od soukromych, ze lekarum a jejich personalu nedaji zaslouzenou mzdu, nedivim se jim pak ze odchazeji za lepsim, ale jako cloveka ktery jim (i kdyz z velmi male casti) platil jejich studium me se.ou, stejne tak (nebo jeste vice) me se.e stat ktery me nuti plati povinne zdravotni pojisteni a neni schopen (ci deklarativne ochoten) jim v tom zabranit (nejlepe tak ze je k tomu nebude ekonomicky nutit)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Vodvářka 12.11.2010 12:36

Trocha informací nikoho nezabije

A pokud narazí na toho méně pilného, grázla apod. tak má ve zvyku ihned paušalizovat. Troufám si po svých zkušenostech tvrdit, že čeští lékaři jsou velmi empatičtí, zkušení, ve svých oborech erudovaní. Zkuste si někdy státní zdravotnictví například vce Francii či Itálii. Rádi poutíkáte domů.

A ohledně odchodu lékařů - odejdou ti nejschopnější, kteří mají šanci se etablovat i v cizině. Zůstanou ti méně schopní, starší s vazbami. Což bude tragédií, protože pokud jsem zdravý, nevadí mi jejich absence. Avšak v případě, kdy opravdu potřebuji pomoc, je dobrý lékař takřka spásou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Vodvářka 12.11.2010 12:32

Trocha informací nikoho nezabije

Nevím, kolik diskutujících k tématu je od "fochu", Pro ty ostatní možná pár informací o systému, v kterém se lékaři pohybují.  Po promoci dostane základní mzdu okolo 15.000,- brutto. /má v té době 25-26 let, většinou se chce oženit apod./. Po nástupu do nemocnice podepisuje, že bude nad svou pracovní dobu a služby pracovat několik hodin týdně zadarmo /většinou tak 10 hodin týdně/. Nevím, v které profesi to tak ještě je. Poměrně rychle začne sloužit noční / cena za hodinu noční služby je mezi 200-300,- Kč, což je v korelaci s opravářem čehokoli poměrně směšné, když uvážíte, že tento lékař operuje ta noc třetí břicho. Pokud se splete, žádného soudce na světě nezajímá, že byl unaven a nepozorný. Peníze za služby jsou jeho nutností, protože výše uvedená základní mzda by jej ustavila do poměrně nízké sociální společnosti. Novináři velmi rádi uvádějí i mzdy za služby spolu se základním platem, to jistě v rámci objektivity. Navíc tento mladý lékař nastupuje do jiného oboru, než bude chtít dělat a jeho erudice se tím oddaluje /nutno říci že současný ministr chce tuto pitomost zrušit/.

V soukromé sféře je situace poněkud odlišná, přesto nijak růžová. Lékař je - pokud chce pracovat - nucen podepsat smlouvu, v níž se zavazuje, že nepředepíše větší množství léků, zdravotnických pomůcek či rentgenů, než kolik jich měl v minulém roce. Pokud se mu stane, že překročí jakoukoliv výše uvedenou položku, tak platí ze svého. Pojišťovny nechávají svou platební neschopnost na lékaři a licoměrně uvádějí, že poskytují zcela vše. Lékař je dokonce limitován časem, kterým se chce svým nemocným věnovat. Pokud jej přesáhne, není mu práce zaplacena.

V každém oboru lidské činnosti je přibližně stejné rozdělení výborných a horších jedinců, charakterů i grázlů, pilných i lenochů. Medicína není žádnou výjimkou. Naši občané, poněkud dezorientováni různými seriály čekají, že to bude stejné, jako ve filmu. Občas prostě narazí na třetí ligu - pokračování níže

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Hollová JUDr. 12.11.2010 11:20

Masivní odchod lékařů

je podle mne plané vyhrožování. Ti kvalitní a kvalifikovaní lékaři mají velice dobré platy a zcela jistě nepotřebují odcházet. Ti neschopní, či méně schopní by měli v cizině problémy a neumím si představit, že by byl o ně zájem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Bocek 12.11.2010 11:12

Štvou vás rudé lékařské odbory ?

Zrušte povinné členství v nich. Lékaři jsou díky své pracovitosti myšlením spíše vpravo , nepotřebují tudíž  levé odbory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kolář 12.11.2010 11:02

Máte pravdu, pane Doležale,

navíc celý ten humbuk považuji za prachsprosté vydírání podporované ze všech sil médii. Tím nechci říct, že ve zdravotnictví je vše v pořádku, ale páni doktoři (někteří) by konečně měli zapomenout, že jsou něco víc než ostatní občané tohoto státu. To si ostatně myslí i páni soudcové, i když jejich práce tomu příliš neodpovídá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 12.11.2010 10:00

Lékaři dělají jen to, co všem v této zemi kdysi radil

jistý V.K. - když nejste spokojeni, odejděte ta, kde spokojeni budete.

Už se podařilo vyštvat ze školství ty lepší učitele, skoro všechny muže - ono to tak nebolí. Jenom v mezinárodním srovnání klesá úroveň znalostí našich žáků hluboko pod standard, který tady zanechalo socialistické školství. Jenom z matematiky proletí u státní maturity, s požadavky mírně nad 9. třídou ZŠ 48% těch, kdo si ji sami a dobrovolně vybrali.

Odchod lékařů bude bolet víc. Většinu z nás a doslova. Skoro bych řekl, že nás všechny, protože ne každého čeká Deanův osud - a myslím, že o něj ani moc nestojíme.

Dobře nám tak! Máme demokracii a máme co jsme zvolili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek