V. Vlach 9.6.2012 9:12

Re: Je to smutné.

Opravuji - nikdo nic nemusí.To je všeobecně platné a nenapadnutelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vlach 9.6.2012 9:11

Re: Je to smutné.

A o Vás ne? Hůl do vody ponořená zdá se býti zalomená - Vandas možná škodná není, ale z článku to tak vyplývá. Tudíž Vaše reakce to potvrzuje. Flintu nemám ani jí mít nikdy nehodlám. Vy se zbraněmi máte co do činění - že Vás to hned napadá. Asociace, krátké spojení, rozumím......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ryba 9.6.2012 9:04

Re: Od odborářskými bossy vyhecované luzy

tihle týpci žádné hecíře nepotřebují

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ryba 9.6.2012 9:02

Re: Omlouvám se za horní překlep odjinud. K věci:

které některé? A buďte hodně konkrétní....

a těch 227 miliard máte tady http://www.libinst.cz/clanky.php?id=104

a tady: http://neviditelnypes.lidovky.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A120607_222414_p_cirkus_nef&razeni=&strana=2

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 9.6.2012 9:00

Re: Je to smutné.

Většina lidí volila levici, z toho nejvíc procentnich hlasů měla ČSSD, jen neměla (tehdy) koaličního spojence. V příštích volbách se už třeba ostýchat nebude a koalici s komunisty konečně utvoří. Smutná perspektiva, ale reálná. Hulváti se najdou ve všech vrstvách, zvlášť když je kryje anonimita, v tomhle případě davu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ryba 9.6.2012 8:56

opět perfektní, pane Doležale

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ryba 9.6.2012 8:56

Re: Je to smutné.

Vandas je škodná? Pušku máte taky? Jo, i o vás je tento Doležalův článek...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vlach 9.6.2012 8:43

Re: Stát sankcionuje statečné, kryje zbabělce

Muhehe.....no - označovatelé lůzy jsou jejími výhradními tvůrci!To se nedá obejít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Reček 9.6.2012 8:42

Re: Je to smutné.

Ovšem pane Linharte většina lidí ji volila, proto musíme ji respektovat. Je samozřejmé, že na konci jejího funkčního období,  ji u dalších voleb dáme vysvědčení za odvedenou práci.  Že vyprodukovala řadu zmetků je známo, ale nebudu se chovat jak odboroví hulváti  tento týden.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vlach 9.6.2012 8:40

Re: Omlouvám se za horní překlep odjinud. K věci:

Kdo říká, že to tak není!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vlach 9.6.2012 8:38

Re: Je to smutné.

Pane Vandas, jakkoliv máte různé snahy zasahovat do politického kvasu v českém lavoru, jste apriori škodná stejně jako ti, co představují vládnoucí establišment, který představuje Systém. Tato vláda je bezostyšnou bandou lidí, kteří se drží zuby nehty svých postů ( a jsou schopni pro to udělat cokoliv - plné huby řečí o rodině )a každý den k dobru se pro ně počítá. Téměř věčná hra na levici-pravici již nevydrží dlouho jako dlouho nevydržel černobílý film. Zbude jen kakofonní nostalgie nepoučitelných pamětníků. Doufám, že budou izolováni na nějakém ostrově. Tam mohou provádět politiku koníčkem od rána do večera. Něco jako mniši na Athosu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Došlík 9.6.2012 8:33

Re: Stát sankcionuje statečné, kryje zbabělce

Pane Lenci, přečtěte si ještě jednou můj příspěvek do diskuse, a pak mudrujte! Proč mi podsouváte něco konkrétního, o čem jsem se vůbec nezmínil! Tak, neobhajuji nic co se dělo u MF, a co se týče lůzy, tak vám není asi jasno co tento výraz značí - bohužel tam patří i ta chudina, která u nás začala po tzv. sametu vznikat, a to ne vlastním přičiněním, tak jak žije chátra a holota, která se k takovému životu rozhodla sama. TOTO NECHŤ SI PŘEČTOU I OSTATNÍ DISKUTUJÍCÍ, KTEŘÍ SI LIBUJOU V UŽÍVÁNÍ LŮZA, NA OBČANY, KTEŘÍ SI OTEVŘOU HUBU, PROTOŽE JSOU NUCENI PRACOVAT ZA MINIMÁLNÍ MZDU . . . , A PAK NASTÁVAJÍ SOCIÁLNÍ PROBLÉMY . . .

Tak pane důchodče Lenci, na toto nepotřebujete být vysoce vzdělaný!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Linhart 9.6.2012 8:29

Re: Je to smutné.

 Moje bohužel ne. Kdybych něco takového kdy volil, musel bych se do smrti stydět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 9.6.2012 8:22

Re: Je to smutné.

 Tato vláda si takový lid nezaslouží. Až potud se shodujeme. Je to však moje vláda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Paul 9.6.2012 8:17

Re: Stát sankcionuje statečné, kryje zbabělce

Tak. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 9.6.2012 8:13

Re: Omlouvám se za horní překlep odjinud. K věci:

Podle tohoto klíče byste ovšem musel ufackovat polovinu parlamentu. Procentuelně je pak nejméně podezřelých z korupce mezi poslanci TOP 09 (pokud jde o charakter, ponechávám stranou poslance za KSČM, to jsou "lidé zvláštníhpo ražení")

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Linhart 9.6.2012 8:06

Je to smutné.

 Tato vláda si takový lid nezaslouží. Měla by si sbalit uzlíček a vydat se do světa hledat lid, který miluje aroganci,necitlivost a pokrytectví. To je to jediné, čeho má nadbytek. Věřím, že je všude v Evropě přijmou s otevřenou náručí. A uslintané pisálky typu pana Doležala můžou vzít na své cesty s sebou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 9.6.2012 8:05

Re: Stát sankcionuje statečné, kryje zbabělce

Pane Došlíku i já jsem starší ročník,dle vašeho popisu takzvaně "obyčejný".Jsem finančně průměrný důchodce,pouze vyučený, dělník.Když vidím kolem sebe ten "strach a zoufalství",tak zřejmně žijeme každý v naprosto jiném světě.A pokud obhajujete to, co se dělo u Ministerstva financí a interpretujete to jako "otevření huby ze zoufalství", tak patříte tam, kam patříte, mezi lůzu.A v tom vám ani vzdělání nepomůže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 9.6.2012 7:53

Re: Omlouvám se za horní překlep odjinud. K věci:

Obecně souhlasím, až na to, že dle mého názoru si některé charakterové rysy p. Kalouska bohužel o fyzické napadení poněkud koledují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 9.6.2012 7:51

Re: Stát sankcionuje statečné, kryje zbabělce

Příspěvek zřejmě patří k jinému článku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Došlík 9.6.2012 7:39

Re: Stát sankcionuje statečné, kryje zbabělce

Pane Pavlovský, jméno mé vám asi vypadlo z paměti, kdy jsem s vámi diskutoval. To nevadí, jste pouze o jeden rok starší, takže můžeme o životě povídat a hodnotit. I já považuji CERMAT za tunel, a jak vidno, pan ředitel byl z funkce vyhozen 2x, a opět se vrátil! Jak to dopadne teď jsem upřímně zvědav. Ředitel včera při záběrech ve zprávách ČT24 vystupoval jako suverén s copkem . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 9.6.2012 5:44

Re: Stát sankcionuje statečné, kryje zbabělce

Děkuji za uznání! Na MK ČR nejsem zdaleka neznámý. V letech 1997- 2004 jsem byl nositelem velkého grantu MK ČR na napsání pojmového slovníku Základní pojmy divadla. Ve spolupráci nakl. Libri a Národního divadla slovník též roku 2004 vyšel, jako druhý svého druhu na světě!

V letech 2005-7 jsem byl předsedou komise, která pro ministra kultury vybírala výročního laureáta pro Cenu ministra kultury ČR v oblasti divadla. (Konečně 1994-2007 jsem byl vedoucím Katedry divadelní vědy FFUK.) O tom, že bych měl k řadě kulturních problémů co říci, protože je dlouhodobě sleduji a mám na ně vyargumentovaný, občas dokonce již zveřejněný, názor (např. kauza Státní opery, otáčivého jeviště v Krumlově, mariánského sloupu na Staroměst. nám., umístění Muchovy epopeje.

O odvahu by vůbec nebylo, měl jsem např. legitimaci ODA číslo 38 a byl jsem v roce 1990 zvolen prvním předsedou její první krajské organizace - pražské.

Ani s kondicí to není nejhorší, jakkoli je mi už 67. Málo platné, v letech 1960 - 67 jsem aktivně zápasil, 4 roky I.ligu volného stylu (oddílovým kolegou byl Zdeněk Srstka - Chcete mě?), běhal jsem Běchovice-Praha a ještě po promoci (1972), jsa dlouhodobě bez místa (příbuzní v emigraci), měl jsem úspěšný come back do II. ligy zápasu řecko-římského (je přece jenom trochu pomalejší).

Jiná věc je, že už se nikam necpu, že mám pořád co a kam psát (jako jediný český teatrolog a kritik mám vlastní blog - týdeník na www.divadelni-noviny.cz) - Divadelní noviny, Loukář, Amatérská scéna, Týdeník rozhlas a d. Také půl rok trávený soustavně na chalupě na Vysočině není marný (stromy ovšem neobjímám, zato pilně pěstuji ekologickou zeleninu).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Došlík 9.6.2012 4:26

Re: Stát sankcionuje statečné, kryje zbabělce

Pane Pavlovský dobré ráno, jako ranní ptáče pročítám váš příspěvek, a v duchu vůbec nelituji naši vychovateku - minisryni kultury! Proč takový člověk jako vy, s přehledem a praxi není využitý. Nemáte odvahu se angažovat, a raději diskutujete po nocích s lůzou, jak nás  někteří vševědělové nazývají. Je mi trapné, že několik vyčuraných diskutujících kritizuje své protivníky za opačný postoj k této vládě a režimu, který obyčejným lidem donesl jen strach o svou rodinu, práci a další život. Proto jak otevřou hubu ze zoufalství o svou budoucnost tak se stávají lůzou . . . Hezký den, a s rozumem . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 9.6.2012 3:18

Omlouvám se za horní překlep odjinud. K věci:

Vyšel-li ministr na volání davu ven, aby vyhověl jeho údajné touze po komunikování, projevil notnou statečnost. Bodyguarda nemaje, mohl se klidně dočkat nože pod žebra, od atentátu na A. Rašínba máme ve vraždění ministů financí levicovou tradici.

  Je podlé, když mu Zaorálek vyčítá provokativnost! Kdyby nevyšel, vyčítal by mu zase aroganci a zbabělost.

  M. Kalousek je staný muž středního věku  a vyšší postavy (jako malý stařík už závidím:-), nedostatkem sebevědomí zřejmě netrpí.  Trpí ale pokřiveností českého práva v otázce tzv. nutné obrany. Když na něj na ulici jakýsi adolescent vulgárně pokřikoval, uštědřil mu M. Kalousek pár výchovných pohlavků, čímž nesporně přispěl k dohnání toho, co zameškali mladíkovi rodiče. Místo aby byl za to veřejně oceněn, byl odsouzen k pokutě. Hoch se s kamarády jistě moc nasmál, jak snadno si lze přilepšit na pivo.

   Kdyby se včera ministr Kalousek fyzicky ohradil proti těm, kteří naň fyzicky útočili - pliváním a pohlavkováním - mohl by být za nečinného přihlížení policie lynčován. Ovšem při zbabělosti toho davu by možná byl jenom žalován za nepřiměřenou obranu. Vydala by jej sněmovna takovému soudu? Zbavila by jej, ve strachu z "hněvu lidu", imunity?

    Celá kauza je pouhým zváštním případem nejméně 60 leté pokřivenosti českého práva v tomto aspektu. Komunisté byli zásadně proti tomu, aby se lidé směli sami bránit  násilným útokům - samií je páchali především. To do značné míry přetrvává. Zákony nadržují útočníkům a diskriminují obránce, policie lidi přede obranou jejich majetku často přímo varuje! Doporučuji inspiraci ve  v tomto ohledu  velice sofistikovaném zákonodárství USA!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 9.6.2012 2:56

Stát sankcionuje statečné, kryje zbabělce

Jsem "poučený laik" - 18 let vysokošklský peadagog, manželka celý aktivní život pedagog středoškolský.

Navíc jsem, mj. profesionální umělecký kritik a troufnu si říci, že hodnocení textů zaslaných do soutěží, žádajících grant na vydání, ucházejících se o mediální uvedení (dramaturgie), tedy i slohových maturitních prací, textů k VŠ přijímačkám, prací seminárních, bakalářských i diplomních, je 25 let součástí mé profese. A takových je nás tu řádově stovky.

O tom, že je možné maturitní práce centrálně hodnotit (bez znalosti autora) nemůže být pochyb! Např. nakl. redaktoři, členové porot přísl. soutěží, dramaturgové divadel, el. médií, členové přijímacích komisí na VŠ atp,, atp. musí tuto činnost provozovat standardně a soustavně a musí si s ní, ve vlastním zámu (nepropásnout kvalitu!) poradit co nejlépe. (Např. odmítnou kvalitní hru znamená historicky se znemožnit, protože ji objeví někdo jiný; odmítnout vydat kvalitní text - dtto.)

Děti nemaje, jsem mimo konflikt zájmů, ale též mimo přímý kontakt s praxí. Tolik informací ale už za ta léta média přinesla, že už dlouho považujeme s manželkou CERMAT za tunelářskoiu diletantckou instutuci. Některé její zveřejněné testy přímo bijí do očí svou nekvalifikovaností, nejednoznačností možných odpoévědí atd.

Myslím, že ministr P. Fiala učinil to, co se mělo stát už dávno:Vyhodil evidentně nekompetentního ředitele CERMATU (jeho nekompetentnost potvrzoval i jeho veřejný projev, vzhledem počínaje a obsahem konče) a zřizuje z odborníků - a jsou jich tu opravdu stovky! - komisi na vyřešení problému. Konečně neobjevujeme Ameriku, s tímhle mají ve světě už zkušenosti více než půlstoleté!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 9.6.2012 2:05

Od odborářskými bossy vyhecované luzy

se nic jiného než hulvátství nedá čekat.

Jen mi přijde, že to ti odboráři nějak flinkají - pouhé dvě stovky rozhořčených lidů je nějak málo za ty prachy, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek