Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Všichni proti ODS
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
mojo 3.11.2006 1:39Re: Re: Sprostota a arogance ODS Píšu to sice nerad, ale musím: považuji se za pravičáka, ale pokud bych byl v ČR, musil bych právě z důvodů "menšího zla" volit PROTI ODS. (Kohokoli - ČSSD, nezávislé, KDU, SZ - případ od případu, ale hlavně proti ODS. Pouze tam, kde by byl protikandidát komanč, bych se zdržel volby.) |
|
|
Zeppelin 1.11.2006 22:00Re: Všichni proti ČSSD a Paroubkovi Topolánek mluvil o nutnosti předčasných voleb, 3 dny po volbách,opakovaně prokazuje,svůj podrůměr,ve vyjadřování,vystupování na veřejnosti,moc chce vládnout,s Paroubkem nejedná,jen mu předkládá jako vítěz svá řešení ke schválení,jinou alternativu,než předčasné volby,nemá.Topolánek a jeho banba, je ostuda,politika ve stylu kauza a kontrakauza,je neživotná,škodlivá s tzv.nedozírnými následky do budoucna.Paroubek by měl dostat příležitost sestavit vládu,zdá se,že Klaus,mu šanci nedá.Nekonečné a ubíjejíci tanečky,budem sledovat,asi až do Vánoc... |
|
|
Zeppelin 1.11.2006 21:45Re: Zajímavý názor z Britských listů diskusí na Blistech?Děkuji už jsem poučen jaké souboje čtu na iDnes a jiné.Názory na BL jsou dobré,opravdu nezávislé,rád si tam čtu,některé jsou pro mě nepřijatelné,ale proč ne?Každý má své,neofrňuji se,přijímám jiné pohledy,jako motiv k zamyšlení. |
|
|
Cruton 1.11.2006 19:35Re: Re: Bursíkovci jsou poněkud nečitelní Jakou argumentační "sílu" vtělil autor komentáře do těch několika slov! A ten přesvědčivý styl! A jaký neotřelý pohled nám ostatním čtenářům poskytl! Takže suma sumárum - máme tu dalšího "diskutéra", jehož příspěvky nemá cenu číst. |
|
|
Cruton 1.11.2006 19:25Re: Malý Astone, Příspěvky od Malého Astona přeskakuji - jejich čtení je jen ztráta času. |
|
|
Eva D. 1.11.2006 19:16Re: Slušnost
|
|
|
submik 1.11.2006 17:40Re: Neznalost matematiky Výsledky ODS ve druhém kole považuji za vynikající, protože se po celá léta razí pochybná teorie vyváženosti a lidé se bojí, že by mohl někdo vyhrát. Je absurdní se odklonit od voleného v prvním kole jenom proto, že by mohl vyhrát i ve druhém. |
|
|
Zebra 1.11.2006 15:49Laissez vivre ! |
|
|
Karel H. 1.11.2006 15:02Malý Astone, už vás zde na Psu dlouho pozoruju a stále mě utvrzujete v dojmu, že jste opravdu vyjímečný blázen. Nutno dodat, že zde nejste v tomto směru osamocen. Samozřejmě nemám na mysli, že ste pravičák. Mám spoustu přátel hlásících se k pravici, ale vy jste neuvěřitelně fanatický a podle mě každý fanatismus (i levicový samozřejmě) je nebezpečný. |
|
|
AeroKarel 1.11.2006 14:59Re: Všichni proti ČSSD a Paroubkovi Štvanice proti? Zajímavý jazykový fenomén. Ostatně i politický. Dalo by se to popsat i tak, že Paroubek už nasral všechny okolo. |
|
|
AeroKarel 1.11.2006 14:57Re: Zajímavý názor z Britských listů Blicí listy? Možná až obnoví diskusi. Do té doby ať si to "demokrati" po sobě čtou sami. |
|
|
AeroKarel 1.11.2006 14:55Re: Země ve stavu ohrožení Používání policie v mocenském boji? Dnešní vládou? Kam se hrabou na Grosse, žabaři. Ovšem s ohrožením demokratického vývoje v zemi i její právního řádu Paroubkem souhlasím. |
|
|
AeroKarel 1.11.2006 14:52"Svůj základní problém si ODS v minulosti způsobila sama svou egoistickou politikou: chybí jí spolehlivý a dostatečně silný partner, takový, jakého má ČSSD v KSČM. " Otázka ovšem zní, jak by měla i neegoistická ODS takového partnera vygenerovat. Zvlášť když nelevicové strany v boji o voliče soutěžily (občas dost poťouchle) hlavně s ODS. A liberální strana, mému oku milá, ne a ne se zde objevit ...... Asi nejsou liberálové. |
|
|
Xaver X.X. 1.11.2006 14:52...já se taky chvilku koukal... I na to Lano... Takže taky 2x... |
|
|
Sch.glosátor 1.11.2006 14:49Je ohrožen demokratický vývoj v zemi i její právní řád. To je relativní a záleží na úhlu pohledu, který je určován stavem bankovního účtu |
|
|
Sch.glosátor 1.11.2006 14:46Je to dvojnásobný vůl. 1. že nepochopil, 2. že se na to vůbec díval. |
|
|
Sch.glosátor 1.11.2006 14:44Samozřejmě, že bez občanů. Vystřílet a bude klid. Jak jinak. Ideálem je stát bez občanů. Občané jsou na obtíž. Navrhuji je vystřílet. To je efektivní metoda. Máte problémy se zaměstnanci ? Vystřílejte je. Nebudou stávkovat a ušetříte za mzdu. Vystřílejte zákazníky. Jen si stěžují a kradou. Já to říkám kudy chodím. Poddaní jsou sběř. Vystřílejte je a bude klid. Ušetříte spoustu starostí a variabilní náklady srazíte na nulu. |
|
|
Sch.glosátor 1.11.2006 14:37Nepochybně.Komunismus je za rohem. A budou výjezdní doložky a Tuzex a všichni budou muset povinně do průvodu na 1. máje, počítače vyměníme za sčot, protože kybernetika je buržoazní pavěda a peníze za polovodiče jsou vyhozené, protože když už tak jedině celovodiče.Velkopodnikatelé už dolepují známky ve svých stranických legitimacích a své firmy připravují na předání dělnictvu. Majetky rozdají chudině a sami s dvaceti kilogramy zavazadel se odebéřou do sběrných táborů, kde vyčkají ortelu revoluční vlády. Komunismus je za rohem, tak je to, soudruzi. Tak si nakupte pomeranče a mandarinky, po státním převratu už o Vánocích nebudou. Nebudou ani Vánoce. To je klerikálně buržoazní luxus odvádějící pracující lid z cesty ke světlým zítřkům. |
|
|
Xaver X.X. 1.11.2006 14:27Vy nevidíte, nebo nechcete vidět? |
|
|
Xaver X.X. 1.11.2006 14:25Radši vyjmenovat, ona ta vych... a lež vykukuje leckde... |
|
|
Xaver X.X. 1.11.2006 14:24Senátní volby jsou legitimní, ale nechutně nízká volební účast je těžce degraduje a vyvozovat z toho jakékoli "vítězné" úvahy je ošidné. Bohužel, je chyba politiků, že nejsou schopni či ochotni smysl senátu před voliči obhájit a účast je toho důsledkem. Nejvíc mě dokážou rozesmát ti, kdo se nechají zvolit do senátu pod heslem "Nechci senát". Ale vejplata pak bodne, že jo... |
|
|
Xaver X.X. 1.11.2006 14:20Když on autor z blistů nepochopil, že se jedná o cílenou akci ČT, kdy běží proti sobě dva filmy protichůdného úhlu pohledu. Vpodvečer bylo na ČT2 Na laně (nebo tak nějak), americký film o útěku českého cirkusu do Německa. Ale je to málo zpropagováno. |
|
|
jirka.s. 1.11.2006 14:19Re: Bursíkovci jsou poněkud nečitelní Ovšem největší riziko je spojit se se zelenými v odstínu "khaki", viď, lejno? Ty se svým strejčkem o tom přece musíš něco vědět. |
|
|
Mirek Šejna 1.11.2006 14:14Bursíkovci jsou poněkud nečitelní Zelení například podpořili americkou základnu v Česku. To je opravdu silně nezelený postoj. Vzpomínám si, jak tuto skutečnost tady komentoval jeden diskutér asi takto: "Zelení jsou proti jaderným elektrárnám na našem území, ale jaderné hlavice u nás jim nevadí." A tak se zdá, že spojit se s Bursíkem do koalice je možná větší riziko, než spojit se s lidovci. |
|
|
penzista 1.11.2006 13:54Janě V. vždyť on už v nich dávno kráčí. |
|
|
kolemjdoucí 1.11.2006 13:39Re: Re: Země ve stavu ohrožení opravdu blahoslavení chudí duchem.již sejim otevírají modré nebeské brány |
|
|
lerak 1.11.2006 12:56Re: Neznalost matematiky Pohled na ro, že někdo někomu nejméně vadí je zcestný-je to podobné jako rovnostářství, aby někdo příliš nevyčníval. Jde přeci o osobnosti, a tou obvykle nejsou lidé, kteří musí vyhovovat všem. Ti průměrní (pokud alespoň) nic společnosti nepřinesou! |
|
|
;-( 1.11.2006 12:42Re: Re: averze ? Re: Dobrý postřeh, Na ně. |
|
|
Diskutér 1.11.2006 12:11Re: Re: Země ve stavu ohrožení Takže budeme mít banány zase jenom občas a ženské nebudou moci sehnat menstruační vložky? |
|
|
jakovy 1.11.2006 11:57přečet jsem odkaz Re: Zajímavý názor z Britských listů To je "zajímavý názor"? To je ale vůůl. Ale musíme ho platit. Tzv. multikulti. I Čechy. |
