Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Střední Evropa - profízlováno, propráskáno
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 2.7.2014 15:01Re: Nestačí jen Marxe vyvést na smetiště Kecáte. Marx a celá ta socialistická banda byli předváleční myslitelé. |
|
J. Jurax 2.7.2014 19:58Re: Nestačí jen Marxe vyvést na smetiště Nesouhlas. |
|
|
V. Novak 2.7.2014 11:53Re: Nestačí jen Marxe vyvést na smetiště 1) Třídní boj není metoda šíření myšlenek komunismu a socialismu, ale - dle Marxe - základní hybatel historického vývoje. 2) Nostalgie po socialismu není živena z Ruska, kde vládne tvrdší kapitalismus než jaký se kdy u nás odvážil zavést Klaus nebo Kalousek. A to za souhlasu cca 3/4 obyvatelstva. 3) Slovo fRustrace není odbozeno od fLusání... |
|
|
J. Kratochvíl 2.7.2014 12:03Re: Nestačí jen Marxe vyvést na smetiště Třídní boj je přírodní zákon nezávislý na nějakém Marxovi, jako zemská přitažlivost tady byla i před Newtnem, který ji popsal. Třídní boj se předvedl naposledy např. u posledních vlád Nečase a Kalouska, který všechny daně zvýšil pouze pro ty slabší vrstvy a aby měli víc státních prostředků na svě rozkrádání. |
|
|
M. Prokop 2.7.2014 12:07Re: Nestačí jen Marxe vyvést na smetiště Kecy z VUMLU. Kalousek zvýšil to, co zvýšit šlo a zvýšil to pro všechny. Jak ho mám nerad, neplácám o něm takovéhle blbosti. Ano, stát přerozděluje příliš, ale to vám zřejmě nevadí, vy vidíte jen rozkrádání, které je zákonitým průvodním jevem každého přerozdělování. http://www.ceska-justice.cz/2014/06/tomas-brichacek-kde-tecou-eura-proudem-bude-vzdy-kvest-kriminalita/ |
|
|
V. Novak 2.7.2014 12:16Re: Nestačí jen Marxe vyvést na smetiště Zvýšení DPH na potraviny a léky vždy postihne zejména ty chudší, protože u nich tvoří potraviny a léky největší část spotřebního koše. Daň na luxusní auta a jachty se jich naopak příliš netkne... |
|
|
M. Prokop 2.7.2014 13:09Re: Nestačí jen Marxe vyvést na smetiště Netkne a hlavně, nic se na ni nevybere. Velké peníze (které stát ve své nenasytnosti vždy potřebuje), lze vybrat jen po malých částkách ode všech. Velké částky od celkem úzké vrstvy vybrat nelze. Probatum est. |
|
|
M. Starý 2.7.2014 12:10Re: Nestačí jen Marxe vyvést na smetiště Koukám, že Vás ten marxismus-leninismus skálopevně zakořenil... |
|
|
J. Kratochvíl 2.7.2014 12:40Re: Nestačí jen Marxe vyvést na smetiště Na Vás je zase vidět, že jste v životě nepřečetl ani ten Marxismus natož případné další nějaké filosofické směry. . |
|
|
M. Prokop 2.7.2014 13:10Re: Nestačí jen Marxe vyvést na smetiště Z vaší četby A. Smitha je vidět, že jste ho nepochopil. To je pak těžká diskuse. |
|
|
V. Novak 2.7.2014 12:11Re: Nestačí jen Marxe vyvést na smetiště Možná. Možná ne. Já si to myslím taky - ale dokázat to nedokážu, takže to nebudu ani tvrdit. Ale rozhodně není třídní boj to, co vykládá pan autor. |
|
|
J. Jurax 2.7.2014 20:09Re: Nestačí jen Marxe vyvést na smetiště To citujete z Haló novin nebo si to pamatujete ještě z VUMLu? |
|
|
M. Prokop 2.7.2014 11:56"Celá tato nostalgie po socialismu je živena z Ruska, " Ne. Z Ruska sem nyní táhne kdejaký imperiální smrad, ale nostalgie po socíku to není. U Rusů spíše nostalgie po impériu. Měli holou prdel, ale ostatní se jich báli. Socík je živen z Brusele. |
|
|
J. Kratochvíl 2.7.2014 12:43Re: "Celá tato nostalgie po socialismu je živena z Ruska, " No vy jste tady chyběl, ještě Brusel do toho tahejte. |
|
M. Moravcová 2.7.2014 13:45Re: "Celá tato nostalgie po socialismu je živena z Ruska, " Má pravdu, p. Prokop. Já tu taky chyběla, co? Nejraději byste si ty svoje pravdy pindal sám. |
|
|
M. Starý 2.7.2014 13:55Re: "Celá tato nostalgie po socialismu je živena z Ruska, " Bohužel socialisté v Bruselu dokázali z původního systému pomoci zostalejším zemím udělat přerozdělovací mašinérii dotací, pomocí kterých ovládají a deformují trh. Což je sen každého socialisty. |
|
|
M. Starý 2.7.2014 13:47Re: "Celá tato nostalgie po socialismu je živena z Ruska, " Podnikatelé stát nepotřebují, stát potřebuje podnikatele. Stát by měl pouze stanovit jasná pravidla - zákony (netřeba pracně vymýšlet kolo, stačí převzít od úspěšných - třeba z Německa) a zajistit jejich vymahatelnost (funkční a rychlá justice). Neustále slyšíme o problémech v orgánech polostátního ČEZu, slyšel někdo o tahanicích v orgánech RWE ? Přitom jsou to obě strategické energetické společnosti. V čem to asi bude ? |
|
|
J. Kratochvíl 2.7.2014 15:00Re: "Celá tato nostalgie po socialismu je živena z Ruska, " " ..... třeba z Německa) a zajistit jejich vymahatelnost (funkční a rychlá justice)." No vidíte přece se najde maličkost, co by ten stát měl zajistit.....tak neříkejte že podnikatelé stát nepotřebují. |
|
|
M. Starý 2.7.2014 16:36Re: "Celá tato nostalgie po socialismu je živena z Ruska, " Ach jo. Ano, převzít a přeložit německý zákony, to byla práce na pár měsíců. Ta lidová topořivost našich zákonodárců náš vyšla už hodně draho. Po dvaceti letech se s velkou slávou přijal nový občanský zákoník a už se připravuje novelizace, protože je to paskvil... To jsou ty služby státu podnikatelům. |
|
|
J. Kratochvíl 2.7.2014 10:39Pan Doležal se mýlí !!! Politici se stararaji o naše věci věřejné hlavně finance a dělají to 25let neprůhledným způsobem a zklamali důvěru společnosti. Společnost se tedy brání, kdo ohrožuje demokracii a svobodu nejsou odposlechy a špízlování nedůvěryhodných lidí, ale sami podvodní politici a na ně je každé odposlouchávání a špízlování málo. V naší demokratických poměrech se slušní lidé odposlechů a špízlování bát nemusejí. Důležité je hlavně k jakému cíli se odposlouchávané věci použíjí v naší současné době to je pro zachování demokracie a svobody. Pan Doležal se mýlí. !!! |
|
|
F. Matousek 2.7.2014 9:42techika pokrocila za Rakouska si pan udavac Brettschneider psal poznámky na manzety u kosile. Dnes mají udavaci ve státních sluzbách na odposlouchávání nejmodernejsí techniku. Ale jinak se nezmenilo nic. Stourání lidem do soukromí je návrat do predsametové doby a známka demoralizace spolecnosti. Není to omluvitelné zádnými, ani nejuslechtilejsími cíly ! |
|
|
J. Kratochvíl 2.7.2014 10:45Mýlíte se ! Politici nemají soukromí, věci které spravují jsou veřejné. Naši demokracii neohrožuijí odposlechy a špízlování, ale podvodní a zkorumpovaní politici. Na cíli, bohužel, záleží. Mýlíte se ! |
|
|
M. Moravcová 2.7.2014 13:37Re: Mýlíte se ! bohužel se mýlíte Vy a to velmi. Cíl nesvětí prostředky, to je podrazácké a práskačské svině si vymyslely rčení. |
|
|
F. Matousek 2.7.2014 13:56Re: Mýlíte se ! I politici mají soukromí ! Abychom i rozumneli, jsem proti korupci a rozkrádání. Proc uz dávno není zákon o priznání majetku ? Proc je setren jenom nekdo a vetsinou ten nepravý ? Vadí mi, kdyz namísto rázného a logického postupu a setrení policie, ta neumí nic jiného, nezli mít ucho u záchodových dverí. Znovu opakuju, je to demoralizace celé spolecnosti a hnojivo pro póvl. |
|
|
J. Jurax 2.7.2014 20:12Re: Mýlíte se ! Na cíli nesporně záleží. Ovšem cíl prostředky nesvětí. |
|
D. Polanský 2.7.2014 7:18Autor nepřímo říká, že politici placeni z našich peněz mohou dělat lumpárny, vulgárně mluvit, dělat kšefty. A přitom všem si užívat pohádkového bohatství. Tak to ne! Fízlovat, špehovat, odposlouchávat systematicky! |
|
|
J. Boleslav 2.7.2014 7:45Re: Autor nepřímo říká, že politici placeni Zajímavý pohled. Kdo potom bude chtít tu politiku dělat? |
|
|
R. Tesařík 2.7.2014 9:46Re: Autor nepřímo říká, že politici placeni pan Polanský. |
|
|
J. Boleslav 2.7.2014 11:40Re: Autor nepřímo říká, že politici placeni :-) |
|
J. Hlubek 2.7.2014 7:03Autore Politici jsou veřejné osoby, tudíž veškeré jejich jednání, až na soulož s manželkou, by mělo být veřejné. Je to daň za blahobyt a moc. Titulek je velmi výstižný, ale spíš by se měl týkat běžných občanů, kteří jsou výhradně soukromé osoby, přesto jsou fízlováni na každém kroku. |
