Josef Švejk 4.4.2007 15:12

Ti se mají.

Kdybych já byl barevný,měl bych život nádherný.živil by mě český stát,já jen tančil, pil a krad.

Souložil bych jako kaneca peněz měl plný ranec.Po světě pak cestoval,v Strassburgu si stěžoval.

Nezabýval bych se prací,živil bych se emigrací.Příslušníci jiné rasymají u nás zlaté časy.

I ten Cikán zdivočelýze Spiše i Pováží,houfně do Čech stěhuje seza svou černou pakáží.

Vítej v zemi zaslíbenénáš národní hoste!Díky tobě populacezkvalitní a vzroste....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 2.4.2007 23:41

Re: Vážený pane,

Je velkou otázkou co jsou to hloupé řeči. Nepatří třeba mezi ně brněnský Typos, který do roku 89 lezl do zadku komančům a nyní má zase skvělý pořad Romale? Se slzou v oku sleduji tento pořad, kde jistý F.H. redaktorům vykládá jak by robil, kdyby práca byla. Pamatuji si ho dobře, když jsem ho pro absence vyhodil. I proto říkám: více takových Čunků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zp 2.4.2007 23:07

Víc takových politiků

Pokud tuhle štvanici Čunek ustojí, fakt tu jeho,partaj budu  v příštích volbách volit.  On totiž, na rozdíl od jeho kritiků, nepoužívá k myšlení onu část těla, jíž z něj vychází potrava ven.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karim 2.4.2007 22:32

Souhlas. Pani Urbanova je nevinna a cista duse....

...je sexualne obtezovana, pracuje vsak a trpi dalsich x let na stejnem miste (jinde by totiz mela na malomeste mensi plat). Cunek se dostane do vlady, a v tu ranu na nej praskne 5 let stare sexualni obtezovani a  5 let stary uplatek ve vysi cca 2-3% majetku kterymi disponuji rodiny houfu jinych spickovych politiku.

Pani Urbanova, ktera kvuli o tisicovku lepsi mzde leta trpela praci pro brutalniho sexualniho obtezovatele se najednou rozsoupne a plati spickove advokaty.

Neodvazuji se posuzovat, zda p Cunek bral nebo ne. Pochybuji vsak, ze se neco vysetri uCunka, kdyz se nesetrily ci nedosetrily rychle vykvasene majetky radove v destinasobcich vetsi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dana 2.4.2007 22:12

Re: Re: Kauza Čunek

Mate stoprocentni pravdu. Co mne vadi na panu Cunkovi nejvice je nedostatek vzdelani. Chova se opravdu podivne. Neskodi jenom sve strane ale cele vlade. Nechapu ale opravdu nechapu proc za nim lidovci jako jeden muz tak stoji. Cyril Svoboda by se tak urcite nechoval. Jeho omluvy jsou silene. At uz konecne odstoupi at uz policie neco najde nebo ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

heki 2.4.2007 20:42

Re: Kauza Čunek

Nepůsobí to moc přesvědčivě, a právě proto jistě nešlo jen o sáhnutí na zadnici. My blízko od Vsetína tyhle hochy známe, ale dosvědčit nemůžeme nic. Ale: pan Čunek je nevzdělaný člověk, a i když i vněkteří vzdělanci jsou blbci, vicepremiér vzdělání mít musí. Pryč s ním a ať už si naši křesťané zvolí někoho pořádného. Slušný  pan Kasal jim nebyl dobrý? Teď to mají. Nazdar.zdělanci

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karim 2.4.2007 20:41

Re: Co s nimi?

Souhlasim, ze Cunek skarede a nekorektne mluvi. Souhlasim, ze Vsetin jednal racionelne - poskytl neplaticum pujcku na zanedbane domky. Otazka je, zda neplaticum je lepe v podnajmech kde neplati, nebo ve vlastnich domcich. Otazka je, jestli ma nejaka spolecnost na to, aby kupovala neplaticum hezke domky.

Otazka uplatku se jevi v CR podivne. Rodiny Krause, Kalouska, Grosse, anonymni akciovka rizena Tlustymi ovladaji nemovitosti v objemech v desetinasobcich toho, co Cunkovi. Patrne je toto vsecho  dobre pravne osetreno. Zda Cunek bral uplatky nevim, myslim, ze se to nikdy nedosetri.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Robert 2.4.2007 20:20

Kauza Čunek

Pana Čunka rozhodně nemusím, ale daleko víc nesnáším mediální lynče, kdy se morální autoritou v téhle zemi stávají bulvární média, včetně věřejnoprávní televize. Nezamyslel se někdo nad tím, že podstatou sporu paní Urbanové s panem starostou bylo údajné sexuální obtěžování. A ona si ke své žalobě najmula advokáta z Prahy z renomované kanceláře. kde se platí minimálně čtyři tisíce korun za hodinu. A vedle toho byla ochotná zřejmě opakovaně ze Vsetína do Prahy cestovat, což taky něco stojí. Připadá vám to jako adekvátní reakce na to, že jí někdo chtěl sáhnout na zadnici? A v jejím následujícím podnikání jí položilo mírné zvýšení nájmu za pronajaté prostory, jak sama na počátku celé kauzy uvedla. Nepůsobí to moc přesvědčivě, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gossip 2.4.2007 20:19

Re: Jděte do Pidivajzlic - chtít dělat kariéru vrcholového politika skokem z úrovně maloměsta

Jedine spravni politici jsou PRAZACI!Ostatni jsme BURANI.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hawk 2.4.2007 19:41

Re: Co s nimi?

Konečně realistický pohled. Jakýsi přehled alespoň o těch nejhorších ghetech existuje  http://www.esfcr.cz/mapa/int_CR.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vážný 2.4.2007 18:53

Co s nimi?

Odpovědi pana Čunka jsou skutečně krátkozraké, podstatně rozumnější byl, když ve Vsetíně jednal. Jde totiž o to, CO UDĚLAT s těmi sociálně nepřizpůsobivými, z nichž je většina Rómů. Dnes ani nevíme KOLIK jich je, protože se sčítali radši jako Češi. Ale rozhodně jich je několi desítek, ne-li stovka tisíc lidí.

Takže co s nimi? A teď prosím trochu realismu: Budeme je vystěhovávat na ulici - no jo, ale v ten okamžik nastane problém, co s dětmi, kterých je jistě víc než polovina. Kam s nimi? Pokud je dáte do domovů, tak napřed ty domovy budete muset postavit. Náklady na dítě v DD jsou kolem 250 000 Kč ročně (a tyhle budou velmi problémové) --> kolem 12,5 mld ročně jen na děti. Navíc zahlcená sociálka, soudy, ... Vedle toho lze předpokládat, že dojde k bouřím, rabování - viz Francie --> náklady na policii, soudy, vězení (opět kolem 1/4 mil ročně...). Je nutno předpokládat, že každá masovější akce, která se dotkne jednoho etnika povede k mezinárodně-politickým komplikacím (např. izolaci, nebo i pozastavení hlasovacích práv v EU, nikoli povinnosti platit...)

Takže co s nimi: Je zřejmé, že se s nimi budeme muset naučit žít, což znamená naučit je pracovat a starat se o sebe ... A přijmout je: To znamená, že se ale musí najít i někdo kdo je zaměstná, i kdydbychom to místo měli zcela dotovat ... Že budou muset žít mezi námi... A bude to stát soustu peněz, našich peněz ... A je docela rozumné, aby ti co s nimi žijí v sousedství měli nějakou kompenzaci za reálné škody.

Ale nepůjde to zdaleka jen cestou represe...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 2.4.2007 18:43

Re: Re: Ona ta policie

Možná Grossovy teamy, pomalu vylézající na světlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 2.4.2007 18:38

Re: Re: I když............

Ano, to je dos zajímavá otázka. Že by na něj přišla sama, protože bývá v TV a zaplatila mu z úspor, moc nepředpokládám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 2.4.2007 18:37

Re: I když............

Kdo by měl být ta "soldateska", když je policie pořád samý šibal, instalovaný převážně Grossem a Bublanem? Pane, vám jebe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Von 2.4.2007 18:07

Re: Re: Re: Nic zlého nepřeji !Klasická ukázka komančovské demagogie a manipulace

A ta Zagorová, je to hodná holka, ale kolik že si to vydělala za minulý rok

Jinak mi je raketový vzestup pana Čunka /jak politický, tak finanačně-společenský/ také - eufemicky řečeno - podezřelý, ale jsem přece v Česku, tak se nedivím!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Von 2.4.2007 18:02

Re: Re: Jděte do Pidivajzlic - Všichni jsou Čunkové

Ano, dokonce je jich JEŠTĚ VÍCEA to vůbec nemyslím ironicky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kubeš 2.4.2007 17:50

Re: Re: Re: Díky pane Čunek :ANO!!

Souhlasím s tebou Kajdo. Jen bych rád věděl proč se tato kauza takhle vleče, buď má policie důkazy nebo je nemá a pak ať už konečně koná, zvláště když se celé věci přikládá taková důležitost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

celim 2.4.2007 16:46

Re: I když............

Langer má na svoji soldatesku opravdu "zásadní" vliv, když byl odposloucháván kdekdo z jeho okolí včetně prezidenta republiky No a v současnosti by mě nejvíce zajímalo, kdo platí JUDraNováka ( právní kancelář Brož-Novák-Sokol), který rozhodně nepatří k nejlevnějším, aby jednal za tu upřímnou a nevinou Marcelku(bývalá Čunkova sekretářka)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

celim 2.4.2007 16:33

Re: Re: PANE ČUNKU, DRŽÍM VÁM PALCE!

jedna paní povídala, že jste utouk tátu řetězemJá tomu nevěřím, ale na druhou stranu není šprochu, aby na něm nebylo pravdy trochu No možná to byl táta někoho jiného! Takže nemáte právo tady něco vykládat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 2.4.2007 16:20

Re: Re: Jen 500 táců ?

Víte. finanční poměry pana ministra mi ani tak nevadí, pokud by vyřešil problém  nepřizpůsobivých občanů, kteří mi denně otravují život, tak bych ho volil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 2.4.2007 16:19

Re: Nic zlého nepřeji !

Teď ses, Franto, konečně odkopal! Ta tvá dojemná péče o nemajetné, z tvých slintů by člověk nabyl dojmu, že by ses z bezdomovcem rozdělil o poslední kůrku, ale nedej bůh, když si o někom usmyslíš, že má víc než ty. Zločinec jeden! Na dereš s ním!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Brmboš 2.4.2007 15:26

Re: PANE ČUNKU, DRŽÍM VÁM PALCE!

Hloupost zůstane hloupostí. Vše se dá řešit, ale pouze na základě zákonů. Pokud nějaký idiot si myslí, že do televize volalo 92% občanů pak je neodpustitelné, že zde mohou psát i blbci. Těch pár stovek lidí co podpořilo Čunka totiž udělalo zeď jeho případu protože Čunek už zjistil co na tento národ platí. Předhodit jim kus zkaženého masa jako hyenám a oni se v něm budou rochnit a kde skončí kauza Čunek? Jen nechápu jaký je rozdíl mezi zlodějem "opáleným od ohňů jak říká první místopředseda vlády" a jaký rozdíl je mezi zlodějem, "který je bílý a je prvním místopředsedou vlády"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel41 2.4.2007 15:26

Re: Re: Díky pane Čunek

V tomhle ohledu je typické vyjádření pana Bursíka, že (Čunkovy výroky) jsou nepřijatelné pro jejich vládu, protože ta je zaměřená na menšiny... Pokud necháme stranou vysvětlení, že zaměřit se dá různě, pak už bych věděl, proč mi tahle kombi-vláda nesedí. Kde jsou ty slibované předčasné volby?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Brmboš 2.4.2007 15:14

I když............

I když s naprostou většinou článku souhlasím s tím koncem ne. Co by podle vás šetřit policie, když ne toto. A z počátku to vždy vypadá podivně. Proč pokud je nevinný všechny ty hrátky okolo kauzy od jeho právníků. Mám prostě obavu, že dnes policie je pod tlake nevyšetřovat kauzy těch, které si Langer a jeho soldateska nepřeje a mezi nimi je i kauza Čunek, neboť jde o celou vládu a její stabilitu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Magda 2.4.2007 15:07

Re: Re: Jděte do Pidivajzlic - Všichni jsou Čunkové

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kajda 2.4.2007 14:53

Re: Re: Díky pane Čunek :ANO!!

Nejde o přeposranost nadsamce, ale o to, že se Čunek blbě vyjádřil. Jako vrcholový politik měl stejnou myšlenku říci kulantněji. Jinak si  myslím,  že u nás už rasismus je a to obrácený. Všude  médiích se píše a v TV a rozhlasech mluví o tom, jak mi jakožto majoritní společnost se hnusně chováme k těm chudákům Romům. Proč ale ti pisálci či komentátoři nenapíšou respektive neřeknou, že se tak neděje proto, že mají jinou barvu pleti, ale proto, že se chovají jako grázlové? Když se chovají slušně, tak nikdo neřeší barvu jejich pleti stejně jako ji neřeší u ostatních minorit. Kdy už politici konečně pojmenují problém správným způsobem a nebudou stranit grázlům a vyžírkům před slušnými lidmi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 2.4.2007 14:46

Re: Re: KDO ZAPLATIL JUDr.NOVÁKOVI??

uhl by to spíš udělal kvůli cikánům a navíc, takové peníze nemá. ale co jeho odstavení spolustraníci ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kajda 2.4.2007 14:42

Re: Re: Re: PANE ČUNKU, DRŽÍM VÁM PALCE!

Já palce panu Čunkovi nedržím, protože se mi zdá nedůvěryhodný.  Jeho vyjádření pro Blesk bylo dosti nešikovné. Ale souhlasím s vámi v názoru na Romy, kteří se slušně chovají a pracují. Také neřeším barvu jejich pleti, ale to, že jsou to  s l u š n í    l i d é.  Štve mě ale, že pověst těmto slušným lidem kazí horda přistěhovalců ze Slovenska, Rumunska a bůhví odkud, která se neumí chovat  a dělá akorát binec. Když jim úředník či sociální pracovník řekne, že mají platit nájem za bydlení, pracovat a posílat děti do škol, tak dělají, že ničemu nerozumějí. Pokud se však týká sociálních dávek, tak kam se na ně se znalostmi  hrabe sám ministr sociálních věcí. To rozumějí jedna dvě a svá "práva" prosazují nejen slovně. Nejeden pracovník na odboru sociálních dávek by o tom mohl vyprávět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rozumbrada 2.4.2007 14:28

Re: Re: Nic zlého nepřeji !Klasická ukázka komančovské demagogie a manipulace

Poštvat "masy" proti přes prachy! Ale jen proti někomu.V tom je ta dialektika-F.vízek je snad bývalý lektor VUML.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rozumbrada 2.4.2007 14:08

Re: Díky pane Čunek :ANO!!

Autorovi píšu za 1 ! Má pravdu. A  "předposranost" chlapa s gulami nechápu.(Nebo neví co to je xenofobie.Xenofobie je strach před něčím cizím,cizorodým.Avšak Indočeši-Cikáni nejsou ničím cizím,cizorodým.Jsou zde již nějaký "pátek."Jsou to naši SPOLUOBČANÉ-tvrdit opak je rasismus )

• reagovat
• nahlásit příspěvek