Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Selhání českých europoslanců
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
J. Jurax 22.5.2017 21:36Nojo, ad 1) - EU se opět séře do věcí, po nichž jí howno. Ještě snad nejsme podřízená gubernie bruselských pitrysů. Naši poslanci ovšem selhali - měli vyjádřit ostrý protest a poslat předkladatele téhle broskvoviny direktně do perdele. Ať si zametají před vlastními prahy a horlivě patří přednostně na břevna v očích svých než na třísku v tom našem. ad 2) - Psáno v článku "Zároveň v demokracii platí, že veřejná, svobodná diskuse je tu od toho, aby se nakonec prosadilo ne snad to, co chce „lid“ či většina, ale co je spravedlivé a správné". Tak tohle trochu mate - ono v demokracii se prosazuje většina. To, co je předkládáno jako spravedlivé a správné musí za spravedlivé a správné uznat i ta většina, jinak se to neprosadí - tedy ne demokraticky. Jistě, lid může být k tomu, co NĚKDO uznává za spravedlivé a správné, patřičně naveden, respektive kampaní k uznání toho jedině správného názoru oblben a/nebo donucen, kterýmižto způsoby se pak ta kýžená většina stvoří. I v demokracii. Nebo, jak je běžné, prosadí si to současná demokraticky zvolená vládnoucí garnitura na případný nesouhlasný názor lidu zvysoka serouc (EET, plošný zákaz kouření v hospodách, inkluze ve školství, dotace na fotovoltaiku a tak dál), neboť do voleb lidi stejně zapomenou a i kdyby nezapomněli, stejně nemají moc na výběr, volí strany a ty si už pohlídají, aby u moci byli ti správní. |
![]() |
J. Zima 22.5.2017 19:28Doležal opět dělá jako kdyby Babiš byl něco specificky českého a zvláště zavrženíhodného a sugeruje, že nejlépe pro Čechy je protektorát, neboť nedosahují úrovně těch správných evropských Übermenschů. Co na tom, že v Itálii měli Berlusconiho, z jehož oka Babiš jakoby vypadl, že v čele Evropské komise ještě nedávno stál bývalý maoista, že Federica Mogherini je komunistka stalinského ražení. Vlastnictví několika novin Babišem (i když se mi to taky moc nelíbí) to je to smrtelné ohrožení demokracie a Untermenschům Čechům patří dát hezky za uši. |
![]() |
J. Jurax 22.5.2017 21:40Re: Doležal opět dělá Souhlas. Ale když ti pitrysové v bruseli jsou důležití jak kravinec na stadiónu a musí to dát najevo. A musí to dát najevo slabším s necelými třemi procenty hlasů v tom putovním cirkusu, aby nedostali obrazně řečeno po čuni. Na takovou Francii si netroufnou a Německo samo sebe přes europarlament kritizovat nebude. |
![]() |
J. Kanioková 22.5.2017 17:06Tak to s vámi, pane autore, nesouhlasím absolutně !!! Co se má do našich národních problémů míchat EU ??? Jsme nesvéprávnou provincií ??? Fuj ! |
![]() |
J. Jurax 22.5.2017 21:42Re: Tak to s vámi, pane autore, nesouhlasím absolutně !!! No, od Lisabonské smlouvy de fakto jsme. A nemáme státniky, co by se čtvrté říši vzepřeli. Typy jako Sobotka to nevytrhnou, ty se jdou v servilním předklonu napřed zeptat do Berlína (tam je centrum, brusel je stafáž), jestli smějí, aby nepopudili. |
![]() |
J. Chaloupka 22.5.2017 13:14Správně a spravedlivě? Asi by měly tisknout jen články autora. Jen ty jsou "správné a spravedlivé". |
![]() |
F. Navrátil 22.5.2017 12:19Veřejnoprávní zloděj křičí: Chyťte babišova zloděje! Problémem není, že někdo média vlastní. Tam je jasné, že tyto kopou za Babiše a jiné zase na Bakalu, knížete a Kalouska. Problémem jsou veřejnoprávní média, které jsou z přítmí ovládány neindetifikovanými skupinami. Tato media se chameleonsky tváří jako nezávislá, ale ve skutečnosti jsou ideologicky infikována mnohem smrtelněji, než ta soukromá. Rozdíl je v tom, že soukromá media financuje majitel, zatímco tzv. veřejnoprávní se živí vydřidušskými poplatky, které musí občané povinně platit. |
![]() |
J. Chaloupka 22.5.2017 13:16Zejména je třeba rozehnat ty vládnoucí klany, např. Fridrichů a dalších. |
![]() |
K. Loskot 22.5.2017 14:18Naprosto presne ! |
![]() |
P. Vaňura 22.5.2017 10:25Vždyť je to úplně obráceně, Pravda & Láska, která si zprivatizovala od samého počátku "veřejnoprávní" media má strach, že přijde o mediální monopol. Mimochodem, pokud by se kterýkoliv Japonec postavil na stranu ciziny proti vlastní zemi, byl by nejspíš donucen spráchat harakirí! Oni svou zemi nikdy nepodtrhnou, zato z našich politiků jich to dělá spousta! |
![]() |
A. Alda 22.5.2017 10:12Každý český i moravský "europoslanec" je zrádce. Kdo zasedá v eulamentu či v eukomisi a jiných euorgánech, je zrádce vlastního národa. |
![]() |
R. Vašíček 22.5.2017 8:36Kam sa môžu podpísať čitatelia, ktorí nesúhlasia? |
![]() |
K. Loskot 22.5.2017 8:32Ale Ceskou televizi by se mohli zabyvat. Treba by vysledkem jednani byl pozadavek na zruseni povinnych koncesionarskych poplatku a na privatizavi CT v ramci liberalizace trhu. To by bylo moudre. |
![]() |
M. Valenta 22.5.2017 9:35Re: Privátních kanálů už tu je dost. A že se Vám zpravodajství ČT nelíbí je, při Vašich názorech, důkaz o jejích kvalitách. Pochopitelně vždy je co vylepšovat. |
![]() |
P. Vaňura 22.5.2017 10:26ALE když se mi ČT nelíbí, nechci být nucen ji financovat!
|
![]() |
M. Valenta 22.5.2017 11:39Re: ALE když se mi ČT nelíbí, nechci být nucen ji financovat! Věcí, které se mi nelíbí a jsem nucen je státu platit je celá řada. Tak to v demokracii chodí. |
![]() |
M. Prokop 22.5.2017 17:26Re: ALE když se mi ČT nelíbí, nechci být nucen ji financovat! Je. Ovšem, je otázka, nakolik je to správné. Množství není důkaz správnosti, ani to, že dotyčné médium zkresluje stejným směrem jako vy. |
![]() |
K. Loskot 22.5.2017 14:24Pane senatore Valento tesi me, ze sledujete me nazory. Vy mate vedlejsak i na Ministerstvu vnitra ? :-)) Zamestnanci privatni televize se musi snazit, kdezto zamestnanci CT si za 8 miliard rocne valeji koule a jen vysilaji reprizi komunistickych programu:-)) Proc ji povinne platit ? Platte za me;-) |
![]() |
J. Jurax 22.5.2017 22:58Re: Myslím, že by to moudré nebylo. |
![]() |
A. Bocek 22.5.2017 6:17Padouch nebo hrdina, my jsme jedna rodina. Své padouchy si zavřeme sami, i když to nějakou dobu bude trvat. |
![]() |
P. Dvořák 22.5.2017 4:14Doležal si z nás jako vždy zase dělá prdel, nebo jde na hranici vlastizrady nebo už je nestíhatelný, protože je opravdu dementní? Věta "Považuji za trestuhodné nevyužít příležitosti, kterou nám prostřednictvím Evropské lidové strany nabízí Evropský parlament." mi připadá jako vlezdoprdelismus (zatím) nejvyššího stupně. Co má co jakýsi Evropský parlament ( nebo před pár lety třeba Sovětské politbyro v čele s Leonidem Brežněvem) vůbec co kafrat o tom, jaká u nás máme média, kdo je ve střetu zájmů - jakých zájmů z pohledu EU???!!! a dalších věcí. To už jsme znovu téměř protektorát nebo jenom gubernie? Jak rád bych byl zařazen „do stejného pytle“ jako Polsko a Maďarsko. Polský prezident řekl, že za nekontrolovanou migraci do Evropy může Merkelbába a má si ji vyřešit v rámci Německa, kdežto Maďaři na nic nečekají a pro jistotu rovnou staví ploty. Proč zrovna my musíme mít jenom Sobotku. |
![]() |
R. Langer 22.5.2017 9:11Re: Doležal si z nás jako vždy zase dělá prdel, Protože nikoho lepšího jsme si zatím holt nezvolili. |
![]() |
J. Kanioková 22.5.2017 17:09PŘESNĚ !!!
|
![]() |
Z. Matyášek 22.5.2017 1:40Je mi líto, že autor článku jako Don Quijote bojuje za nějaké fiktivní demokratické strany u nás a potažmo v celé Evropě a nezaregistroval zásadní posun na politické scéně v tom smyslu, že dnešní politika není střet idejí, ale politického marketingu cíleného na ovládání finančních toků ve státě. Tento cíl se netýká jen hnutí ANO jak se autor mylně domnívá, ale všech politických stran a podobných společenství. Používání sousloví " demokratické strany" mi připadá vzhledem k aktuálnímu dění jako z říše snů. |
![]() |
P. Sulc 22.5.2017 2:25Re: Je mi líto, Vystihl jste to na chlup presne ! |
![]() |
V. Vaclavik 22.5.2017 14:02Re: Je mi líto, "dnešní politika není střet idejí, ale politického marketingu cíleného na ovládání finančních toků ve státě. " Taky souhlas a jen podotknu, ze jak jinak to mohlo byt v netotalitnim demokratickem socialismu. Ten se prece nemohl nez zvrhnout se na prachsproste korytareni. |
![]() |
P. Sulc 22.5.2017 0:17Co je to, jedna ostuda navic? CR nema z ostudy kabat, ale cely satnik. Vsak na to ma sveho krejciho. |
![]() |
K. Loskot 22.5.2017 8:34Kolonie Nemecka nema zadny satnik ! |
![]() |
R. Langer 22.5.2017 9:12Re: Tak, ty mají přidělené mundůry... |
![]() |
O. Zuckerová 22.5.2017 10:26Re: Ale kdepak! Copak nám někdy někdo přidělil šatečky? Od čeho bychom zde měli trávu a peří exotického ptactva? Sukénka je zhotovena coby dup a co hlavního - v duchu nár. tradice kryje jen to nejnutnější!! |
![](http://1gr.cz/u/IWEB32.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=uPBHwRoTSOqRy29&p=c6H3aNwR%7cEz7rN2GuRs%7cOGySuLNSdUe6DFsNzL%7cAd6y4H1_0%7cL2DWTyPI2m&x=EkorEq)