Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim
Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Premiér publicistou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Honza999 9.12.2005 1:26Ohledně cucání peněz z VZP Vezmeme-li v úvahu, že u nás už běhá mnoho informačních systémů spravujících vyšší objemy dat než IZIP a že běhají za zlomek toho, co VZP již do IZIPu investovala (a v plánu bylo investovat ještě nejméně jednou tolik), jak jinak to nazvat, než vysávání peněz???
Dejte mi 50M a já najdu lidi, se kterými IZIP rozjedem a ještě si z toho každý pořídíme menší vilku.
|
|
|
AeroKarel 8.12.2005 19:03Když už, tak Geronta. Raději ne. Ale je evidentně zamilován do DRátha, neb jen láska může být tak slepá. Jednalo-li by se o obyčejnou blbost, nebyl by schopen používat klábosnici.
Ale jednou jsem si zkusil představit F. Čecha.
A zjistil, že to je na mou představivost moc silný tabák.
Stejně jsou dnes nějaké skvrny na slunci, či co. Všichni řádí co pominutí pod docela rozumným článkem.
|
|
|
Jan 8.12.2005 18:53Testová otázka Zajímalo by mě jak si většina pisatelů představuje Gerontuse. |
|
|
AeroKarel 8.12.2005 18:46" Přesněji řečeno o pořádný fous. " O celý plnovous.
Veškerá naděje na nutné reformy a postupné splácení dluhů by byla v p........
|
|
|
Venkovan 8.12.2005 18:45Jirka se dostane do čítanek! Dostal se tam před mnoha lety Zápotocký tak proč ne Paroubek.Má docela dobré hlášky, třeba ta o marťanech a jiné.Jen ať píše třeba ho to začne bavit a vykašle se na politiku. |
|
|
Informovaný 8.12.2005 18:34Autorovi Vážený pane Doležale!
Je mi velice líto, že musím tohle napsat ale - měl byste se již odebrat na odpočinek. Vaše dřívější politologické analýzy byly vesměs precizní. Bohužel, se i u Vás projevuje věk a aterosklerosa. A bude to čím dál horší.
Odejděte včas.
|
|
|
Lukáš Novotný 8.12.2005 14:24Každý ví,... Každý ví, že Paroubek si to nepíše sám.
Jeho nohsledi se činí a on si jen doplní svoje výrazivo. On na nějaké sepisování memoárů čas nemá.
|
|
|
Sára 8.12.2005 14:37Re: Každý ví,... tak to je omyl, Paroubek si většinu věcí píše sám, lidi má pouze na určité korektury |
|
|
whocares 8.12.2005 14:42Re: Re: Každý ví,... Tak v tom případě za něj vládne někdo jiný !! Že by už ti Marťani ... |
|
|
krok 8.12.2005 15:01Re: Re: Každý ví,... Většinu článků za Paroubka patrně píše Jiří Ovčáček, bývalý redaktor Haló novin, který se díky kontaktům s bývalými aparatčiky přes BListy dostal na kratičko do Blesku a nyní je v čele tiskového odboru vlády. Paroubek ty články jen podepisuje. |
|
|
www racek 8.12.2005 15:24Re: Re: Re: Každý ví,... tohle mi vadí nejmíň, neb pisálci jsou námezdní. von i ten komárek silně oslavoval brežněva a perstrojku a budoval socilaismus ... no a co . není ani víc nebo míň morální jak ostatní námezdní. prostě chce mít svůj chůléb namazanej, jako každý z nás. a haló noviny mažou v souladu se svým významem velmi málo. |
|
|
jepice 8.12.2005 15:48Re: Re: Re: Re: Každý ví,... Racku, předhoďte nám články, kde Komárek velebí Brežněva, buďte tak hodný. Jinak si budu myslet, že ho sprostě pomlouváte. |
|
|
Jaroslav 8.12.2005 16:27Re: Re: Re: Re: Re: Každý ví,... Výtah těchto článků byl předčítán i v parlamentě. Vzbudil smích i u poslanců ODS. Informujte se o tom. Jinak Martin Komárek nezastírá, že byl členem KSČ a komunistickým novinářem (co může taky chudál dělat?) |
|
|
whocares 8.12.2005 17:32Re: Re: Re: Re: Každý ví,... Vy jste ale šikovnej člověče, vy to bití černochů umíte použít velmi nenápadně ! Nemáte na to nějaké školení ? |
|
|
Antonín Hrbek 8.12.2005 14:01Drobné poznámky 1. Je lepší když je premiér publicistou než kdyby byl publicista premiérem.
2. Premiér publicista není v ČR žádné novum. To ale panu Doležalovi dříve nevadilo.
3. Historická zkušenost ukazuje, že sebrané novinové články politiků všech dob končí většinou nejprve ve výprodeji a pak ve stoupě. Sub specie aeternitatis jsou totiž naprosto nezajímavé a někdy i nedobré, protože občas někdo politikovi připomene nějaké dřívejší vejšplechty. I u jednoho bývalého premiéra v ČR tomu tak bylo a je. Naprotitomu "paměti" politiků bývají trhákem.
4. Přeměna NP na tribunu pánů Doležala, Pehe, Jelínka, atd. není to nejlepší.
5. K dovršení mi dnes ještě chybějí pánové Štěpánek, Vízek, Bartoň a podobní "publicisté".
|
|
|
Honza 8.12.2005 14:31Hrbku, ve vás se vyznat není jednoduché. Zkuste napsat, jací autoři by vám na NP vyhovovali. |
|
|
Antonín Hrbek 8.12.2005 15:23Re: Hrbku, ve vás se vyznat není jednoduché. Zkuste napsat, jací autoři by vám na NP vyhovovali.- Honza Vážený Honzo,
1. I ta největší moudra každodenně opakovaná se přejí, natož blbosti.
2. NP se přeměnil na agitku některých politických sekupení a rozhodně zatím není platformou pro věcnou diskusi. S názorem jiných nemusím souhlasit, ale musím být schopen s nimi věcně diskutovat. Plané fráze a nadávky nejsou řešením. jestli jste si všimnul, tak vymizely některé kvalitní diskusní příspěvky za mnohé např. Arga. Ale vážím si toho, že alespoň zůstali Saša, Modrý pták, pf, dvd, středočech, andy, jura-p, racek a další, kteří byli vždy pro diskusi přínosem.
3. Osobně mi chybí na NP nepolitické informace, které teď jen částečně zaštiťuje pan Lukeš. Technická a vědecká oblast z hlavní stránky NP skoro vypadla.
S pozdravem
|
|
|
Čumil 8.12.2005 14:33Re: Drobné poznámky No, ale lepší se to, pane Hrbku. Například dnes pánové mezi sebou dokonce polemizují. To JE pokrok!
Jinak souhlas!
|
|
|
Stredocech 8.12.2005 14:41Pane Hrbku, zkuste si někdy v TV při Paroubkově projevu vypnout zvuk A koho že nám to připomíná?? |
|
|
Jaroslav 8.12.2005 13:54Právo na odpověď, kterou ODS poplatná média neuznávají, ale které je samozřejmé v západní demokracii Ty nesmysly pana Doležala jsou téměř únavné. O co šlo v tomto Doležalem kritizovaném případě, dobře popsal pan Šejna. Samozřejmě, že není pravda tvrzení o malém vlivu ODS na média. Naopak většinu našeho tisku včetně televizí ovládají přívrženci ODS a není to jenom ta Mladá Fronta, Lidové Noviny, Respekt, Reflex....Pokud nějaká strana ovládá téměř celý mediální prostor v zemi, jak to asi v té zemi může vypadat se stavem věcí veřejných. To souvisí i s volbama v roce 1992 kdy mediální masáž neinformovaných občanů ODS ovládanými médií rozhodla o výrazném vítězství ODS a následných chybných ekonomických krocích této strany. Připomeňme fakt, že i v pomlouvaných tzv. autoritativních režimech typu Jugoslávie 90. let či Venezuely dneška měla či má opozice v moci více sdělovacích prostředků než tamní vlády. Avšak ODS v 90. letech měla v rukou téměř celou mediální sféru! (hezky to tehdy komentoval např. profesor Zelený, ale i další). Od tohoto monopolu je odvozena celá řada negativních věcí včetně nepochopitelně vysokých preferencí této strany vzhledem k obrovským škodám zaviněných jejím přičiněním v 90. letech.
Vzhledem k v faktickému vlastnictví médií, většiny radnic, krajů, senátu, ústavního soudu...lidmi z ODS by bylo ovládnutí parlamentu touto stranou velice povážlivé pro setrvávání demokracie v Čechách, v tom se nechá s Paroubkem souhlasit.
|
|
|
Alois 8.12.2005 14:04Re: Právo na odpověď, kterou ODS poplatná média neuznávají, ale které je samozřejmé v západní demokracii Zlatá slova, soudruhu. Čest vaší zodpovědné politické práci! |
|
|
nup 8.12.2005 14:25Re: Re: Právo na odpověď, kterou ODS poplatná média neuznávají, ale které je samozřejmé v západní demokracii Alois, Alois, jak výstižné. Když na vyřčenou pravdu nemáme odpověď, tak zakřípeme zubama (přímo to slyším) a vyplivneme něco takového. Výstižný obrázek dnešní české pravice, ehm, pardon, "pravice". Dodávám - bohužel, pro ČR a pro zdravé střídání u politických vesel. |
|
|
Hubble Bubble 8.12.2005 15:31Re: Re: Re: Právo na odpověď, kterou ODS poplatná média neuznávají, ale které je samozřejmé v západní demokracii Jaká vyřčená pravda? Všechny jmenované tiskoviny patří německým koncernům. A ty bych z náklonosti k ODS nepodezíral. A přinejmenším část 90tých let to byla hlásná trouba Pravdy a Lásky (Respekt a Lidovky jsou jí pořád). |
|
|
Alois 8.12.2005 15:55Re: Re: Re: Právo na odpověď, kterou ODS poplatná média neuznávají, ale které je samozřejmé v západní demokracii nup, nup... Jak výstižné. A duchaplné!
nup, nup!
|
|
|
nup 8.12.2005 16:14Re: Re: Re: Re: Právo na odpověď, kterou ODS poplatná média neuznávají, ale které je samozřejmé v západní demokracii Buď je to bídně naprogramováno nebo tu řádí cenzura... tak znova: Vždyť jsem to říkal. Mojí nadějí je, že se tu vyskytují i slušní pravičáci. |
|
|
Stredocech 8.12.2005 14:33ODS média neovládá, ta veřenoprávní ovládala a ovládá Pravda a Láska, což je také skutečnou příčinou kauzy Nova. Tu Novu také původně zprivatizovala ZADARMO Pravda a láska, jenže pak se chlapci nedohodli mezi sebou a odskákal to daňový poplatník.
Je ovšem pravda, že pozice Pravdy a lásky se poněkud zhoršuje úměrně tomu, jak jak prefernece US-DEU padají pod hranici volitelnosti.
|
|
|
jepice 8.12.2005 15:40Re: Právo na odpověď, kterou ODS poplatná média neuznávají, ale které je samozřejmé v západní demokracii Jelikož většina českých voličů čte Blesk a jemu podobné listy, je spor o to, zda jsou Lidovky a Mladá fronta levicové či pravicové čtení /modří ptáci si myslí pravý opak než Jaroslav/, víceméně bezpředmětný. Navíc platí, že kdyby tu byla zvýšená poptávka po nějakém výrazně levicovém plátku, určitě by to nějaký šikula využil. Zakládat noviny se snad u nás ještě smí. |
|
|
mak 8.12.2005 15:46Re: Právo na odpověď, kterou ODS poplatná média neuznávají, ale které je samozřejmé v západní demokracii Nevim co je nedemokratickyho, ze lidi radnic, krajů, senátu, byli DEMOKRATICKY zvoleni. Naopak soudruh predseda zvolen nebyl a je tam, kde je ale, vubec tam nesedne jako prdel na hrnec, jak socialisti pekne lidove rikaji. |
|
|
nup 8.12.2005 16:08Re: Re: Právo na odpověď, kterou ODS poplatná média neuznávají, ale které je samozřejmé v západní demokracii Jenom podotýkám, že v našem volebním systému se premiér nevolí, alébrž ho sestavením vlády pověřuje soudruh prezident. |
|
|
whocares 8.12.2005 17:20Re: Re: Re: A Bingo!!! Zase za to může Klaus !!! |
