Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Povaha nynějšího režimu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
J. Boleslav 20.11.2013 15:42Re: S vaničkou vylijeme i dítě ? Klaus už dávno nemá s ODS nic společného. |
![]() |
R. Hroza 20.11.2013 11:02že ne..? že ne..? "Nebyla tu politická síla, která by se dokázala postavit proti hysterické revoluční vlně a zastala se "starých pořádků"?. No myslím, že jedním z těch, kdo se dosti důrazně zastávali oněch "starých pořádků" byla ODS a Václav Klaus, tedy jedni z těch, kterým tu "nemůžete přijít na jméno"? |
![]() |
J. Kulheim 20.11.2013 13:06Re: že ne..? "No myslím, že jedním z těch, kdo se dosti důrazně zastávali oněch "starých pořádků" byla ODS a Václav Klaus...." Jakých nebo kterých "starých pořádků" se ODS a V.K. zastávali? |
![]() |
J. Boleslav 20.11.2013 15:44Re: že ne..? Směru, kterým se naše společnost ubírala v uplynulých 24 letech. |
![]() |
B. Rybák 22.11.2013 17:23Re: že ne..? Zastávali se standardního na osvědčených (národních) státech založeného demokratického kapitalismu (tedy trvale udržitelné demokracie). |
![]() |
J. Svoboda 20.11.2013 13:24Re: že ne..? Pane Hrozo, mohu jen poznamenat, že doufám, že bude ubývat takových voličů jako Vy, kteří v současné situaci - světe div se - ještě ODS a Václavu Klausovi na jméno přocházejí. |
![]() |
K. Janyška 20.11.2013 9:50Ale to je heslo opozice v každých volbách...Dzp.
|
![]() |
A. Reček 20.11.2013 8:07Ano, pořádky které tady zavedli socdemáci s ODS nutno změnit a autor má z toho nějakou hrůzu. Celé tři roky tzv.zavedené strany, různí zavedení politologové, političtí analytici, zavedení mediální komentátoři (včetně autora), občany strašili, že ti noví-nezavedení budou zcela nečitelní a do sněmovny vnesou chaos s nestabilitou. Občané za nedlouhou dobu zjistili, že právě ti zavedení političtí šíbři byli a jsou zdrojem chaosu a nestability, že právě ti zavedení mediální komentátoři těmto politikům dovedli málem lézt i do zadku a leckterého nezavedeného politika dovedli zostouzet. Proč před volbami média věnovala zápornou pozornost právě těm tzv.nezavedeným, když ty zavedené hlavní strany se motaly ve vnitrostranických sporech atd. Režim je u nás stejně demokratický, ale povaha právě členstva ČSSD a ODS se musí markantně zlepšit. Nesmí být tak chamtivá na různá křesla a kariérní postupy. |
![]() |
J. Humpolík 20.11.2013 7:29socialismus*kapitalismus Vývoj je opravdu bojem kapitalismu *socialismu. Nevím proč to pan Doležal zjednodušuje |
![]() |
V. Němec 20.11.2013 8:21Re: socialismus*kapitalismus A dokonce bych řekl, že "zájem socialistického" státu a "kapitalistického" státu jsou v takovém rozporu, že se nelze divit, že to "společné" je poněkud "na okraji". Tudíž i vláda nepolitických odborníků je fikce. |
![]() |
V. Vlach 20.11.2013 7:22Pan Doležal nás ústavičně bombarduje slovními flopy a řetězci marných úvah a vše mě připadá jako dehonestace energie zcela odstavit dosavadní politiku, včetně jejich exponentů, těch viditelných i neviditelných. |
![]() |
V. Ondys 20.11.2013 4:48:)))))))))))))))) Neviděl bych to tak dramaticky socialistické přerozdělování je stále faktický vítěz voleb a svobody s demokracií se současný konzument nenažere, jednou naši potomci stejně zaplatí :)))))))))) všechno, tak si dopřejme všechny lidumilný představy od :))))) společensky příkladně :))))))))))))) nezištných! |
![](http://1gr.cz/u/IWEB31.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=aP0ug1cTFla1X26&p=o6Ugq5VR%7cbjLfNDte1Z%7c4lq1f52tc1%7cSUioSpRItqCZ9TclNp%7c4tiOaLBpc%7cp6-lrOtMCX&x=IktUUc)