Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Doležal hlásá zvrhlosti. A snad jim i sám

věří. O skutečné nezávislosti policie by se mohl přesvědčit ve vyspělých evropských státech, třeba ve Švajcu. Ale byl on někdy někde mimo českou kotlinu? Jsou prostě země, kde jsou policie a soudy skutečně na politické garnituře nezávislé a jakýkoliv pokus o jejich zpolitizování končí obvykle demisí příslušného ministra vnitra či spravedlnosti. Neplatí samozřejmě tam, kde to již léta ku.ví levičáci, např. v Německu, Francii, Itálii aj.

Je to marnost, marnost nad marnost

Každý pokus vysvětlit naši politickou scénu bez analýzy mohutného vlivu "Brusele" (Berlína) a obamovských USA je odsouzen k naprostému nezdaru!

Zatímco EU-hujerským masmediálním monopolem pošpiněná, mafií státních zástupců a výběrově politicky kriminalizovaná ODS se snad (pomocí očištěného "jádra" svých členů) opět vrací na naši pravicovou politickou scénu, je neochvějně politicko-korektní TOP09 pouze pátou kolonou "zelené" multikulturní levice u nás!

P.S. S blížícím se odchodem Obamovy administrativy ztrácí vliv i jejími velvyslanci podporovaná mafie (st. zástupci Zeman, Bradáčová, Ištvan i jejich poskok Šlachta...)!

Používaný model demokracie je v přímém rozporu se skutečnou

podstatou lidského světa, tedy s jeho spontánním řádem a spontánním řádem lidské interakce. V něm vládne jen a jen soukromé právo, ne lidský rozum nebo dokonce lidmi vymyšlená pravidla chování. Většinové hlasování bez institucionální kontroly soukromým právem je destrukcí a výpadem proti tomu co se usadilo a usazuje samovolně a fatální rozpor je na světě... Dzp.

Re: Používaný model demokracie je v přímém rozporu se skutečnou

"...jemné rysy, vložené do jeho tváře hlubokým, upřímným strádáním, jsou rozumné a inteligentní a v jeho očích je hřejivý a zdravý lesk. Líbí se mi on sám, jeho zdvořilé, úslužné, neobyčejně vybrané jednání s každým kromě Nikity. <...> Někdy večer se zahalí do svého pláště, a třesa se po celém těle a drkotaje zuby, chodí rychle z kouta do kouta a mezi postelemi. Vypadá to, jako by měl vysokou horečku. Podle toho, jak se pojednou zastaví a hledí upřeně na své přátele, zdá se, že by chtěl říci něco velmi důležitého, ale když si patrně uvědomí, že ho nevyslechnou a nepochopí, netrpělivě potřese hlavou a chodí dále. Ale záhy přání mluvit zvítězí nad všemi úvahami, Gromov dá volný průchod svému přání a mluví živě a vášnivě. Jeho řeč je neurovnaná, zimničná jako blouznění, útržkovitá a ne vždy srozumitelná, ale zato se v ní i ve slovech a v hlase ozývá cosi neobyčejně dobrého. Když mluví, poznáváte v něm šílence i člověka. Je těžko vypsat slovy jeho šílenou řeč. Mluví o lidské hanebnosti, o násilí popírajícím pravdu, o krásném životě, jaký nastane jednou na světě, o zamřížovaných oknech ustavičně připomínajících tupost a krutost násilníků. Vzniká z toho neuspořádaná, nesouvislá směs starých, ale dosud nedozpívaných písní."...

Tahle vláda by měla požádat o důvěru

Nikoliv však Sněmovnu, kde má pohodlnou většinu, ale v referendu požádat o důvěru občany. Předčasné volby jsou jistým druhém referenda a občané by v nich buď potvrdili správnost tvrdého kurzu vlády směřujícího k omezování jejich svobod, nebo by ho odmítli. O to totiž jde. Sobotkova vláda využívá stavu, kdy bruselská a berlínská elita chce zabránit rozpadu EU tím, té omezuje svými nařízeními občanské svobody a ještě tvrdšími zásahy škrtí demokratické vymoženosti a svobody v Česku. A za druhé se jedná o vládu, která nejvíce rozhazuje peníze těch, kdo svými daněmi drží stát nad vodou, ve prospěch těch, kdo žádné hodnoty než nevytváří. Žádná vláda v historii nenavýšila počet úředníků, jako Sobotkova, což v éře počítačů a automatického zpracování dat, je naprostá šílenost.

Re: Tahle vláda by měla požádat o důvěru

Průser je, že omezování svobod je na programu dne ale je to pro nás tajemství! Tak o čem chcete referendit, když to ti fašouni naši a z EU ani nedovolí! Máme se probudit až do hotového a už jen jásat nad tím co pro nás ti socioinženýři s takovou láskou vytvořili. Vždyť toto vše samotné už je zločin proti lidskosti!

Máte to pomotané

Nelze vyvodit, že Policie, ačkoliv exekutivě podléhá, podléhá komukoliv z té exekutivy. Proto existují ministerstva a vláda. Tedy Policie nepodléhá Ištvanovi. Na druhé straně Šlachta podléhá vládě resp. vedení Policie a to MV. Šlachto to jaksi přestal vnímat. Utrhl se ze řetězu společně s některými státními zástupci a začal si dělat, cose mu zlíbilo. To není Policie, to je chlívek.

Re: Máte to pomotané

Špatně se to zavěsilo. Patří pod Klepetka

Ty otázky jsou opravdu velmi jednoduché. A co odpovědi?

Jsou však správné jednoduché odpovědi pana Doležala? Co je to vlastně ta “parlamentní demokracie“, kterou chce pan Doležal bránit? Je to vláda zákona, procedur a institucí, které podléhají účinné demokratické kontrole. V parlamentní demokracii se každá zásadní reforma policie projednává v v příslušném parlamentním výboru, protože boj s organizovaným zločinem – to jsou miliardy korun daňových poplatníků, co jiného by pro Boha, měli parlamentní výbory dělat, než projednávat účelnost čerpání těchto našich miliard? V našim poměrech je předsedou příslušného “Podvýboru pro obrannou a bezpečnostní politiku a strategické koncepce ČR“ pan Ivan Gabal. Muž, se kterým obvykle nesouhlasím, P&L nemám obecně moc v lásce! Ale v parlamentní demokracii je pro mě právě tento muž odborným garantem, že chystaná reforma je košér. A tento garant říká, že, cituji, chystaná reforma je KROKEM DO TMY... Není prý vůbec rozpočtově zdůvodněná ani koncepčně dobře připravená z odborného hlediska. Parlamentní podvýbor o ni nebyl vůbec informován! V den, kdy se rozhořel ten skandál, parlament projednával jakýsi koncepční policejní materiál, ve kterém o chystaném sloučení útvarů vůbec NEBYLA ZMÍNKA!!!

Dále... Do kamene bych tesal tato slova pana Doležala: “Státní zastupitelství jsou součástí exekutivy a policie exekutivě podléhá (v parlamentní demokracii přitom zároveň podléhá parlamentní kontrole)“ Člověk by očekával, že za těchto demokratických poměrů by policie konzultovala reformu se státními zástupci. Jak víme, státní zástupci se bouří, policie evidentně neinformovala o svých plánech ani EXEKUTIVU!

Re: Ty otázky jsou opravdu velmi jednoduché. A co odpovědi?

... A protože se nikdo neradil ani s veliteli příslušných policejních útvarů (bylo jen stručné info v obecné rovině před pár týdny), pak jako jediný, kdo to celé zcela, ale opravdu zcela nezávisle upekl, nám zůstává hypernezávislý náměstek policejního prezidenta, pan Zdeněk Laube. Který před rokem 1989 bojoval s vnitřním nepřítelem v takzvané sledce, a sledoval a hlasil našince, jak chodí na imperialistické ambasády. Má čisté lustrační osvědčení, jen proto, že kdosi omylem vyškrtnul IV. Správu SNB z příslušného seznamu! A velmi se obávám, že by mohl být VELMI vydíratelný. Organizovanými zločinci, politiky, zahraničními agenty...

Je to dobrý nápad? Stébáci v čele boje za parlamentní demokracií?

Našel jste si nového Zifčáka, pane Doležale? Proti policejnímu státu nasadíme co nejvíce osvědčených a zajisté zcela nezávislých příslušníků STB?

Nenecháme to Zemanovi

Autor článku je zkušený matador a ví co říká,protože ty události vidí v souvislostech s dlouhou zkušeností. Ta myšlenka,že policie a státní zastupitelství mohou být nezávislé jen v policejním státě je senzační,protože policejní stát jim zajistí to,že si mohou v podstatě dělat co chtějí v mantinelech policejního státu! Velmi dobře nabádá opoziční strany,aby nebyly pasivní,ale to už jakoby vyslyšel další zkušený matador TOP 09 Kalousek,který již včera zaujal stanovisko slovy:„Nenecháme to Zemanovi!"

Ano, státu mají šéfovat občané. Ale jak, když věci vůbec

nerozumíte ani vy, Doležale. To demokracie je na vině, její používaný model... Dzp.

Konečně mi to došlo

"Opravdu nezávislé mohou být (policie a státní zastupitelství) jen v policejním státě."

To je mi novinka. Podle Bohouše by asi své kroky měly vždy nejdříve konzultovat na příslušném ÚV. Ale to už tady bylo a dost se to neosvědčilo !

Re: Konečně mi to došlo

To je podle vás a ne podle "Bohouše". Vy jste zářný příklad, jak číst a nedobrat se smyslu. Ledaže byste věděl. že lžete.

Po delší době

souhlas.