Diskuse: UDÁLOSTI: Odborová revoluce

F. Vítek 25.4.2012 20:01

Evropa se hroutí, ...

... u nás řve levičácká lůza v ulicích, komouši začali leštit oprátky a cikáni nás už tady vyloženě loví. Takže jsem včera byl opět na nákupech a rozšířil jsem své zásoby munice o dalších pár set nábojů do všech mých zbraní a k tomu pro jistotu i dva kalené policejní teleskopické obušky pro mne i mou manželku ...

P. Fiala 25.4.2012 17:12

Levicové vlády od r. 1997/8-2010/11, 1948-1989

Po atentátu na ODS a premiera pana Klause, převzal vládu pan Zeman se státním dluhem 170 miliard Kč. Po vládách pana Špidly, Grose, Paroubka a pana Fišera byl předán panu Nečasovi státní dluh v absolutní výši 1500 miliard Kč s každoročním úrokem přes 35 miliard, které chyběly a chybí ve státním rozpočtu. Zdá se, že levicoví lídři měli velmi exkluzívní vztahy s finančními institucemi (neškodilo by, kdyby se občané dověděli zda je neřídí neokoministi či neosocialisti). Úspory očanů Kč z těchto institcí byly vyměněny s levicovými vládami za "státní = levicové vládní" dluhopisy, to by si občané měli uvědomit. Hlavně ti chudobnější, ždyť jim ty levicové vlády vládly 12 roků po a stále jsou chudobní. Ještě chudobnější byli od r. 1848-1989. Pozdě si v r. 1953 při Reformě peněžní uvědomili, jak umí levičáci-komunisté hospodařit.

Vzkaz občanům: popřemýšlejte, o tom jak byly vám, přes finanční instituce a levicové vlády, vaše Kč zhodnoceny (vaše 1-2%, finančních institucí 4-7%). Jedině soukromá - kapitalistická výrobní sféra zemědělská a průmyslová, vám vaše Kč dokáže zhodnotit.

Z. Rychlý 25.4.2012 23:10

Re: Levicové vlády od r. 1997/8-2010/11, 1948-1989

Ač bych to nečekal, musím s Vámi soyuhlasit. Ještě si udělejte pořádek v úrocích z našeho dluhu - jsou dvojnásobné, než uvádíte.

J. Holič 25.4.2012 17:02

Otázkou hlavně je:

Je lepší šetřit blbě a ušetřit alespoň něco, nebo radši nešetřit vůbec? Stejně jako se radši nechám před přejetím autem zachránit chycením za vlasy, než abych marně čekal na chycení za ruku...

P. Fiala 25.4.2012 13:18

Levicové vlády od r. 1997/8-2010/11, 1948-1989

Po atentátu na ODS a premiera pana Klause, převzal vládu pan Zeman se státním dluhem 170 miliard Kč. Po vládách pana Špidly, Grose, Paroubka a pana Fišera byl předán panu Nečasovi státní dluh v absolutní výši 1500 miliard Kč s každoročním úrokem přes 35 miliard, které chyběly a chybí ve státním rozpočtu. Zdá se, že levicoví lídři měli velmi exkluzívní vztahy s finančními institucemi (neškodilo by, kdyby se občané dověděli zda je neřídí neokoministi či neosocialisti). Úspory očanů Kč z těchto institcí byly vyměněny s levicovými vládami za "státní = levicové vládní" dluhopisy, to by si občané měli uvědomit. Hlavně ti chudobnější, ždyť jim ty levicové vlády vládly 12 roků po a stále jsou chudobní. Ještě chudobnější byli od r. 1848-1989. Pozdě si v r. 1953 při Reformě peněžní uvědomili, jak umí levičáci-komunisté hospodařit.

Vzkaz občanům: popřemýšlejte, o tom jak byly vám, přes finanční instituce a levicové vlády, vaše Kč zhodnoceny (vaše 1-2%, finančních institucí 4-7%). Jedině soukromá - kapitalistická výrobní sféra zemědělská a průmyslová, vám vaše Kč dokáže zhodnotit.

M. Rastislav 25.4.2012 12:34

My a čas.

Žijeme v době hospodářské stagnace a na dluh našich potomků. V posledních volbách zvítězili Ti, co řekli stop dalšímu zadlužování. A Ti, co ve volbách prohráli nyní za sebe "nastrkují" odboráře, kteří místo, aby bojovali v domovských fy za lepší sociální a mzdové podmínky zaměstnanců, tak pro své zviditelnění raději politikaří. Ano, je to pro ně snažší v době stagnace a v době, ve které mohou bezodpovědně "plácnout" vládo, pokud neodejdeš, tak paralyzujem tuto zem. Ale co se stane nám, pokud tito odborářští hrdinové + KSČSSD opravdu „zblbnou lidi“? Seneca kdysi řekl, že „čas odhalí

pravdu“, ale to už budou všichni ti Pufkové, Vadilové, Ředulové, slušně řečeno v „kelu“. Myslím, že přes

všechny „voloviny“ této vlády, je to pro nás ta lepší alternativa. Snad se najdou i slušní novináři, kteří pochopí, že

další zadlužování a žití na dluh je cesta do Řecka, Španělska, Itálie, A snad se najdou i slušní ekonomové, kteří to polopaticky vysvětlí i těm 100 tisíci demonstrantům. Ano, vlády se mohou měnit, ale problém,

co se 1,6 biliónovým dluhem nám zůstane a musíme ho řešit.

J. Krásenský 25.4.2012 18:52

Do kelu

Já to tušil pane Rastislave, ale teď jste mi to potvrdil: Že Vy jste taky z Moravy?! A souhlasím s Vaším příspěvkem, máte pravdu.

P. Janoušek 25.4.2012 12:34

Jenom bych rád věděl...

...jak mají lidi dát najevo svojí nespokojenost s vládou? kromě voleb jednou za čtaři roky. Kolik mají zákonných prostředků jak něco změnit? Já myslím, že demonstrace je jedním z těch prostředků ať se mi to líbí nebo ne.

Nebo snad, když v roce 1989 lidi chodili na demonstrace tak je tím pádem dnešní režim nelegitimní?

P. Lenc 25.4.2012 14:51

Re: Jenom bych rád věděl...

Ne pane Janoušku.Demonstrovat je legitimní.Nelegitimní je vyhrožovat svrhnutím demokraticky zvolenou vládu.Pochopil?

J. Holič 25.4.2012 16:54

Re: Jenom bych rád věděl...

Proč by měl mít někdo více možností jak svrhnout vládu, když nevyužívá ani ty stávající? Když jsou volby, nikdo k nim nechodí. Režim do roku 1989 nebyl demokraticky zvolený a systém byl totalitní.

P. Lenc 25.4.2012 8:33

Navazuji na pana Eliáše.

Máte pravdu.Problém ale je,že můžete opakovat a vysvětlovat stále dokola a stejně vám řeknou,že vysvětlujete nedostatečně.A co se týče novinářů tak tito "hlídači demokracie"si vůbec neuvědomují,že destabilizací této země si podřezávají větev pod vlastním zadkem.

J. Kočí 25.4.2012 8:03

Je to jednodušší

Vždyť jde jen o peníze. Minulé vlády rozhazovaly, uplácely voliče a je potřeba stabilizovat rozpočet. To se dá udělat jen škrty a zvyšováním daní. Reformy prostě bolí. Jestliže odboráři mají tolik peněz na dopravu demonstrantů do Prahy, tak na tom jsou zatraceně dobře. Jestliže bylo 100 tis. demonstrantů, dospěl jsem k částce 30 mil. Kč. Takové příjmy už zřejmě mít nikdy nebudou. Proto ta razance. Bohužel pořád nedošlo na tzv. mandatorní výdaje (rozuměj sociální). To teprv bude mela.

M. Franková 25.4.2012 9:47

Re: Je to jednodušší

Vážená paní či pane,

stabilizovat rozpočet lze i jiným způsobem než škrty a zvyšováním daní.Toto ve své podstatě s naprostou jistotou k ozdravění ekonomiky nevede. Viz. daně z benzínu.

Vaše počty týkající se odborářské platby za dopravné na demonstraci jsou úsměvné. Vy nejen, že nepočítáte s tím, že tam byly tisíce lidí tzv. po vlastní ose. Vás ani nenapadlo, že místenka v autobusu stála 100kč a cestující si ji hradili. Ale přímo dech vyrážející je Vaše zjednodušení mandatorních výdajů na výdaje sociální.Mandatorní výdaje jsou státní výdaje tzv. ze zákona. Je v nich zahrnuto od výplat důchodů až po platy státního aparátu VŠE! A co je velmi důležité i tzv. dluhová služba.A ta odčerpává pořádný krajíc. Takže, když chcete kritizovat a hodnotit, tak uceleně a hlavně pravdivě!

M. Martin 25.4.2012 12:41

Re: Je to jednodušší

Vážená paní Franková.Již dlouho jsem se tak nezasmál jako po přečtení vašeho příspěvku.Při tom smíchu si představuju odboráře jak platí stovku za místo v autobusu aby mohl jet vřískat na manifestaci.Nedostávali naopak oni za to aby jeli?

P. Janoušek 25.4.2012 12:31

Re: Je to jednodušší

Ostatně, myslím, že nazývat reformou jen neustálé zvyšování daní neí zrovna to správné. Protože takováto reforma deforma nejde po jádru věci, ale postihne opět jen ty, kteří se bránit nemohou.

A jak si odboráři dopraví demonstranty je snad jejich věcí, ne? Oni Vám také do výplaty (do vašich peněz) nekecají

J. Holič 25.4.2012 16:58

Re: Je to jednodušší

Když vám vyjmenuji deset jiných kroků, které vláda udělala pro snížení schodku, uznáte že váš výrok "Ostatně, myslím, že nazývat reformou jen neustálé zvyšování daní neí zrovna to správné." je mimo mísu?

J. Jurax 25.4.2012 21:36

Re: Je to jednodušší

Neuzná, je to vysoko nad prahem jeho chápání - má svou mantru a tu fort do omrzení opakuje :-(

V. Ondys 25.4.2012 7:24

:))))))) Není čemu se divit

když si stát ponechal socialismus ve svém sektoru po sametové revoluci v nejpokleslejší podobě s uměle vytvořenou střední třídou ze státních zaměstnanců, a případným rejpalům nabídl možnost svobodně odtáhnout, nebo se lopotit v děsivých podmínkách, které především socani umožnili nadnárodním firmám, aby pod případným bičem exekutorů na úrovni staré dobré StB pokorně platili daně na podivné hospodaření i kupování voličů levice včetně ODS s údajně pravicovými manýry.

F. Eliáš 25.4.2012 6:58

Doležal to zase pomotal

Neodpustil si rýpnutí do Věcí veřejných. Hlavní chyba politiků je, že nevysvětlují nutnost úspor dnes a denně. Stále. Lidi jsou lidi. Ti na náměstích navíc hodně duševně zaostalí. Těm se musí vše vysvětlovat pomalu a srozumitelně. Pak tu máme ještě novináře. Tvory, kteří zaměnili demokracii za svůj byznys. Vyhrávají všechny volby. A líbí se jim poštvávat lidi proti vládě. Možná to ale dělají jenom neúmyslně, díky své tuposti

K. Kužel 25.4.2012 9:07

Re: Doležal to zase pomotal

Možná to novináři dělají za peníze. Komu patří z drtivé části naše noviny?

P. Schuh 25.4.2012 12:21

Re: Doležal to zase pomotal

Prosím vysvětlete pomalu a srozumitelně jakým způsobem hospodaří vlády s našimi penězi. Viz Promopro, nová vila v USA, MUS, padáky, Janoušek, udělování kšeftíků bez výběrového řízení (p.Drábek) atd, atd.

I. Schlägel 25.4.2012 14:05

Re: Doležal to zase pomotal

Nu ano, špatně, pane, hospodaří špatně. V Čechách se krade a nějaký čásek krást bude, reformy nereformy, volby nevolby, mentalitu Čecha nepředěláte za rok ani za roků 20, i kdyby jste se dal na modlení. Přesto je náš dluh 42% ročního HDP. V západní Evropě se nekrade, tedy krade, ale zdaleka ne tolik, jako v Čechách. Průměrná zadluženost EU je 80 (?) procent plus/minus. Mám zdvořilý dotaz. Pro stabilizaci veřejných financí a vytváření alespoň mírně přebytkových rozpočtů stačí pouze nekrást nebo bude potřeba nějakých těch bolestivých reforem jako v té řádově méně rozkradené západní Evropě? Děkuji Vám.

Z. Rychlý 25.4.2012 23:15

Re: Doležal to zase pomotal

A je ticho.

P. Pavlovský 25.4.2012 3:53

Evangelium z kontextu vytržené

"Kdo by chtěl zachránit svůj život, ztratí jej" říká v Novém zákoně Kristus a má na mysli život posmrtný.

Chcete tvrdit, pane Doležale, že ti politikové, kteří chtějí prodlooužit svůj momentální politický život tím, že se pokusí dále vládnout s velice úzlou parlamentní podporou v zádech, tím ztratí naději na svů politický život budoucí, že napříště už budou nevěrohodní a tudíž nevolitelní? Tomu snad ani sám nemůžete věřit, to je maximálně přání otcem myšlenky!

Totéž si přece přeje každý rozumný pravicový volič, který se určitě netřese na to, aby už, už zasedla ve Strakovce ČSSD. ať už přímo se soudruhy z KSČM nebo s jejich tichou podporou. Naopak si přeje oddálit tento moment co nejdále, nejlépe až do termínu řádných voleb.

Nedejte se mýlit těmi průzkumy se 70% odpůrci dnešní vlády! Kdo z odpovídajících při tom myslí na nutný další krok, kdo si v tu chvíli uvědomuje, co by nastalo? Zdá se totiž, že by nenastalo ani to, co ústava stále ještě umožňuje, ba dokonce nařizuje, aby totiž nadstranický a neaktivistický prezident ihned po přijetí demise pověřil sestavením vlády nového potenciálního premiéra, v tomto případě logicky předsedu nejsilnější parlamentní (nejenom sněmovní) strany. Následující předečasné volby se berou jako samozřejmost, ústava, neústava.

Kdyby byly soc. průzkumy až tak relevantní, nemusely by se drahé volby vůbec konat. Ale ony nejsou. M. Tatcherová prohrávala v průzkumech zcela běžně, ale všechny volby vždycky vyhrála (ostavena byla v mezivolebním období samotnými konkzervativci). Ponechme demokratické procedury běžet tak, jak jsou nastaveny, tlačme na důsledné dodržení ústavy. Poslanci jsou příloiš dobře placeni na to, aby se teď z této patálie měli vyvléknout rozpuštěním sněmovny. Nakašlat, žádné rozpouštění! Svrhnete-li tu dnešní, sestavujte novu vládu až se z vás bude kouřit, Sobotka nebo Hašek, máte na to celkem tři pokusy. Kdyby nic jiného, povládne zatím vláda v demisi a sněmovní volby se pak na podzim úsporně spojí s těmi krajskými.