Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Komunisté protestují proti Horákové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Kajda 5.6.2009 11:01Re: Milý pane Doležale Vy jste buďto provokatér a nebo d€bil. Obojí je pro společnost nebezpečné |
Baxty 5.6.2009 11:24Re: Milý pane Doležale Jste hlopá Kajdo, on to Kalandra opravdu takto uvedl. Více studia historických pramenů |
JaS 5.6.2009 2:04Co chcete, vždyť je to teprv 60 let! Katolická církev přiznává justiční vraždu Jana Husa až teď, a ještě dost nesměle! |
Ladislav N 5.6.2009 2:22Re: Co chcete, vždyť je to teprv 60 let! Komunisti se možná taky omluví až se zpožděním několika století. Ovšem počet jejich obětí je nesrovnatelně vyšší.... |
JaS 5.6.2009 4:05Re: Co chcete, vždyť je to teprv 60 let! Já zas doufám, že komunisti tak dlouho nevydrží. |
vlasta.232 5.6.2009 6:40Re: Co chcete, vždyť je to teprv 60 let! A tím, že namontujete do tohoto případu - cirkev se domníváte, že odporné zločiny komunistu se stanou menší?? Pes by blil! |
jo jo 5.6.2009 7:17Re: Co chcete, vždyť je to teprv 60 let! nejenom pes, ale každý soudný člověk - kromě svalovce maxy http://www.novinky.cz/domaci/170473-martin-maxa-podporil-v-kampani-komunisty.html |
ladik53 5.6.2009 7:29Re: Co chcete, vždyť je to teprv 60 let! Co mu vyčítáte? Že se chová tržně v tržním prostředí? |
jo jo 5.6.2009 8:13Re: Co chcete, vždyť je to teprv 60 let! ladiku - já mu nic nevyčítám páč nic tak nepotěší, jako druhýho neštěstí ...... |
Frank 5.6.2009 7:41Re: Co chcete, vždyť je to teprv 60 let! Opět známá pomlčková Vlasta, která se chlubí svým vzděláním. Opět 3 chyby. To by fakt jeden blil. |
vlasta.232 5.6.2009 7:45Re: Co chcete, vždyť je to teprv 60 let! Víte kde Vás mám že- |
jo jo 5.6.2009 8:14Re: Co chcete, vždyť je to teprv 60 let! co ti vadí na chybách? tady jde snad o myšlenky, ne? |
Pamětník 2 5.6.2009 13:38Re: Co chcete, vždyť je to teprv 60 let! Do této "nadávkové diskuse" nechci zasahovat,ale mluvit u Vlasty 232 o myšlenkách,to je síla.Zatím vidím jen směs nesouvislých nadávek,bez hlavy a paty. |
ladik53 5.6.2009 7:42Re: Co chcete, vždyť je to teprv 60 let! Věřim, že i nad tou církví?!? |
Baxty 5.6.2009 11:33Re: Co chcete, vždyť je to teprv 60 let! No, tenhle neviditelný blije docela viditelně |
Bimbrdle 5.6.2009 10:38Re: Co chcete, vždyť je to teprv 60 let! "Katolická církev přiznává justiční vraždu Jana Husa až teď, ..." S tímto tvrzením nemohu souhlasit (nejsem katolík). Po té zcela oficiální linii ano - až v poslední době. To je jistě velká chyba. Ale v dějinách se vždycky našli v katolické církvi lidé (kněží i nekněží), kteří na to poukazovali a nesmířili se s tím. Byli to reformátoři: Martin Luther, Jean Calvin, Huldreich Zwingli (byli původně katolíky). Katolík Petr Chelčický (laik, nebyl knězem). V 19. století namátkou českobudějovický biskup Jan Valerián JIRSÍK - pozoruhodná postava, čestný člověk. Na II. Vatikánském koncilu promluvil (asi v roce 1962) na obhajobu Husovu a vyslovil se pro jeho rehabilitaci velký malý muž kardinál Josef BERAN (neobyčejně statečný člověk - nebál se po roce 1948 našich komunistických zločinců.) K dalšímu studiu této problematiky - co si mysleli katolíci o Husovi - doporučuji knihy (evangelíka) historika Františka Michálka BARTOŠE (nesnášel ho Zdeněk Nejedlý). Dobrýn úvodem do Bartošova myšlení jsou jeho "Vzpomínky husitského pracovníka" (asi 1970). |
JaS 5.6.2009 12:13Re: Co chcete, vždyť je to teprv 60 let! No, on Falmer je oficiální představitel komunistické církve. Mezi komunisty byli určitě taky někteří, kteří tomu náboženství poctivě věřili na rozdíl od papalášů, a s procesy nesouhlasili. Akorát kdyby se bývali tehdy ozvali, tak po nich nic nezbylo. Ony ty komunistické pohádky byly dost podobné těm o Kristovi a kdo jim poctivě věřil, tak mohl žít docela spokojený život - pokud nezačal myslet a koukat kolem sebe... |
Bimbrdle 5.6.2009 12:26Re: Co chcete, vždyť je to teprv 60 let! "... pohádky o Kristovi", jak píšete. Opravdu JEN POHÁDKY? Promiňte, JaS-e, myslím, že jste VELMI naivní. Kdyby to byly JEN pohádky, proč se bolševici zoufale báli a bojí na celém světě, když lidé čtou se zájmem a přemýšlením Bibli? Proč se Bible nemůže VOLNĚ šířit v řadě zemí (Kuba, Čína,... a včetně těch islámských)? Protože ZVE mimo jiné člověka KE SVOBODĚ! K samostatnosti rozhodování a zároveň K ODPOVĚDNOSTI. A to je přesně to, co řada -ismů nechce. Myslím, že to velmi dobře víte i Vy. Zkuste si přečíst Nový zákon. Určitě se v něm poznáte i Vy. To, co se tam dočtete, to nebudou pohádky. To bude Váš život V ZRCADLE BIBLE. Tam se totiž KAŽDÝ ČLOVĚK pozná. Píše se tam o něm. I o mně. A objektivně. Není to zrovna VŽDYCKY nejlepší četba... Ale stojí to za to. Chce to kus odvahy - aby s Biblí člověk hned vzteky nepraštil. |
RomanL 5.6.2009 12:57Re: Co chcete, vždyť je to teprv 60 let! Jasně, církve vedou lidi ke svobodě, samostatnosti a odpovědnosti!? No, tak tak to ovšem vidí pouze kovaný věřící. Jinak to samé tvrdí i ti komunisti, a někteří tomu dokonce i věří, tak jako vy... |
Bimbrdle 5.6.2009 13:12Re: Co chcete, vždyť je to teprv 60 let! Milý RomaneL, přehlédl jste jednu "maličkost" v mém textu. Psal jsem o Bibli a zmiňoval Nový zákon. Nikoli církev, církve. Nejednou církve byly a jsou v PŘÍMÉM ROZPORU s tím, co chtěl a chce po nás Ježíš. toho jste si jistě všiml. Církevní dějiny jsou takových záležitostí plné. Jeich úkolem je tyto zlořády, zločiny ale i dobré věci ANALYZOVAT, kritizovat a uvádět na pravou míru. Je to nikdy nekončící práce. Zkuste si i Vy ten Nový zákon přečíst a poznáte se v něm. A o tom byla a je řeč. |
Ignác 5.6.2009 13:13Re: Co chcete, vždyť je to teprv 60 let! Když už chcete srovnávat popravu J. Husa s komunistickými procesy, tak sedí spíš srovnání s R. Slánským než s M. Horákovou. J. Hus byl katolický kněz, a ne řadový. Mistr Pražské university byla důležitá osoba, univerzity byly tenkrát církevní instituce podléhající přímo papeži. A obviněn byl podobně jako Slánský z škodlivých a nebezpečných myšlenek a názorů které z titulu své funkce prosazoval (pravda, jsou tu rozdíly, Husa nikdo neprohlásil za nepřátelského agenta a dostal možnost svá tvrzení odvolat, jenže Hus si pravdy vážil víc než života a šel na smrt, naproti tomu Slánský byl souzený i za rozhodnutí, která udělal osobně Gottwald a čekal proto od Gottwalda milost,když vezme vinu na sebe a tak se lživě přiznával i k tomu co neudělal). |
Jarin 5.6.2009 1:30Neporozumet psanemu textu je evidentne vas pripad, kacko |
Kačka 5.6.2009 1:03Ani Doležal není schopen porozumnět psanému textu? Ani Doležal není schopen porozumnět psanému textu? |
antikom 5.6.2009 2:18Re: Ani Doležal není schopen porozumnět psanému textu? Všichni jsou debilové, protože nerozumí psanému textu. jen geniální Kačka rozumí komamčum, proto počkejte až text přetlumočí do jazyka našince. A nebo je to jinak a Kačka je blbá jak troky a lze na její 3,14čoviny říct, vy ser si voko, krafko od komančů. |
vlasta.232 5.6.2009 6:43Re: Ani Doležal není schopen porozumnět psanému textu? A tito IDIOTÉ jako je ona jsou ještě dnes schopni volit ty bolševiské svině! |
husky 5.6.2009 6:47Re: Ani Doležal není schopen porozumnět psanému textu? Ubohoučký argument-svině - a to je dokázáno, jsou velice inteligentní tvorové-na rozdíl zřejmě od vás... |
MLOK 5.6.2009 8:07Re: Ani Doležal není schopen porozumnět psanému textu? Kačko! Ač pouhý salamandr, jsem schopen porozumnět psanému textu. Proto jsem si právě v těchto dnech vyhledal ve své mločí knihovně knihu, kterou vydali v padesátých letech sami komunisté. Ta kniha je o PROCESU S MILADOU HORÁKOVOU!!! Vřele ji doporučuji přečíst všem, kteří tu všivou dobu nezažili na vlastní kůži. Je to VELMI poučné čtení. |