Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Kočkování vypasených králíků
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kopřiva 24.5.2007 16:33Re: Re: Re: Re : Politici se minulý rok prali nechutným způsobem a správa státu stála. Souhlasím,ale je nějaké východisko? |
|
|
pozorny 24.5.2007 16:18Re: Re: Re : Politici se minulý rok prali nechutným způsobem a správa státu stála. souhlasim s postrehem ze stat dnes slouzi danemu hospodarskemu systemu. Nerozhoduje o funkci privatni sfery - pouze se snazi vypomahat jejim zajmum - je jejim zamestnancem. A od kdy smi zamestnanci mit a prosazovat spolecenske vize? Tim jsme u cekem nejasnych kontur akteru nasi politicke sceny. |
|
|
Kopřiva 24.5.2007 16:12Re: Re : Politici se minulý rok prali nechutným způsobem a správa státu stála. p.Vlada Ping má velkou pravdu.Já si myslím,že když politická strana vyhraje volby,měli byse z vůdčích politiku stát STÁTNICI,a starat se především o stát a né jen o stranu.S pomýšlením kolik vlastně straníků je ,jde mráz po zádech.Mám tím na mysli,kolik je tam odborníků,tedy schopných lidí ,stát se státniky. |
|
|
Malý Aston 24.5.2007 15:59Re: Re : Politici se minulý rok prali nechutným způsobem a správa státu stála. Nemáte tak zcela pravdu.Privátní firmy,řemeslníci malí i velcí podnikatelé na ministry té nebo oné politické strany z vysoka ani to nemohu napsat.Státu kromě našich daní a pár vlastnických práv nic nepatří a stát o chodu průmyslu a podnikání nerozhoduje.Ta nebo ona politická strana má jen jeden zájem-koryta.Takže kdo vyhraje volby nebo udělá koalici požaduje koryta.A funkčnost státu se řídí známým systémem padajícího lejna. Ministr uloží,je debil tak nějakou hovadinu,předá náměstkovi,také debil,ten vedoucímu odboru který tam sedí od Jakeše a ten nějakému referentovi bez kterého nic nefunguje,protože jedině on je odborník. Pak to putuje nahoru a každý každému vysvětluje co je navrženo.Kromě Klause a Zemana jsem ještě nezažil premiéra který měl vizi a nějaký cíl. Proto ta nenávist všech neschopných až všeho schopných proti těmto politikům. |
|
|
Netvor 24.5.2007 15:41Paroubek asi Doležalovi natrhnul a_nál |
|
|
Netvor 24.5.2007 15:41Paroubek asi Doležalovi natrhnul anál Jinak si tu jeho nenávist nedovedu vysvětlit |
|
|
Thandar 24.5.2007 15:23Re: Kočkování vypasených králíků Zelení budou rozumná perspektiva, jistě, ale až se oprostí od určitých fundamentalistických postojů (a je zastávajících představitelů), jako je například ta energetika. Ale do toho je pánům nechce, ztratili by (logicky) své původní voličstvo aktivistů za lepší příští za každou cenu a museli by se smířit s tím, že se z "radikální" středové strany stanou "umírněnou" liberální stranou. Což by Bursík asi nakonec zkousnul, ale lidé typu Stehlíkové, Kuchtové či Lišky by z toho dostali osypky. |
|
|
VladaPing 24.5.2007 15:20Re : Politici se minulý rok prali nechutným způsobem a správa státu stála. Dokud nepochopíme, že správa státu je naprosto stejná, jako je "správa" kterékoli firmy, budeme blábolit o tom, že ten nebo ten politik řídí nebo neřídí stát správně nebo špatně. Politik je, pokud akceptujeme "firemní princip" něco jako třešnička na dortu - bohužel jsme mu (kromě prebendy) přisoudili (bohužel !) i jisté pravomoci (hlavně spočívající ve výměně schopných za neschopné kamarádíčky), například v obsazování nikoli ministerstev, ale šéfů odborů těchto ministerstev a dalších podřízených míst. Je naprosto samozřejmé, že schopní lidé nejsou schopni všeho, a tedy ani nejsou schopni pochopit chod ministerstva (jakéhokoli úřadu) během čtrnácti dnů nebo měsíce. Vzpomeňte si na svoje začátky profesní kariery (třeba i za bolševika), kolik dnů, týdnů, vám trvalo, než jste pochopili komu všemu máte poslat kopii dopisu (dnes e-mailu) a s kým ještě před učiněným závěrem máte (musíte) onu věc projednat. Když už jste to měli hotové, přednesli jste posvětit šéfovým podpisem a on to buďto podepsal (tedy vám věřil) nebo vám to hodil na hlavu. Fungující mechanismus státní správy musí fungovat naprosto nezávisle na tom, která politická strana je u moci. Politik (tedy vláda, parlament) může dát (zadat) směr vývoje a určit (snad) možné, dosažitelné cíle. Vlastní provedení ovšem zůstává na fungující (bez pejorativního přívlastku !) byrokracii. Skutečně se domníváte, že by, třeba v USA, prošlo po presidentských volbách a vystřídání ministra obrany k čistce (hloubkové) v Pentagonu ? A obsazení postů lidmi z mého bývalého univesitního ragbyového týmu ? pokud ano, pak by USA asi nebyly v Iráku ale v , no slušně, v rectu. |
|
|
třetí 24.5.2007 13:26řešení základní otázky Jádro pudla, pane Doležale, je skutečnost, že se člověk stále více a více odcizuje. Tento problém viděl jako základní klasik Marx. Jeho myšlenky byly ve dvacátém století zneužity. Naše slavná sametová slibovalo nesplnitelné neznalým lidem. Ti na Západě už byli dávno mistrně zpracovávání moderními mediálními prostředky v rukou globálního kapitálu k obrazu jeho. Náš naivní človíček teprve nyní zjišťuje, že odcizování se prohlubuje. Ve své naději po lepším, pouští televizi sledujíc slibovačné řeči politiků, žasne nad pluralizmem názorů, spravedlivě se rozhořčuje nad nespravedlností. Pravidelné dávky násilí, bezpráví, potoky krve, které se na něj valí z obrazovky ve skutečnosti slouží k jeho "umravnění", postrašení aby " ráno vstal a šel v kopalnu zas, pro pány robil jak prve ". Nic více se od něj nechce. Maximálně to, aby na svůj osud rezignoval a pod heslem stejně nic neovlivním se stal tím nejlepším strojem moderní doby peněz. |
|
|
Hrouda 24.5.2007 11:56Pan Doležal v kruhu kruhovitém Pan Doležal opět nesklamal. Proč pláče? Vláda je taková, jakou ji Topolánek sestavil. Vláda se prezentuje tak, jak to umí (či neumí). Pan Doležal, se v záchvatu bohulibé odpovědnosti za stav naší politické scénu, event. státu, nás snaží převědčit, jak levice devastuje nejen politickou kulturu (Paroubek), tak vlastně budoucí bezpečnost ČR (KSČM, ČSSD). Ano, pane Doležale, máme politiky, jaké máme, dokonce máme politology, jaké si asi zasloužíme. Od toho jsou volby, abychom mohli občas něco ovlivnit. Já za sebe dodám, že bych byl spokojen, kdybych občas (výjimečně) mohl svůj názor na důležité téma vyjádřit v referendu. PS: Káča Jau Jau for prezident, Doležal for ministr propagandy |
|
|
privoznik 24.5.2007 10:48Re: Ale myslet. a doufat v lez. |
|
|
Jiří 24.5.2007 10:42Re: Re: Re: .. V naší rodince to bylo bohužel velmi podobné, řeči o ničem, stálý strach před všemožnými ústrky ze strany státní moci, bezmezné sledování televize, pomlouvání sousedů, atd.. Takže solidní český průmer. |
|
|
Jura Jurax 24.5.2007 10:39Re: .. Jojo, dubový mužíku, máte pravdu - svět je zas*án do výše dospělého muže a jen Vy a pár Vám podobných z těch s*aček čníte Poznámka: za * si laskavě doplňte r - místní staropanenský cenzor neuznal naplno vypsaná slova za vhodná a únosná pro křehké duše diskutérů na Psovi. |
|
|
Jura Jurax 24.5.2007 10:32Re: Re: .. Vaší rodinky, že jste si tak jistý? |
|
|
Jura Jurax 24.5.2007 10:29Re: Kočkování vypasených králíků ... bohužel jako východisko mě zatím napadá jen maximální podpora p. Bursíka v čele strany Zelených jako nezkorumpovaného perspektivního proevropského politika ... Jojo, ale to Vás napadá s prominutím pyramidální hovadina. Ne snad kvůli politickému cestovateli Bursíkovi, jemuž se po nepříliš úspěšných angažmá v jiných politických subjektech povedlo zabodovat až u Zelených (hledal holt firmu, kde uspěje, což činili mnozí před ním a činiti budou mnzí po něm - není na tom nic odsouzeníhodného, politické strany už dávno nejsou o idejích, ale o tom, na co lze nachytat voliče), ale kvůli Zeleným jako takovým. Protože Zelení jsou bohužel zemští škůdci (nejen svým postojem k energetice), ale zatím to ještě mnoho lidí nechápe. |
|
|
jerry 24.5.2007 10:23Jenže musíte vidět , koho s sebou také přitáhnul na výsluní lidi typu Kuchty,Džamily,Kačky Jau,Jau ,Lišky Ryšky apod. Navíc - proč mu vlastně věřit - má snad pro nás nějakou solidní koncepci? Jeho odmítání jádra je naprosto tmářské. |
|
|
brana 24.5.2007 10:12Re: Právě naopak Vypovida to o substancielni dimezi kondition humana. Neb clovek cloveku je vlkem. Jsou lide kteri o tom uvazuji pane okaman se stejnym zaujetim jako vy. Uz se vam dostala do ruky kniha spanelskeho jezuity 17.stoleti - umeni svetske chytrosti - Baltasar Garcian. Uvazuje o moznostech konverze averze/nenavisti s vasim zaujetim. |
|
|
Lojza Kohos 24.5.2007 10:02Re: Re: Kočkování vypasených králíků Bohužel se nenaplnily naděje mnohých voličů, spojované s nárůstem preferencí Strany zelených, dokonce ani skutečně environmentálně orientovaných realistů. Odmítání jaderné energetiky, populistická gesta vstřícná k pokleslým brčálově zeleným fanatikům, jako odmítnutí vydání výjimky pro vodní dílo Přelouč poté, co MŽP vydalo kladné stanovisko EIA a nechalo investora vyhodit miliony na splnění podmínek, kterými výjimku původně podmínilo, lezení do zadku Rakušákům v kauze Temelín, diletantství Džamily Stehlíkové i Dany Kuchtové, bordel ve vlastním Bursíkově ministerstvu, to vše je diskvalifikuje u slušných lidí taky. Volím ED-SNK, se skřípěním zubů... |
|
|
Brmboš 24.5.2007 10:00Ale myslet. Souhlasím, že je jeden za osmnáct a druhej bez dvou za dvacet, ale to neznamená, že je třeba mlčet. Paroubek i Topolánek už svoje vztahy zahnaly do polohy neřešitelných a blokují jakoukoli snahu o možnost něco vyřešit. Podpora členstva vůdcům svých stran vytváří zákopovou politiku v níž se nedá nic dělat. Navíc tomu pomáhají i noviny. Pokud se někde pokusí nějaká organizace o změnu nenajde zastání ani v tisku. Dokonce jsou šumy, že si nechají novináři zaplatit za to, aby rebely nepouštěli do tisku . mno doufejme, že je to jen lež. |
|
|
Kenavp 24.5.2007 9:59Re: Re: Kočkování vypasených králíků Přesně. |
|
|
brana 24.5.2007 9:53Proc nemyslet na kraliceni vypasenych kocek? To je preci znama a vyzkousena forma existence na stribropenne. Ze by to jiz nudilo? |
|
|
JardaP 24.5.2007 9:23Re: Kočkování vypasených králíků Bohuzel ma zelena politika (napr. odpor k realnym zdrojum energie a podpora uplnych hovadin, posilani agentu cizich zajmovych skupin do vlady ....) potencial zavest nas do jeste vetsich prusvihu nez vypaseni kralici. |
|
|
R 24.5.2007 9:07Re: Kočkování vypasených králíků Bursík prosazuje zelenou politiku, a zároveň má firmu, co se realizací zelených projektů živí. Jeho politické působení je přímo spjato s jeho podnikáním. |
|
|
PROKOP BUBEN 24.5.2007 9:04NETŘEBA SE DIVIT Nebylo - li účelově vytvořeno přirozenější politické prostředí, tím, že by se v pravý čas zakázala komunistická strana, potrestali se bolševičtí zločinci a vyhlásil boj boklševickým moresům a když se naopak tyto Klausovsky OBOHATILY......Neskutečné přitroublé následné MOBILISACE a vyhlašování studených občanských válek, se setrvalou předvolební kampaní, která nemá obecně se slušností nic společného, jakoby sondovaly, co všechno je občansky nesvépravný volič , schopen přijmout....... |
|
|
cipic 24.5.2007 9:03Kočkování vypasených králíků Naprosto souhlasím s obsahem článku, je napsán přesně a výstižně, bohužel jako východisko mě zatím napadá jen maximální podpora p. Bursíka v čele strany Zelených jako nezkorumpovaného perspektivního proevropského politika. Co Vy na to, pane Doležale? |
|
|
Von 24.5.2007 8:51Re: Právě naopak Úplně na počátku neřezal Čech Čechu krk pro víru, ale zcela klasicky pro MOC! Tedy zpočátku spíše oslepoval a probodával - viz nejstarší Přemyslovci. Takže se vlastně nyní kruh národního buněčného dělění" uzavírá. A musíme doufat, že před sebou nemáme DRUHOU RUNDU |
|
|
Jiří 24.5.2007 8:48Re: .. Máš naprostou pravdu, Ecce Homo Homolka je naprosto pravdivým obrazem české rodinky, výborně udělaný film, na který se bohužel nemůžu dívat, je mi z toho zle. Nesmyslné rozhovory o ničem, stálé střety kvůli ničemu, atd.. Obraz doby a myšlení národa. |
|
|
Yurri 24.5.2007 8:43Re: ..
|
|
|
R 24.5.2007 8:35politický souboj S článkem souhlasím. Politici se minulý rok prali nechutným způsobem a správa státu stála. Před pár mesíci jsem navrhoval, že by to chtělo uzákonit politický souboj. Předsedové znepřátelených politických stran by proti sobě vystoupili v kolbišti. ten, co by prohrál, by měl exkluzívní státní pohřeb nebo možná by se na jeho pohřeb mohla uspořádat sbírka, lidi by určitě rádi přispěli a ten druhý by mohl nerušeně vládnout a provádět svoje reformy. |
|
|
fox 24.5.2007 7:53Kočkování vypasených králíků P. Doležale,je to tak.Píšete dost dobře.Co s tím,ale?Nenapadá Vás něco?Já bych se přidal. |
