Diskuse
UDÁLOSTI: Kdyby volby byly zítra
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
derwish
20. 3. 2006 20:21
teda lidi
když čtu tady ty příspěvky, tak mám pocit že asi žiju na nějaké jiné planetě.
Předně, Uhl nedostane nic, jen co se Bursík dostalů v SZ k moci tak ho odstavil. Aby se neřeklo, je na kandidátce někde vespod, ale na nějaký významnější post nemá šanci. Předpokládám že po volbách se stane předsedou rady pro lidská práva nebo tak nečeho.
Zelení nebudou mít vnitro ani průmysl ani nic takového. Bursík ovládl stranu s jediným cílem: získat 5,1 %, vstoupit do koalice s ODS a stát se znovu minstrem životního prostředí, kde by na jednotlivé posty (ředitelé odborů atp.) dosadil zbývající politiky SZ a různé svoje kámoše.
Nejspíš k tomu dostanou ještě 2 nevýznamná ministertva. Asi min. pro rodinu - Kuchtová a něco s podporou výzkumu pro Jařaba. Pokud budou mít extrémní úspěch (tak 12 %) dostanou něco důležitějšího, možná spravedlnost pro Mlčocha. Což by nebyla žádná tragédie, Mlčoch je v pohodě.
Což mě přivádí ještě k jedné věci: naprostou záhadou se v SZ sešli totální hovada (Kuchtová, Uhl) nebo magoři typu Penc/Hauserová s osobnostmi, které představují doslova elitu národa - Mlčoch, Rabas, Vlašín, Jařab, Machar, Lužný, Drápalová, Andrš, Vavroušková....
Což znamená - klidně volit zelené, má-li kdo potřebu, ale kroužkovat!
0
0
možnosti
Honza
20. 3. 2006 21:07
Re: teda lidi
Naprosty souhlas s dovetkem! Jen bych doplnil, ze takovy Petr Uhl je osobne naprosto cestny bezuhonny a obetavy clovek, jen tedy bohuzel trockista. Mate pravdu, pragmaticky Bursik tyto lidi odstavil.
0
0
možnosti
zdenek
20. 3. 2006 18:25
většinový systém
Pane Doležal,
myslím, že právě většinový systém velmi chybí. Pokud mají být volby výběrem programu, tak musí být možnost hodnotit, jak byl program realizován. To umožňuje v daleko větší míře většinový systém. Důsledky neplnění slibů by pak byly hmatatelnější a vývoj a výběr politiků ba konečně mohl začít. Neustálé hledání středu a koncensu na ůkor práce a výsledku je trapné a tlačí automaticky do funkcí lidi schopné kompromisu za každou cenu, kteří ovše nemohou a ani nechtějí nic dělat a za cokoli přímo odpovídat. Důsledky myslím mohou být dlohodobě fatální, viz např. Říše římská atd. Pokud máte jiný názor, prosím o vysvětlení. Děkuji
0
0
možnosti
Petr
20. 3. 2006 21:13
Re: většinový systém
Máte pravdu, jedině většinový systém s jednoznačnou odpovědností bez možnosti výmluvy na koaliční partnery a "nutné" kompromisy může vést postupně k pozitivní změně a osobní odpovědnosti. Jenže to je systém, který se panu Doležalovy nelíbí (o čem by potom psal a spekuloval)
0
0
možnosti
Zuzana W
20. 3. 2006 17:13
Autore:
'Média celého světa neustále kritizují Američany za jakýkoli přehmat. '
Vcetne americkych medii a jedna se o kritiku americke vlady, nikoliv vsech Americanu. A nebylo tech prehmatu, zejmena v poslednich letech prece jen trochu moc?
'Our critics are our friends, they show us our faults.'
Benjamin Franklin
"Our critics are our friends; they show us our faults." -"Our critics are our friends; they show us our faults." -Benjamin FranklinBenjamin Franklin
0
0
možnosti
Zuzana W
20. 3. 2006 17:15
Re: Zkousim znovu:
'Média celého světa neustále kritizují Američany za jakýkoli přehmat. '
Vcetne americkych medii a jedna se o kritiku americke vlady, nikoliv vsech Americanu. A nebylo tech prehmatu, zejmena v poslednich letech prece jen trochu moc?
'
Our critics are our friends, they show us our faults.'
Benjamin Franklin
0
0
možnosti
AeroKarel
20. 3. 2006 15:21
Jo zochu,
copak v takové GB není demokracir, když tam mají většinový systém?
A pokud zde někdo povede hloupu politiku stran přistěhovalců, bude s "národovci" průser v jakémkoliv systému.
0
0
možnosti
AeroKarel
20. 3. 2006 15:20
Býval občas lepší, Doležal.
A jak by si taková slabá roztříštěná vláda poradila s takovými problémky jako penze, zdravotnictví .......
0
0
možnosti
AeroKarel
20. 3. 2006 15:11
"Proto budu volit SZ, i když z toho dvakrát nadšená nejsem. Hlavně snad přinesou změnu"
Škoda, že to nebude změna k lepšímu!
0
0
možnosti
Vodák
20. 3. 2006 12:56
pro p. Doležela
Nikdo neví jak dopadnou volby. Nikdo neví jak se představitelé stran, které projdou do sněmovny budou dohadovat, myslím že to neví ani oni. Psát takovéto články je plácání nesmyslů, ztráta času. Píši svůj názor jen proto, že od Vás je takových článků většina. Měl by jste si uvědomit, že Vaše stále stejné pindy nepřinášejí nic nového a věnovat čas něčemu užitečnějšímu. Třeba uklidit venku chodník.
0
0
možnosti
Vladimír314
20. 3. 2006 11:51
Jsem na tom skvěle!
Žijeme, dámy a pánové v báječném světě, když jednou z mála starostí NP je publikovat články tohoto kalibru, tedy psaní o ničem, nějak si ty problémy holt musíme vymýšlet, abychom měli dojem, že o něco jde, že žijeme "naplno".
0
0
možnosti
OBČAN XY
20. 3. 2006 11:16
V PŘÍPADĚ PROPAGOVANÉ MOŽNOSTI -
Autora by dle mého názoru musely nastat jisté změny v KDU-ČSL,kdy by odstoupil Kalousek a tato partaj by se pohnula doleva.......Jinak doufám v daleko podstatnější změny a to ještě větší úbytek voličů parlamentním stranám a vstupu další neparlamentní na politické kolbiště....
0
0
možnosti
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz