Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Jak vlastně dopadla akce „reorganizace Policie ČR“?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kyselková 5.8.2016 21:26Souhlasím, pane Doležale a oceňuji Váš názor. Reorganizace policie je zcela v rukách ministra Chovance a prezidenta Tuhého. Pavel Zeman potvrdil ve Zprávách, že jeho "odborné" požadavky byly zapracovány. Jiná story je ovšem čiperný soudruh Babiš. Sám řádí na ministerstvu financí jako černá ruka, vytahuje se, lže a dělá z nás pitomce, ale to už mu každý odpouští, jiná možnost není. Na olomouckých šéfech mu asi hodně záleželo. Jeho klaka povykuje, jako když je na nože berou. Andrej dostal poprve pěstí ! Proboha - Agrofert neodpouští ! Bude ještě tóčo, anebo sprosté bilbordy stačí ? |
|
P. Štěpánek 5.8.2016 18:46Koho jidlo jis, toho pisen... Aneb o prachy jde v prvni rade, jako vzdy, se divim, ze se autor divi. |
|
|
M. Frank 5.8.2016 15:23Pořád je to lepší, než kdyby policii ovládl Babiš. Je to typ orientálního gangstera, velmi podobného Erdoganovi. Je mnoho jeho odpůrců, kteří již nežijí a vše mu hladce prochází, kdyby se zmocnil celého státu, byla by to katastrofa. http://svobodneforum.cz/mrtvi-gratuluji-andrejovi-z-capiho-hnizda-primo-v-mf-dnes/ |
|
M. Prokop 5.8.2016 16:08Re: Pořád je to lepší, Chovance vida, nejsem si zcela jist. A Bureš si vyrábí své policajty z celníků. |
|
|
J. Klepal 5.8.2016 14:30o co jde Řeči o tom, kdo má co v kompetenci a hledání zdůvodnění všeho druhu pro reorganizaci policie jsou pouze zamlžováním podstaty věci. Můj názor je takový, že v tomto případě se kleptokracie obává toho, že by se nemohla účinně a hlavně včas bránit, když jsou ohroženy její zájmy protikladné k zájmům občanů tohoto státu. Taková ohrožení nepochybně v případě činnosti bývalého policejního útvaru alespoň občas nastávala, jak ukazuje nyní ztracená schopnost policie utajeně a účinně sledovat propletence vztahů mezi ekonomickými a politickými subjekty. Práce státních zástupců v zajištění efektivního odhalování např. korupce na nejvyšších politických místech je tím podstatně ztížená, nehledě na to, že ani právní vědomí českých občanů není často na takové výši, aby na neoprávněné nakládání s veřejnými prostředky nahlíželo jako na zločin. |
|
|
M. Sedláček 5.8.2016 13:39dog eat dog
|
|
|
V. Novák 5.8.2016 13:22A co počkat až na výsledky té reorganizace? Mně prozatím nepřipadá nijak drastická - prostě několik útvarů, které měly každý nějaké velení, teď dostane jedno velení. Obvykle se to dělá, aby se ušetřilo na administrativě a aby se lépe předávaly informace mezi útvary/odděleními. Vždycky to jde líp, když mohou komunikovar lidé na stejné úrovni, než když vše musí jít ouřední cestou nahoru a dolů. |
|
|
M. Prokop 5.8.2016 14:49Re: A co počkat až na výsledky té reorganizace? Zajímavé je, že tak narychlo, ještě před nedávnem všichni tvrdili, že systém je OK. To nutně zakládá podezření a když si k tomu představím Chovance, Tuhého a Laubeho, tak sakra silné podezření. |
|
|
V. Novák 5.8.2016 17:31Re: A co počkat až na výsledky té reorganizace? Ale netvrdili. O reformě policie se mluví léta. No a teď to zrealizovali. |
|
|
V. Novák 5.8.2016 17:45Re: A co počkat až na výsledky té reorganizace? A hlavně nevím, co zlého komu tohle sloučení útvarů umožní dělat, co nemohl dřív. |
|
|
V. Klepetko 5.8.2016 17:51Re: A co počkat až na výsledky té reorganizace? Pane Prokope a nemáte dojem, že z dvojice Babiš/Chovanec je nejdůvěryhodnější... Pavel Zeman? |
|
|
M. Prokop 5.8.2016 20:54Re: A co počkat až na výsledky té reorganizace? Mám. Zatím. |
|
|
J. Svoboda 5.8.2016 11:08Rváč Ať dostanu do držky, hlavně, že se peru. To je podle mne krédo páně Doležalovo. |
|
|
M. Prokop 5.8.2016 12:17Re: Rváč Dost to na to vypadá. |
|
D. Polanský 5.8.2016 10:26Uznávám, že Pavel Zeman po vyslovení požadavků, které zmiňujete by měl jít z funkce. Jejich cílem není vylepšit práci policie, ale dostat ji zcela pod kontrolu zástupců. A tak vystupuje skromně ... |
|
|
P. Lenc 5.8.2016 10:34Re: Uznávám, že Pavel Zeman po vyslovení Přesné! |
|
|
V. Klepetko 5.8.2016 11:25Re: Uznávám, že Pavel Zeman po vyslovení No ale v přípravném řízení je práce policie opravdu pod totální, absolutní kontrolou státních zástupců! Taková je platná legislativa. Opak tohoto stavu se jmenuje "policejní stát". Pavel Zeman nenastolil žádné nové "požadavky", vše co žádá, je v jeho plné pravomoci a kompetenci přímo ze zákona. Zdroj: Sbírka zákonů :-) |
|
|
V. Novák 5.8.2016 13:23Re: Uznávám, že Pavel Zeman po vyslovení A to se nějak změní tím, že se udělají škatule-škatule-hejbejte se? |
|
|
V. Klepetko 5.8.2016 17:30Re: Uznávám, že Pavel Zeman po vyslovení Nejde o žádná škatulata. Celkově myslím že jde o odborný problém, který autor zbytečně politizuje, opravdu to působí dojmem, že se cítí být jakýmsi politickým policejním politrukem! Nechci mu křivdit, chce být politrukem nebolševickým, demokratickým, ale i tak je to špatně! |
|
|
V. Novák 5.8.2016 17:44Re: Uznávám, že Pavel Zeman po vyslovení Odborný problém to nepochybně je. Odborný problém měl zůstat v odborné rovině. Zpolitizovali ho ti, kteří po reorganizaci politicky vystartovali. Reorganizace je v kompetenci ministra vnitra a policejního prezidenta. Puntík. Ministr vnitra nekecá ministrovi financí do daní, ten by neměl kecat do policie. My můžem kecat do všeho, protože nic neovlivňujeme. |
|
|
V. Klepetko 5.8.2016 18:46Re: Uznávám, že Pavel Zeman po vyslovení Všichni zúčastnění politici i policisti z toho vyšli s pošramocenou pověstí, a nepřidalo to na důveryhodnosti ani různým zaujatým komentátorů. Jen zloději a mafiáni se radují! To je zatím jediný výsledek "reorganizace". Ostuda. |
|
|
V. Pavelka 5.8.2016 20:10Re: Uznávám, že Pavel Zeman po vyslovení Sakra vnitro není normální ministerstvo a nepatří Chovancovi !! |
|
|
F. Doušek 5.8.2016 8:58A co náhle se vynořivší útvar Finanční policie? Skoro to vypadá jako odpověď na případné angažmá Šlachty u Celní správy. |
|
|
V. Klepetko 5.8.2016 8:47Mám zlepšovák. V novém policejním útvaru zřídit funkci "Zástupce pro věcí demokraticky - politické" (ZVDP). Autor by ve výběrovém řízení obstál dobře, o tom žádná :-))))))))) |
|
|
J. Vobr 5.8.2016 7:05PROKURÁTORSKÝ STÁT ... to je to, o co běží !!! ________________________________________________ KONEC DEMOKRACIE !!! |
|
|
P. Götze 5.8.2016 1:06Pane Dolezal, je hezke jak mate ve vsem jasno a kdo za koho kope. S Astonem jste zajedno, ze cssd, tuhy a chovanec je ta nase zaruka demokracie, kterou obhajujete do roztrhani tela. Uvedomte si ovsem, ze vetsina to vidi zcela opacne. Navic vase pojeti demokracie, to je teda zazitek. Komunisti pred revoluci vedli stejne reci |
|
E. Vašátko 5.8.2016 5:47Re: Tady nejde o to, kdo za koho kope. Socany také nemusím, ale proti Babišovi a jeho partě je to menší zlo. A o demokracii ve státě, kde můžete dostat pokutu za to, že znectíte úředníka, bych vůbec nemluvil. Ostatně máme v tom tradici - takový Anton Špelec by mohl vyprávět. |
|
|
P. Götze 5.8.2016 8:49Uvedomujete si vubec, ze Babis je socany stvoren??? Ten nespadl z nebe. |
|
|
M. Prokop 5.8.2016 12:18Re: Tady nejde o to, kdo za koho kope. Nevím, zda menší. Zatím to vypadá na plichtu, co se týče velikosti zla. |
|
|
O. Slejsarová 5.8.2016 5:48Není jasné, zda si ČSSD uvědomuje, jak současnou politikou následuje mílovými kroky ODS do stavu před jejich velkým třeskem. Chovanec s bytem, Marksová s firmou, Zimola, divné utajené mluvčí... |
