Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
25.6.2024 | Svátek má Ivan
Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Havel, Klaus a bezpečnostní rizika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Lukáš.R 12.3.2006 22:28populismus Myslím, že by bylo vhodné aby pan Doležal mluvil sám za sebe. Vytrhávat z článků a projevů není zrovna umění. To můžete napsat co chcete a vypadáte jako velký kritik. Polemika by se měla vést věcně a poctivě....on poctivě shodil dva prezidenty a svedl to na islám |
|
|
Franta 12.3.2006 20:53Bolševici v České televizi. Česká televize zneužívá svého postavení. Jako plátce daní a koncesionářského poplatku protestuji proti tomu, že za moje peníze pořádá předvolební politické vystoupení úzké skupině lidí spolčených v několika politických stranách. Stejně jako za bolševika je znovu vytvářen prostor pro ty ”rovnější nadlidi”. http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2004120101
|
|
|
Moker 12.3.2006 18:25Re: ...Jo!... Plně souhlasím moc se k tomu říci nedá. |
|
|
vlastním brkem 12.3.2006 18:05Re: ...Jo!... ... ale protože to tak nemyslí, neb upřednostňuje za všech okolností - ale opravdu za všech - svoje šosácké ego, je to
  |
|
|
strejda 12.3.2006 17:40Re: Re: Re: "prezident ikdyz se nekomu nelibi si zaslouzi uctu ", Já vím, nedalo mi to ale. |
|
|
Joska 12.3.2006 17:14Re: Re: Re: Re: Ale Havel Je dobře, že si někteří pamatujou |
|
|
sergo 12.3.2006 17:01U nas na vesnici... Vaclave, kamarade, muzu mluvit?
Vis co rikame u nas na vesnici? Silnejsi pes mr.a....:-)))))
|
|
|
Joska 12.3.2006 16:31Re: .. Nikdy ne funkce, ale jen člověk si zaslouží, nebo nezaslouží úctu. Ve slušné společnosti se předpokládá, že takovou významnou funkci může převzít jen člověk s vysokým morálním kreditem! (vzdělanost je samozřejmostí) Jsme slušná společnost? |
|
|
MK 12.3.2006 15:38Re: Re: Re: Ale Havel Václav Klaus například řekl :
1. Novináři jsou největší nepřátelé lidstva. 2. Naše ekonomika pořebuje více Kožených. 3. Nikdy jsem nebyl antikomunistou, považuji to za prázdné slovo. 4. Ekologie není žádná věda, je to pouze taková třešnička na dortu. 5. Panu Kudláčkovi bych nejraději dal pár facek. 6.Pana Železného jsem přijal proto, že o mně ve své televizi mluví hezky. 7 Zdá se mi, že válka v Iráku je válka levicová.
|
|
|
OBČAN XY 12.3.2006 15:38Re: Re: Re: Ale Havel Klaus se mimo jiné vyjádřil: K JEHO NEZNALOSTI ŠPINAVÝCH PENĚZ,k tomu,že by do jeho volební propagandy,tedy kuponovky,mělo vstoupit více machrů,jako Kožený.......Slíbil že bude prezidentem nestranným a ne aktivistickým....Zapoměl,jak to bylo s volebním kontem ODS A UŽ VŮBEC S MRTVÝMI a neexistujícími sponzory.....MYL SE JAKO RUKA-RUKU s Železným,tedy jeho přítelem..... Populisticky sliboval občanům HORY-DOLY,které pak zašmelil různým a jiným podfukářů.....BRÁNIL A DOPOSUD BRÁNÍ VYŠETŘIT desetimiliardové,ne-li stomiliardové úniky na daních,do kterých bylo zapleteno evidentně i jeho ministerstvo,,,,atd.atd.Vše už tak známé,že to vlastně nikoho nezajímá,což bylo a je jeho cílem........ |
|
|
jura-p 12.3.2006 14:26Hele, prasí zube. Koalice měla dost hlasů na to, aby zvolila prezidentem, koho zvolit chtěla a dost hlasů na to, aby se prezidentem nestal nikdo, koho nechtěla. V tajných volbách byl zvolen přesvědčivou většinou Klaus. Z toho vyplývá, že byl zvolen hlasy koalice a ta proti jeho volbě nic neměla. |
|
|
jura-p 12.3.2006 14:23Re: Re: chyba --- jste si jist, že máte pravdu? Kdybyste se naučili těm svým pravdám říkat názor, mohla by diskuse pokračovat. |
|
|
petr 12.3.2006 14:18.. klidne se vysmivej jako ja proti nemu temer nic nemam...a jeho urad si urcitou uctu zaslouzi..pokud nejsi samozrejme samoliby buran...ale jako neber si to osobne:) |
|
|
Grof 12.3.2006 9:45V nás Pan Doležal nesklamal. Akorát ho muselo stát hodně sil aby připustil že Havel je senilni. Nicméně souhlasím s ním že Klaus podceňuje terorismus. Ale v této kritice o to nejde. Jde o to že Klaus a já s ním souhlasím rozbíjí na padrď modní itelektualní vize ----- islam, teplouši apod.. Podle mně jde o o to že Intelektualové typu Doůežela, Havel, Ruml, Bursik atd. si myslí že mají patenten na rozum, kdežto Klaus si problematiku nastuduje, promysli a respektuje přírodí zákony. |
|
|
OBČAN XY 12.3.2006 9:27Re: Re: "prezident ikdyz se nekomu nelibi si zaslouzi uctu ", COŽPAK NEVIDÍTE,jak to veleješitné individuum zneužívá svého tak pofidérním způsobem získaného postavení ke svému osobnímu prospěchu,jak lže a podvádí....Taky tomu ovšem v jeho případě vždy bylo......Dělá-sí podobně jako jeho přítel Železnicin z mnohých občanů vyloženou onuci na zateplení svého ega.... |
|
|
papyrus 12.3.2006 9:26Re: Re: Ale Havel A co teda řekl Klaus? |
|
|
Ota First 12.3.2006 7:59Re: ...Jo!... Ha! Šakale Vy opět zde? Jsem rád, že Vás zase zřím.
|
|
|
strejda 12.3.2006 0:28Re: "prezident ikdyz se nekomu nelibi si zaslouzi uctu ", Ach ne. Vy to vidíte z pozice pravicového voliče. Jiní to vidí z jiných pozic. Většina Kubánců a Rusů se kterými jsem mluvil si Castra a Putina cení a má k nim úctu. Bělorusy neznám a Husáka jsem neměl rád. To mám raději Castra i s Putinem dohromady. Přesto to byl náš prezident a jistou formální úctu si, ovšem a pouze jako hlava státu, s zasloužil. Jako člověk ne! S Klausem ve většině názorů nesouhlasím, v něčem ale souhlasím. V každém případě si ho poslechnu, protože je to člověk, který má přehled a znalosti a mohu se od něho lecos poučit. Na stěnu si ho nevěším, byl však zvolen demokraticky a jistě si ho většina lidí váží. |
|
|
Mike 11.3.2006 22:32Re: Pane Doležal, blbounů se nelekejte, na množství nehleďte. Pokud vím tématem Havlova projevu neby islamismus-pak nevímco Doležal hodnotí. |
|
|
pařez 11.3.2006 20:16Víceméně souhlasím Ale pořád je nutné opakovat, že nebezpečím není islám, ale nepřátelé svobody, ať vyznávají Alláha nebo ne. I u nás - např. Bublan - se vyskytují jedinci, kteří rádi využíjí každé příležitosti - jako karikatury Mohameda - , aby se pokusili omezit svobodu slova. |
|
|
Pobavený pravicový volič 11.3.2006 20:14"prezident ikdyz se nekomu nelibi si zaslouzi uctu ", na to jste přišel sám? Pak se klaníte funkci, ne člověku.
Pak jste asi z KDU-ČSL, kde je nutno věřit.
Úctu myslícího člověka si musí kterýkoliv prezident zasloužit. To by si podle Vás jinak zasloužili úctu i prezidenti Putin, Castro, Husák a Lukašenko...
Ach jo....
|
|
|
PRASÍ DENT 11.3.2006 19:48Re: Re: názor Petře,nehodlám se Ti vysmívat....Ovšem zamysli se prosím Tě nad sebou.... |
|
|
PRASÍ DENT 11.3.2006 19:19Re: Re: názor JAKÝPAK PREZIDENT - SAMOLIB I. z vůle bolševika...TA VIŠENˇ ZA TO NEMŮŽE.... |
|
|
tokan 11.3.2006 18:10Re: Chemický poplach !!! Dej si odmasírovat mozek,neb ti ty blbosti už přetýkají a ohrožuješ tím mladší generaci,která nemá o tom ani páru a neví jak bylo za války,po ní.Vždy bylo hůř než je dnes.A co je svatou pravdou?Že každý ví jak má pracovat ten druhý .Ty snad taky. |
|
|
Kat 11.3.2006 17:36Re: Tak ještě jednou Ano demokracie , jen pro toho k do je u moci . Po sametové revoluci získal pan Havel majetek zpět mrknutím oka , na rozdíl od zemědělců , ševců atd. atd. . Pan Havel po dobu svého působení ve funkci prezidenta způsobil více škody než užitku . Myslím , že svými názory tuto společnost rozdělil více než pěšáci okolo něj . Důsledky jeho působení se projevují nyní... |
|
|
šakal 11.3.2006 15:08...OK! Rád Vás zase vidím (7:- )) Se šakalím pozdravem! |
|
|
šakal 11.3.2006 15:06...Jo!... ...Přidávám podpis - vlastní prackou! P. S. Kdyby to ten Klausiš myslel takhle, bylo by to OK (7:- )) |
|
|
milan 11.3.2006 14:03Re: Havla jsem si vážil JA TAKTEZ, ALE JAKO TOLIKRAT SEZRALI JSME OPET HADA....HAVEL JE ROZUMPRD
JEZ OKOUZLUJE PRIMERNE SEBE SAMA RUZNYMI MOUDRY...
|
|
|
petr 11.3.2006 13:21Re: názor presne tak prezident ikdyz se nekomu nelibi si zaslouzi uctu ale to se vtomhle state moc nenosi..a pak to ze vyhledava kompromisy jako nevim ale neni to precijen znamka inteligence..jak jinak to resit..vtrhnout tam a postrilet je nebo co?? |
|
|
zoch 11.3.2006 13:19Re: A kde je dáno, že se MUSÍ nutně diskutovat? Jako,
to je jasný,že po nich nikdo nechce,aby drželi ústa.Jen se někdy zamýšlím nad tím,zda by někdo měl psát své postřehy k politice,když nechápe rozdíl mezi politikem a státníkem. Ba co víc : když považuje dosažení úrovně státníka za nežádoucí a samotné státníky za opovrženíhodné. Zatímco politici a nejlépe ti,kteří berou vše hlavně z ekonomického pohledu jsou ti správní neboť lidi také prý zajímá hlavně finanční otázka.
Já si navzdory tomu vážím autora těchto včerejších myšlenek a občas si něco vyměníme,ale občas se mi chce zeptat někoho,zda vůbec tuší,co znamená obsluhovat společnost.
Nebo se politika,uvažování o ní a o řešeních pomalu pro 95% lidí smrskává na házení svinstva na protivníka a vynucování si výhod měněním pravidel hry,zákonů,Ústavy, nacházení opačných řešení než jak vypovídají výsledky voleb atd. ? (Nenyslím nyní na lidi typu Grebeníčka ze kterých se mi opravdu chce zvracet nebo používat násilí jako kdysi oni,ale myslím tzv. "celebrity" typu Langr, Klaus,křupan Škromach ,Kalousek a vlastně polovina sněmovny).
|
