Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
28.6.2024 | Svátek má Lubomír
Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Havel, Klaus a bezpečnostní rizika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
ACHJO 11.3.2006 13:14Re: Ale Havel Havel řekl konkrétně a vysoce iteligentně,že se mu nelíbí supermarkety.Závažné sdělení. |
|
|
ACHJO 11.3.2006 13:13názor bylo by vhodné,aby se novinář nevyjdřoval o prezidentovi,že spadl z višně.Neukazuje to na jeho profesionalitu.S Havlem nesouhlasím v ničem. |
|
|
Jaka 11.3.2006 11:39Dobrý článek, reálné zhodnocení, Havlovo tedy naprosto přesně. Vždycky si jej budu vážit, v určitou chvíli by leccos šlo hůř, kdyby nebyl. Jenže už dlouho je mistrem úniku z reality. Život ale není jednobarevný a události se vyvíjejí. Nelze trvat na neměnných hlediscích, během vývoje se může problém dostat do zcela jiné polohy. Kdo s tímhle nepočítá...dostává se docela dost mimo. Každý potřebuje kritiku, aby nezůstal trčet ve vzduchoprázdnu... "Není nic horšího pro člověka než obdiv hlupáků", to věděl už G.B.Shaw. Ale Havlovy názory můj život dnes už moc neovlivňují, tak jsem ochotna smutně akceptovat pošetilost "starců". Druhý případ je poněkud složitější, Klaus nebyl moje ikona, ale postupně, jak zrál, mě začalo těšit, že je naším prezidentem, není tady pro současno vhodnější člověk pro tuto funkci. Přesto ale mám taky někdy pocit, že sílu islámského nebezpečí podceňuje. Možná se jen diplomaticky brzdí, aby něco nevyprovokoval,..nevím.. Docela mi vadí, jak se zbabělá Evropa v připadě karikatur chová. Moc mi to vadí... Pane Doležale, Klausovi vyčítáte neuskutečnitelné kompromisy, co když je navrhuje ale proto, že moc dobře ví, naprosto reálně, jak si Evropa, co se týče obrany, vlastně stojí ???? Jaká jsou vojska EU? jaké jsou obranné plány, možnosti, síla ? Nebude jádro pudla tady??? |
|
|
papyrus 11.3.2006 11:34Ale Havel Dobře, ale Havel aspoň něco řekl, aspoň něco konkrétního, co se týká naší země interně. Je správné, že to vyslovuje. Klaus neřekl v podstatě nic. |
|
|
Nika 11.3.2006 11:34Pan Doležal je poněkud nekonzistentní v tom, že vyčítá Klausovi bagatelizaci islamismu a současně, že odmítá nekriticky přijímat vše z EU. Pokud vím, jejich postoj k islámu je velmi obdobný. Současně jaksi pomíjí to, že je trochu rozdíl, prohlásit něco jako představitel státu, kdy každé slovo může znamenat vyvolání konfliktu, a jako politik na penzi. |
|
|
Dr.X.Crement 11.3.2006 11:20Re: Tentokrát s panem D. ve všem souhlasím Bohužel je to tak,ale Havel je i výstraha: nelze nikomu bezmezně věřit
 |
|
|
ivo 11.3.2006 11:12Re: Tentokrát s panem D. ve všem souhlasím Souhlasím je to přesně tak. |
|
|
jonáš 11.3.2006 11:02Re: A kde je dáno, že se MUSÍ nutně diskutovat? Když si sama pokládáte otázky, je dobré si je i sama zodpovědět. |
|
|
Joska 11.3.2006 10:39Re: chyba --- jste si jist, že máte pravdu? Kydž to píšu, tak to tak i myslím! Jestli mám pravdu? Podle mých měřítek ano. Co mám k tomu jinému říci? Jestli se mnou nesouhlasíte, máte prostě jiná kritéria... |
|
|
Jaka 11.3.2006 10:31A kde je dáno, že se MUSÍ nutně diskutovat? Diskuze potřebuje mimo jiné čas, nemají ho všichni tolik, aby u poče seděli. To jako myslíte, že je nešlechetné či hloupé říct, myslím si totéž? Vidím to taky tak? To jako tihle lidé mají držet pusu? |
|
|
Jaka 11.3.2006 10:24chyba --- jste si jist, že máte pravdu? |
|
|
Jaka 11.3.2006 10:21To je zvláštní, jak požadujete přehodnocení svých postojů jen od druhých jste jist, že to naopak vy nemáte pravdu? |
|
|
jonáš 11.3.2006 9:59Re: Na politologa slabé. Jako článek PR důvtipné. No vidíte, a co s tim naděláme -- pan poblitolog dobře ví, co by rádi četli jeho čtenářové. Tak to napíše, žáden problém. Smutný je, že se to tady považuje dokonce za "politickou diskuzi". |
|
|
Honza 11.3.2006 9:58Re: Chemický poplach !!! a tady jak je nebezpečný
|
|
|
Honza 11.3.2006 9:56Chemický poplach !!! Českým Agent-Orange hodlají socani formou prskání z jejich bojového vozidla Debil-Decker © KSČSSD™ zamořovat naši zem. Pojďme jim v tom zabránit
|
|
|
Karel 11.3.2006 9:44Havla jsem si vážil Pana Havla jsem si v r. 1989 velmi vážil a uznával jako vzor autority. Nicméně jeho věta "Přivedu tuto zemi do svobodných voleb a pak se vzdám postu presidenta" mně v následujících letech přesvědčila o jeho skutečným vlastnostech! Je to jen pabubřelý mluvka. A že ho svět obdivuje? Kdyby jim vládnul, asi by také přehodnotili!
|
|
|
Joska 11.3.2006 9:42Tak ještě jednou Článek je poznamenán (jako vždy od. p. Doležala) chronickou záští vůči exprezidentovi. Samozřejmě, že právě Havel (jako žádný u nás) a málokterý zahraniční politik vždy stál a stojí na straně demokracie a kde může, tam se za ní zasazuje. Zapomněli jste snad všichni? Jestliže se dostatečně nevyjádřil, pravděpodobně k tomu nebyl vyzván! Naopak Klaus je poněkud plebejského ražení, čirý pragmatický provincionalista, kterému je vždy bližší košile než kabát. Takže očekávat od něj nějaké hlubší pohledy, prognózy, či vize bude obtížné. Trochu mne mile překvapil s hodnocením směřování EU, ale obávám se že to opět vzešlo z výše uvedených pohnutek. Pan Doležal by mohl být konečně objektivnější a nechovat se jak zhrzený teenager. |
|
|
M. Zima 11.3.2006 9:14Panové Doležal a Neff, tuhle odleželou šunku máte ještě jednou ve sloupku "předpředevčírem". Jestliže potřebuje Doležal vytapetovat, nebo slepeckou hůl, tak by bylo férovější na něho vyhlásit sbírku a ne dělat noviny pro blbé, kde stíhá jedna repríza nepovedeného paskvilu druhou. (nechali jste se snad inspirovat ČT?) |
|
|
Ota First 11.3.2006 8:56Ale, abch to trochu napravil, pokud se týče Havla, máte naprostou pravdu. |
|
|
tibie 11.3.2006 8:19bohužel i Klaus Havlovatí nedobře se to poslouchá,ale i Klaus občas strká hlavu do písku a dělá,že nevidí.Co se týká Havla,ten sám o sobě už je psychiatrická dianoza.Souhlas s článkem!! |
|
|
Borek@Exil 11.3.2006 8:01Pane Doležal, blbounů se nelekejte, na množství nehleďte. Málokdy se vidí tak věcný, neukecaný článek s dobrým zaostřením a úhlem pohledu. Kdo Vás kritizuje, měl by vaše vývody přesně vyvrátit. To by ale byla dost fuška, co? |
|
|
Ota First 11.3.2006 8:01Ale, abch to trochu napravil, pokud se týče Havla, máte naprostou pravdu. |
|
|
Ota First 11.3.2006 7:59Vedle terče, pane Doležale, dnes opravdu vedle. Nás neohrožuje islám ani islámský fanatismus. Ohrožovat nás fakticky nemůže, neboť máme dost sil a prostředků na to, abychom jej rozmáčkli jako brouka. Nás ohrožuje vlastní zbabělost, resp. zbabělost a prodejnost neschopných, slepých a hloupých politiků. A centrem zbabělé usmiřovací politiky je právě EU, ať se vám to líbí nebo ne. EU znamená přímé ohrožení bezpečnosti Evropanů a potažmo celé západní civilizace. |
|
|
Dona 11.3.2006 7:42Re: Tentokrát s panem D. ve všem souhlasím Souhlasím.
|
|
|
Dona 11.3.2006 7:40Re: Na politologa slabé. Jako článek PR důvtipné. Nesouhlasím s Vámi. Vaše hodnocení je povrchní. Článek pana Doležala rozhodně doporučuji přečíst až do konce. |
|
|
zoch 11.3.2006 7:27Na politologa slabé. Jako článek PR důvtipné. V zásadě ale takovohle sviňárnu napsat a ještě jí úhledně zabalit do starosti o naší civilizaci a kulturu.....................Už jste opravdu profík.
Jenže profláknutej.
|
|
|
Ladya 11.3.2006 6:57Bože děkjeme Ti za Bohumila Ještě, že máme Bohumila a víme co si myslíme... Fuj tajxl |
|
|
Kelim 11.3.2006 6:52Havel, Klaus a bezpečnostní rizika Nebudu tak vulgární, ale ze 70% souhlas!
|
|
|
Amst 11.3.2006 6:13Tentokrát s panem D. ve všem souhlasím Havel se nejen mě znechutil svým sblížením s Paroubkem. A srovnám-li jeho moralistní žvásty s jeho ekologickým třílitrovým mercedesem ... Ať jde modla do prdele. |
