Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Drobné poznámky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 9.2.2015 20:24Re: Tak nevím, Nemusíte se omlouvat za překlepy. Docela rozhodující je článek 29. 12. 1938, Nový poměr k Německu. Ferdinand Peroutka tam píše o Německu jako o spolehlivém a férovém partnerovi (president použil jiných slov, na faktech to nemění shola nic) - a byl křik. Od těch "jedině spravedlivých". A nebo ještě k neustálému "praní" presidenta se také "nesmí sáhnout" na Peroutku? Asi jo. Vedeme si dobře. |
|
|
V. Čermák 9.2.2015 18:11Re: Docela by mě zajímalo, Kdyby byli v pr*deli ryby...., ale mohl byste napsat fundovaný článek "Nejsem Muselman". |
|
|
V. Čermák 9.2.2015 18:08Tak prý spravedlnost je víc než vůle lidu, ale někdy prý soudci té vůli lidu podlehnou. No oni jsou to především lidé, tak někdy podléhají své vůli rádi. |
|
I. Dekyský 9.2.2015 16:09Re: Tak nevím, Omlouvám se za překlepy... |
|
|
I. Dekyský 9.2.2015 16:08Re: Tak nevím, Peroutka napsal v té samé době podobný článek. Po Mnichovu bylo takových autorů víc, prvním, kdo hledal "nový, přátelský poměr k Německu", byl Emanuel Moravec (Stanislav Yester), ze známějších následovali Jan Stránský (Petr Bílý), Hubert Ripka i Ferdinand Peroutka. Strážci odkazu posledně jmenovaného by se měli mírnit, dobový tisk nečetli jen oni. Z nejsnadněji dostupných periodik doporučuji k přečtení některé články z Přítomnosti, pro začátek např. z 18.3.1936 (doporučuje zde spolknout porušení locarnské smlouvy a přijmout remilitarizaci porýní), 29.12.1938 (nový poměr k Německu), 22.2.1939 (Češi, Němci a židé - článek hodný Adama B. Bartoše), 26.4.1939 (Dynamický život - padesáté narozeniny Vůdce). Našlo by se toho víc a to pomíjím články napsané po r. 1945, nikdo není totiž svatý, ani Peroutka. |
|
|
R. Langer 9.2.2015 14:06Re: Podivné rozhovory a prohlášení Pomáhat někomu neznamená jenom pobíhat tam s kvérem... :-P |
|
|
R. Langer 9.2.2015 14:04Docela by mě zajímalo, co by asi psal světový tisk, kdyby na výstavu na prohlídku přiletěla z Izraele řízená střela. To by bylo veselo, muslimové by jistě radostí rozhazovali rukama nohama i několik metrů daleko! A ti ostatní muslimové by se jistě shodli na tom (jako v podobném případě), že uražený má možnost se patřičně bránit. :-D |
|
|
P. Bryndza 9.2.2015 13:44Re: Podivné rozhovory a prohlášení Cain je světový terorista č.1 vražedný stařec,který chce do pekla ,které ho čeká,stáhnout celý svět |
|
|
V. Kain 9.2.2015 11:58Re: Podivné rozhovory a prohlášení Těmto pánům je jedno,že lžou jak zjednaní. |
|
|
Ť. Mráček 9.2.2015 11:25Re: Mám stále neodbytnější pocit Poslední dobou je to takové, jak říkáte. 100 krát nic umořilo osla a je z toho nekonečná nuda. Jakoby schválně přehlížel výživná témata, o kterých mu dříve stálo se i poprat. Nevěřím, že by se jim vyhýbal ze strachu. |
|
|
J. Mrázek 9.2.2015 10:37Podivné rozhovory a prohlášení Na jednání v Mnichově se rozohnil Cain a řekl, že USA budou i nadále pomáhat ukrajinské armádě...ALE VŽDYŤ VŽDY POPÍRALI, ŽE BY TAM NĚKDO OD NICH BYL !!! Tak lžou? A když to tedy nevadí od amíků, proč to vadí od Ruska ??? |
|
|
J. Boleslav 9.2.2015 9:15Mám stále neodbytnější pocit že články p. Doležala stále víc ztrácejí svou dřívější dobrou úroveň. Možná je to částečně i tím, že zpracovávají více témat, a tím se žádnému nemohou věnovat alespoň trochu hlouběji. |
|
B. Rameš 9.2.2015 9:08Tak nevím, v textu se píše, že Peroutka článek nenapsal a zároveň o kus dále, že jeho (a Stránského) článek je nepřijatelný. Tak napsal, anebo nenapsal a co to je za článek, nemá někdo link? Nemám teď čas probírat sebrané Peroutkovy spisy. Jo a mimochodem, na tom, co tu napsal pan Alda, něco je. Byť se pak ukáže, že poměrně hodně lidí si myslí poměrně hodně hnusné věci, což vede k lehké demokratické deziluzi. |
|
|
A. Alda 9.2.2015 7:54Bez svobody slova není možné zjištění pravdy. U nás je trestné zpochybňování holokaustu, v Iránu je trestné zesměšňování Mohameda. Ani u nás, ani u nich, tak nelze zjistit, co si o té zakázené věci lidé skutečně myslí. Není-li svoboda slova, není ani svoboda pravdy. |
