Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Drobné poznámky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Šejnoha 9.2.2015 23:39Ona Ukrajnská mobilizace je vůbec zajímavá. Doležal, určitě náhodou, zapomněl zmínit, že Kyjevské vládě při poslední mobilizační vlně nastoupilo ze 70 000 povolaných pouze 2000 odvedenců. To vypovídá o charakteru Ukrajinského konfliktu víc než tisíc analýz ! |
P. Bryndza 8.2.2015 16:07obhájce nespravedlivě poraženého Německa Bohumil opět exceluje.Němci vždy jen oběti Ruské a slovanské zvůle! |
J. Mrázek 8.2.2015 15:57Drobná poznámka Na schůzce o Ukrajině amer. představitel prohlásil, že SS budou i dál pomáhat Ukrajině. Jak DÁL ? Vždyť tam nikdy přece nebyli ??? Nebo lhali ? |
P. Dvořák 8.2.2015 17:35Re: Drobná poznámka Nelhali. Když vám řeknu polovinu, tak nelžu. |
R. Kluzák 8.2.2015 12:33Blláboly pana Bohumila Doležala Kdy konečně přestane čtenáře Neviditelného psa obtěžovat svými bláboly Bohumil Doležal? Zřejmě nemá nic na práci a chtěl by zase něco vytunelovat |
B. Mráz 7.2.2015 9:35Pane Doležal, Ve svem věku sejměte Prosím pušku z ramene a nesnažte se rozpoutat světovou válku. I kdyby bylo pravda, že Rusové aktivne podporují boj separatistů, nelze přece , aby NATO vstupovalo na Ukrajinu, tak to prostě Je! |
J. Slanina 7.2.2015 10:35Re: Pane Doležal, Jasně. Rusáci mohou, NATO ne!!! Mráz z Kremlu??? |
B. Mráz 7.2.2015 13:40Re: Pane Doležal, Pane Slaninou Brežněv je mrtev a Sovětský svaz rozbít, to je třeba už konecne vzít na vědomí. Putin je nejspíš sebestredny rádoby car Rusi, ale není to zaslepeny blbeček. |
M. Prokop 7.2.2015 23:39Re: Pane Doležal, Putin je Brežněv 2.00. Zaslepený blbeček by naškodil méně, než zakompexovaný imperialistický KGBák. |
V. Kain 7.2.2015 17:47Re: Pane Doležal, Pan Doležal má hned jasno,že z Ruska budou na Ukrajinu proudit tisíce ozbrojených turistů,jako bylo hned jasné kdo je viníkem sestřeleného letadla když se ještě kouřilo z trosek.Dodnes se nic nevyšetřilo a nevyšetří.Takže je jasné kdo byl viníkem.Všichni tihleti hemerojdi jako je Porošenko,Jaceňuk a další by zasluhovali zastřelit za genocidu páchanou na ukrajinském lidu. |
M. Prokop 7.2.2015 23:41Re: Pane Doležal, Ano, na rozdíl od vás má celkem a správně jasno. |
K. Janyška 7.2.2015 9:08Také podporuji prolomení limitů. Proč by ne, je-li to zapotřebí. A to považuji odbory ze zločineckou organizaci... Dzp. |
Ť. Mráček 7.2.2015 9:50Re: Také podporuji prolomení limitů. Proč by ne, Hm, odbory se jdou utopit, Kajan jde s nimi. Opět jsi mi nepotěšil, Kajane. Když zločinci křičí prolomit, tak Kajan s nimi křičí prolomit? Máš nastudovaný poslední vývoj a trendy spotřeb energií? |
K. Janyška 8.2.2015 10:05Re: Také podporuji prolomení limitů. Proč by ne, Od toho tu nejsem. Jen říkám, že je-li potřeba prolomit, tak ohledu na názory místních, prolomit. Však oni si řádskou odměnu už vytrucují a já jim v tom budu držet palce... Dzp. |
P. Vébr 7.2.2015 7:53Ohledně toho brutálního vyčištění "nemalá část německého území a přilehlé oblasti byly přitom brutálním způsobem „vyčištěny“ od německého obyvatelstva." Myslím, že to obyvatelstvo mohlo být rádo, že na ně nebyla použita jejich vlastní medicína: Masové vyvražďování. Odsun Němců byl přirozenou reakcí: Nepřítel (a nemylme se, byli to všichni Němci, všichni sympatizovali s Hitlerem, to až po válce se vyrojilo antifašistů jak partyzánů Slovenského národního povstání) byl odsunut, což je navýsost humánní metoda (alternativou je vyvraždění) zbavení se nepřítele přebývajícího na našem území. A když tak lkáte nad odsunem Němců, co vyhnání Čechů na začátku války, proč o něm cudně mlčíte? |
P. Kmoníček 7.2.2015 9:03Re: Ohledně toho brutálního vyčištění Dobrá,dá se o tom diskutovat.A co první část úvahy ?Zabralo Rusko(SSSR) velkou část území včetně obyvatel,které mu nikdy nepatřilo?No a teď se zase rozepište! |
J. Jurax 7.2.2015 20:01Re: Ohledně toho brutálního vyčištění No, zabralo Rusko - porovnejte mapu SSSR v roce řekněme 1988 a mapu Ruska v roce 1914. Komu a kdy v toku historie vlastně patřila třeba Halič? Jak daleko do historie je třeba jít? A po druhé světové nebylo na světě širém síly, která by chtěla a mohla tehdejší SSSR omezit v územní expanzi v Evropě - jak přímé, tak politické. Bohužel. |
V. P 7.2.2015 9:15No, a jak navrhujete naložit s těmi, co sympatizovali za ruské okupace s Brežněvem a dnes sympatizují s Putinem? |
J. Slanina 7.2.2015 10:37Re: No, a jak navrhujete naložit s těmi, co sympatizovali Jak??? Nabídnout vystěhovalecký pas směr rusistán. Nechceš? Tak drž hubu. |
P. Dvořák 8.2.2015 0:28Re: Ohledně toho brutálního vyčištění Na Sudeťáky Doležalovi nesahejte. Konrád Henlein a Bernd Posselt, to jsou chlapíci! |
P. Rajman 7.2.2015 6:11Pane Doležale proberte se se svými eurocentrickými názory tvrdnete kdesi ve středověku. |
E. Vašátko 7.2.2015 5:53K tomu Škromachovi jak tady včera někdo naznačil - ono je taky možné, že pan Škromach dělá jenom křoví pro Vladimíra Dlouhého, který je další na řadě z Prognostického ústavu a který svoji kandidaturu už před časem naznačil. Takže na tohle je třeba dávat pozor. I když na druhé straně to panu Škromachovi svědčí, hodně zhubnul a vypadá lépe, manželka má určitě radost. |