Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Hm

pan Doležal v jistém ohledu se překonává - napsal, citují "zvlášť když vezmu v úvahu, že krutosti, srovnatelné s těmi protektorátními, DEJME TOMU V MENŠÍM ROZSAHU a pod pokličkou, probíhaly i v té době, ..." - konec citátu; buďme rádi i za to dejme tomu atd., lze to mít za pokrok ...

:))))))) Trefné!

Kategorie „intelektuál“ a „buran“ se nijak nevylučují!

:))))))))) Jeden žvaní o svých údajně lidumilných představách v kavárně a druhý nenávistně soptí v hospodě! Srandovní je, jak s oběma nemilosrdně zatřese normální život s běžnými nároky...

I pan Doležal

už odbývá editaci svých textů. Jinak by nemohl ponechat svoje vyjádření k případu "Halík for president" ve dvou různých odstavcích. Ke cti mu slouží, že obě vyjádření jsou konsistentní a přitom bez použití Ctrl-C a Ctrl-V.

Buran

Kdo je "Buran" ? Myslím, jaké musí splňovat podmínky, aby mohl být oprávněně takto titulován. Námět na fejeton?

Re: Buran

Buran = hrubián, neotesanec, křupan, neomalenec, silný stepní vítr.. Ten vítr asi pan Doležal neměl na mysli. Ovšem použít ve spojení s panem Halíkem slova že "není dost velký buran", což znamená, že buranem je ale menším, je hloupé, zavádějící a trapné. Jako neotesanec (buran) se zde ukazuje sám pan Doležal, když píše takovýmto způsobem o jiných, o panu Halíkovi zejména.

Dá se tomu rozumět jinak

Tedy ev. kandidatuře pana Halíka na prezidenta. On totiž v minulých volbách "důstojný" kandidát nebyl žádný. Ono totiž ty důstojné lidi zcela odradil nezákonný čl. 56, odst.5 zákona o přímé volbě prezidenta. Nezákonný proto, že odporuje nejméně dvěma článkům Listiny základních práv a svobod. To, že politické strany nejsou schopny kandidovat "důstojné" lidi, víme již dávno. Jiní, opravdu důstojní lidé ( a máme jich dost) nemají zájem sbírat 50 000 podpisů, aby je následně někdo obviňoval, že podvádějí, když jiným kandidátům stačí podpisy 20 či dokonce 10 nadlidí. O tom to je. A služební zákon? Ten by vůbec nebyl zapotřebí, kdyby v ČR vládli občané, jak říká čl.2, odst 1 ústavy a nikoliv politické strany, které v rozporu s oním článkem ústavy ovládají moc zákonodárnou, zčásti výkonnou a soudní. Pokud by lidem nevládly politické strany, neměly by ani zájem dosazovat na významné posty ve státní správě své "politické důchodce". Je to bolest téměř všech evropských zemí, poněvadž v nich většinou vládnou lidem politické strany., vymlouvajíc se, že to je parlamentní, zastupitelská demokracie. Parlamentní možná je, ovšem zastupitelská nikoliv. Proto mají tyto země "služební zákony" a proto je EU vyžaduje.

Hlina s pankrackeho popraviste.

Nejak mi to nesedi, ta ''sekacka'' na hlavy snad byla ve sklepe, tam snad byl uz beton a ne udusana hlina?. A strilenim se snad popravovalo v Kobylisich, tm sice bylo hliny az az, ale to je zase o necem jinem. I tak, s tou hlinou ,to je tyjatr.