C. 15.4.2009 23:55

Doležale, Doležale. Zase chcete lidi kádrovat?

Chcete lidem říkat, co smí a nesmí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bětuláskovo! 15.4.2009 21:57

Ta hloupá mourovatá holka,

Anebo je to tak? Jsi z těch mužů, co nejdřív bijí. Až pak se ptají? No ne? Až se nechutí vyzvracím?

Tvou ženu Ti vrátím, nezajímá mne. Je mi lhostejné, nakolik ji ovládáš, prostě unesu ji.  Odpustím jí. Snažila jsem se ten svět podržet v horizontále, bylo to zbytečné, nikdo mi nevěřil. Je pozdě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 15.4.2009 21:55

neměl snad pravdu jistý pán v roce 1941

Češi musí opustit střední Evropu. Dokud tady budou, budou tvořit husitskobolševický agitační blok

Jako historik se od tohoto výroku distancuji, jen tlumočím ,pohled na nás v roce 1941

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiri 15.4.2009 21:47

NSDAP A KSC

Chapu uplne pane autorovo znechuceni, ale jenom bych dodal, ze na rozdil od nej, ja nevidim zadneho rozdilu mezi KSC a NSDAP!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jeff 15.4.2009 20:45

Pro pravici je naprosto tragické,

že dvacet let po protikomunistické vzpouře, předseda pravicové strany (a je vůbec ještě taková?) navrhne na předsedu vlády režimního komunistu a prezident, bývalý předseda pravicové strany, to akceptuje. A proti se  nepostaví  anin jeden "pravicový" poslanec a senátor. Rok 1948 přes tehdejší totální neschopnost pravice, byl proti roku  2009 ukázkou "neutuchající akceschopnosti".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

františek 15.4.2009 20:40

Všichni komunisté byli špatní

Žádný komunista nebyl čestný člověk. Všichni se scházeli na komunistických dýcháncích a spolurozhodovali komu co povolit, koho kam pustit apod. Jediná výhoda tehdejšího režimu byla, že jsme věděli, kdo je hajzlík a kdo ne. Lidé, jako Fišer nebo Tlustý neměli nikdy dostat možnost mluvit do čehokoli. Fišera dosud neznám, ale co dobrého lze od komunisty čekat? Navíc od komunisty, který převlékl kabát?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

toník 15.4.2009 20:35

Nade všechna očekávání

už Doleželovi mozek neměkne ale tvrdne, jsem zvědav jaké bláboly ještě dokáže letos vyplodit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

František Vízek 15.4.2009 20:25

Je to ještě horší!

Ti, kteří před 40 lety z KSČ odešli či byli odejiti, protože se neuměli smířit s invazí nepozvaných "spřátelených"  armád Varšavské smlouvy, a dvě desítky let byli poté režimem tvrdě pronásledováni, na což doplatila nejen jejich pracovní kariéra, ale často i jejich děti a vnoučata, ti jsou soustavně a opakovaně napadáni, ironizováni a ostouzeni.

Ti, kteří se stali komunisty za Husákova a Jakešova režimu až po vstupu vojsk do Československa, kdy bylo nejen jasné,  "zač je toho loket" ale také  jak „rovnoprávné“ vztahy panují v "táboře socialismu a míru",  ti nikomu nevadí. A nejen to: stali se z nich parádní kapitalisté, vlivní "poradci" a zákulisní hybatelé dějin, kteří rozhodují o našem osudu. 

Nikdo z nich není v současné Filipově a Grebeníčkově KSČM a je docela možné, že právě tito Husákovi a Jakešovci jsou podněcovateli onoho primitivního plakátového antikomunismu.  Nevadí, že svůj  vřelý vztah k Moskvě na obrtlíku proměnili za vřelý vztah k Washingtonu? Myslí  to tentokrát  už doopravdy a grossovsky upřímně?   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hilda 15.4.2009 19:10

Je to tím,

že většina tohoto zku*eného národa lezla, a stále ještě leze, levičákům do    .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

maiden 15.4.2009 19:01

Topolankuv problem je,

ze vzdycky placne neco ve stylu: "vasi .... jsem nevidel a taky verim, ze ji mate". Krom toho vzdycky mlaskne Merkelovej takovyho hubana, ze se ji podlomi kolena. Resit Dubceka v dobe, kdy jezdil za Breznevem a nevedel, kdy a jestli se vubec vrati je hyenismus. Resi se hrdinove, resi se zradci, ale mlcici vetsina, ktera precka staleti se povazuje za nezajimavej povl. A pane Dolezale: sudetstky nemci dostali presne to, co nechteli. Ostatne jako zbytek evropy. Urcite to pro ne byla cenna historicka zkusenost. Nekdo prijde a z pozice sily vam nakope zadek. Cekat, ze je budeme vyprovazet kvetinami...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

yenda 15.4.2009 18:46

Vypadá to tak, že B. doležal si zadal s komunistickým režimem před r. 1968.

Pokud BD činí rozdíly mezi komunistou před 1968 a po 1970, tak je asi též historicky postižený. Vím snad o tom někdo něco?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kamil 15.4.2009 18:35

NSDAP nelze srovnat s KSČ

Podobně jako Husák nebyl Hitler.  Pokud  chce B. Doležal něco srovnávat tak možná Husáka se španělským  Francem  nebo portugalským Salazarem. To byli taky hajzli, ale Hitler byl nezměřitelně větší hajzl. Uvítal bych kdyby se BD pokusil  o toto srovnání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cicero.jan 15.4.2009 18:24

Není to úplně stejné.

Není to úplně stejné, Německo mělo svůj norimberský proces, a dodnes se snaží nacismus držet na uzdě. To, že by NSDAP pokračovala po válce v činnosti, jako parlamentní strana, podobně jako KSČ u nás je nemyslitelné. U nás je ale běžné, že bachaři z Jáchymova mají větší penzi než jejich oběti, neb jsou zasloužilejší. Navíc mají ze svých obětí docela legraci. Nedovedu si představit, že by  v Německu  po sobě vládní úředníci a poslanci házeli bobky, kdo že to byl větší nacista za veselého dohledu a povzbuzování občanů. Jak správná je moudrost: "Národ, který si nepamatuje svoji minulost, je odsouzen k tomu, prožít si ji znova". Aby nás Pán Bůh od mocichtivých trulantů ochrániti ráčil, neb to nedovedeme sami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

František 15.4.2009 18:15

Komunismus nastupuje

Kdo sleduje naši politiku, tak vidí, že komunismus již nastupuje. Fišer je toho dalším důkazem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hanuman 15.4.2009 17:53

Pozdě bycha honit

Podle Vaší teorie měl tedy v tom 89 roce, po sametové revoluci přijít nejprve Pinochet a potom Havel. Komunisté tehdy, jako správně disciplinovaní se uměli orientovat, obsadili ty nejlukrativnější posty a ostatní, kteří byli osamoceni se jen dívali jak se zabydlují, pakují a dnes jsou většinou už za vodou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek