Rudolf 3.6.2007 1:56

Re: Komentátor Jiří Hanák dnes ... Výstižné? Scestné?

Jo, jo pane Vízku, nepochybně byste dokázal stvořit vládu jinou, drobný problém je v tom, že to po Vás nikdo nechtěl a dokonce nikdo ani neměl důvod to po Vás chtít.

A je skutečně hanebné, když někdo nedrží solidaritu mezi těmi, kdo vydělávaji (tedy "bohatými") a příživniky.

A zejména, když v tom je Kubice.

Kubice - je jasně prokázáno, že jeho nebýt, volil by Paroubka  i ten veřejný záchodek, co kdysi stál na Karlově náměstí v Praze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 2.6.2007 22:23

Zadny Paroubkuv pokus.

Dolezal pise kydy. Socanska vlada nemela zadny mandat Cesko financne zruinovat. Tato vlada, at je jaka chce, se snad mozna nekdy odvazi neco malo napravit, pokud se do te doby nerozpadne. A Paroubek nikdy nemel na svuj pokus "narok". To ovsem Dolezal ve svem protiodeesackem zaslepeni odmita pochopit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopec 2.6.2007 21:27

Re: Re: Re: Re: Re: Omyl,

Wolfovitz dostal od predstavenstva svetove banky za ukol aby svoji milenku dustojne odklidil na slusne misto. Odstoupil proto,  ze tento rozkaz trosku prehnal.Naseho nadsamce Topolanka nikdo neukoloval, je to jeho soukroma iniciativa. Es kommt der Tag!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Buvol 2.6.2007 21:22

Re: Re: Doležal je ...

Od takového pitomce jako jste vy, který pokládá takové stupidní otázky, jako "proč se Kalousek nenaváží do Cunka" to opravdu sedí! Kalousek, ty trubko, se nenaváží do Cunka, protože to je předseda jeho partaje!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Olina 2.6.2007 21:06

Re: Re: Doležal je ...

hodnocení od vás mně nezajímá. Vždyť ani neumíte číst tak jak můžete něco hodnotit chytrý muži

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F.VÍZEK 2.6.2007 21:05

Souhlasím!

Pro příští velké vítězství ČSSD udělala Topolánkova vláda věru dost. Jen aby se občan - pod vlivem médií, která na Paroubkovi nenechávají nit suchou - nepřimkl k Filipově KSČM...  Pro mnohé se stává sympatickou jen proto, že 18 let u "korýtka" nebyla a jeví se jim jako docela čistá...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F.VÍZEK 2.6.2007 21:00

Komentátor Jiří Hanák dnes ... Výstižné? Scestné?

...Topolánkova vláda je ta nejbizarnější vláda, jakou kdy svobodné Česko(slovensko) mělo. Zázrak stvoření. Považme: strana se šesti poslanci ve Sněmovně obhospodařuje čtyři ministry. Aby vláda držela pohromadě, volební vítěz musel se vzdát tak významných postů, jako je ministerstvo financí(!), obrany či místního rozvoje. Věci zahraniční spravují ministři hned dva a k tomu ještě jeden půlministr. První místopředseda vlády a ministr místního rozvoje je obviněn z korupce, jeho náměstkovi hrozí totéž pro křivou výpověď a nadržování. Jedna ministryně ještě nedávno za pomoci rakouských  grantů bojovala proti české jaderné energetice. V čele premiér s mravy řeznického psa, ve srovnání s nimiž vypadá pověstný neurvalec Miloš Zeman jako dobře vychovaný pudl. A všechno dohromady stojí na dvou přeběhlících….

Reformní smršť, se kterou dokonce vláda kdysi spojovala svoji další existenci, změnil se v batoh a batoh se proměnil v soubor stabilizačních opatření…  V reformním snažení bych jí i jeden palec držel, kdyby se nepokoušela o neuvěřitelnou hanebnost: odbourávání základního solidárního pilíře mezi bohatými a chudými. Protože stejná procentuální daň bohatých a chudých je hanebnost, za kterou se  snad i nejeden bohatý zastydí… V boji za rozvolnění Evropské unie a proti integraci spojila se česká vláda s bigotní vládou polskou… Praha se skoro pokouší EU diktovat, co má a měla by dělat, a neuvědomuje si, že se tak pomalu posouvá do marginálního postavení v Unii. A ještě nám to vláda pyšně prezentuje jako vlastní odvahu… Co koneckonců čekat od vlády, které k životu pomohla objednaná a falešná Kubiceho zpráva? Právě toto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Regan 2.6.2007 20:44

Re: Re: Re: Pane doležale, já vám nerozumím...

Vždyť ani nevíš, co to IQ je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zdenek 2.6.2007 20:43

Nejčtenější na webu Petra C I B U L K Y: NEJVYŠŠÍ VLÁDNÍ KRIMINALITA: Tajná Zpráva o masovém rozkradení českého národního majetku komunistickým KGB, GRU a jejich SPOLEHLIVÝMI vládními strukturami dnešní ČR!!! UVEDENO JMENOVITĚ!!! (Prosím o další INT

Nejčtenější na webu Petra C I B U L K Y:  NEJVYŠŠÍ VLÁDNÍ KRIMINALITA: Tajná Zpráva o masovém rozkradení českého národního majetku komunistickým KGB, GRU a jejich SPOLEHLIVÝMI vládními strukturami dnešní ČR!!! UVEDENO JMENOVITĚ!!! (Prosím o další INTENZIVNÍ šíření!!!!!!!)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Regan 2.6.2007 20:42

Re: Doležal je ...

Ne sparvedlivá, ale hloupá ženská jste.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Regan 2.6.2007 20:41

Kalousek za to může

Za současnou situaci v politice - patové rozložení sil - může Kalousek. Ten se tak dlouho navážel do neschopného Grosse, až ho vyměnili za všehoschopného Parouba. Kdyby byl držel tenkrát Kalous ústa, ODS by vyhrála se silnou převahou a bylo by možné něco rozumného ve státě prosadit.Topol by ho měl kopnout do p.dele, a ne se s ním bavit.

Ps. proč Kalous nerejpá do Čuňka?

Za patové rozložení sil v současnosti může hlupák Kalousek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Spravedlivaa 2.6.2007 20:41

Re: Doležal je ...

tak jsem se rozčílila,že píšu ještě ke všemu s pravopisnými chybami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Spravedlivaa 2.6.2007 20:33

Doležal je ...

Ani stokrát omýlaná lež se nestane pravdou i kdyby to říkal pan Doležal a  všichni redaktoří MFDnes. Přestaňte strašit teď po skoro 20 letech komunisty. Pokud by měli šanci tak musíme všechno přičíst ne sociální demokracii,ale této zcelá nemožné a neschopné vládě

• reagovat
• nahlásit příspěvek

loula 2.6.2007 19:56

Re: pane Nový

Já hovořím o něčem jiném. Hovořím o tom, že podmínka dorůstání do reformy je návrat morálky a odpovědnosti, což jsou atributy zdevastované jak 40 lety komunismu, tak 17 lety současných vlád. Konkrétně, podnikatelé,. kteří v minulých letech dovezli a vysypali v Cesku desetitisíce tun bordelu, jistě nebyli ochotni platit tolik daní a jistě moc nepoptávali různé předpisy státu o nakládání s odpady.Nezlobte se, ale takto orientovanouj reformu si opravdu nepřeji.  A takto by šlo pokračovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Novák 2.6.2007 19:41

Re: Re: Pane doležale, já vám nerozumím...

Vláda s IQ houpacího koně je stabilní a důvěryhodná????

• reagovat
• nahlásit příspěvek

loula 2.6.2007 19:39

Re: Pri poradnem osekani socialnich vydaju Modra sance asi realizovatelna je....

myslím, že voliči by nutnost osekávat výdaje i pochopili, kdyby vláda v tomto šla příkladem. Nemyslím samozřejmě jen tuto vládu, ale i předchozí. Jak se mohou voliči ztotožnit s osekáváním výdajů, když mají ještě v paměti podvodné rozmrazení platů poslanců (doslova proběhlo během pár dní) a zejména vystoupení Kalouska, jak se bil v prsa, že tento politováníhodný omyl ihned napraví a do té doby budou to navýšení dávat na charitu. Zlatý voči. Jak se mohou ztotožnit s osekáním výdajů, když nikdo není schopen říci, kdo zavinil, že jsme zaplatili za Novu 10 mld. Atd atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

loula 2.6.2007 19:33

Re: Do doby pobytu na MF byl Tlusty tzv "ekonomicky expert" a zbytek vedeni ODS..

Ano, plný souhlas. Tomu by odpovídal i neohrabaný výrok Topolánka letos na jaře, že Tlustého reformy stejně nebyly realizovatelné. Před více než rokem jsme volebnímu štábu ODS psal, že Tlustého reforma jenom na příjmové stránce státního rozpočtu vede k propadu asi 100 mld ročně a ptal jsem se, jak tento propad chtějí eliminovat. Odpovědí byly fráze, a když jsem otázku opakoval, již neodpověděli. O to však nejde. Jde o to, že reformy Tlustého byly 4 roky volební trhák a hlavní argumenty ODS, proč musí vyhrát volby. Jestli si vedení ODS svůj program přečetlo a pochopilo až po volbách, tak jsou nekompetentní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zo 2.6.2007 18:16

Re: Pane doležale, já vám nerozumím...

Už dlouho jsem nečetl tak krátký a výstižný příspěvek.Souhlasím na 105% s autorem.Není třeba vůbec nic dodávat.Díky pane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 2.6.2007 18:11

loulo,

ne. Pokud občané přestanou spoléhat na stát, bude jím stát lhostejný a nebudou ochotni státu tolik platit na daních. To zda stát se bude, či nebude reformovat je pak vedlejší. Poptávka po státu poklesne a to je přesně ta reforma, kterou potřebujeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karim 2.6.2007 17:45

Pri poradnem osekani socialnich vydaju Modra sance asi realizovatelna je....

...ale o nejakem brutalnim osekavani vydaju pred volbami nikdo nemluvil. 

Cely problem je v tom, ze radikalni snizeni dani ma rychlejsi dopad napriklad v Rusku nebo na Slovesnsku, kde k nemu doslo po brutalnich propadech GDP.  Positivni, ale pomalejsi dopad bude v CR, kde GDP uz rostlo ci roste v tempu 5%.  I tak  je dobre dane snizit, ale pri soucasnem odekani vydaju, aby se neprohloubil deficit.

Na to vsak nejsou mentalne pripraveni ani vsichni volici ODS - o zbytku volicstva neni asi treba mluvit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karim 2.6.2007 17:35

Do doby pobytu na MF byl Tlusty tzv "ekonomicky expert" a zbytek vedeni ODS..

...se nechal Tlustym snadno ovaldat. Dle vystoupeni v TV prakticky nevedeli co rikat, kdyz byl VT nahodou na horach.....   Tomu odpovida i to, ze v ruznych anketach priznqvali, ze toho moc z ekonomie nenacetli atd atd.

Po veselem extempore VT na ministerstvu financi si asi Topol a par dalsich lidi museli precist skripta VSE a par novinovych clanku, aby pochopili, ze radikalni zavedeni Tlusteho reforem by vyvolalo na rok ci dva ci tri (cili prechodne) asi dost  katastrofalni a nevidane deficity.  (Viz nariklad clanek  ve Wiki o Lafferove krivce) 

Od te doby zbytku vedeni ODS trochu spadly supiny z oci, co se tyka schopnosti "zazracneho ekonoma" Tlusteho.  Na Tlustem se take stale zretelneji projevuje, ze vice nez takova ci makova danova sazba mu "lezi na srdci" koryto na MF, kde by se zase mohl vrtat do toho, aby nikdo neublizoval Synotu, ci komu se za co prodavaji pohledavky konsolidacky (toto pripadne i v soucinnosti s ruzovymi kolegy, kteri jsou v tomto oboru take dost vyuceni....).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomas 2.6.2007 17:22

Pane doležale, já vám nerozumím...

Pořád omíláte, že jediný férový způsob, jak se zbavit Paroubka a prosadit předčasné volby byl, poskytnout jmenovanému jeho vlastní pokus... To je proboha samozřejmě pravda! Ale takových pravd je v polistopadové hostorii ČR celý pytel. Lidé, kteří nám vládnou jsou prostě trochu zbabělí, trochu přizdi..áči. Ale kdo takový nebyl? Jaká vláda od roku 1998 do současnosti byla "dobrá"? Pithartova, Klausova, Tošovského? Nebo Zemanova, Špidlova, Grossova či snad Paroubkova? (snad jsem na žádnou nezapomněl). Topolánkova vláda je prostě jen další slabou koaliční vládou, navíc  bez parlamentní většiny a nijak zásadně nevybočuje z řady svých předchůdkyň. Já osobně považuji za skutečně tragické pouze vlády Grosse a především Paroubka s jeho komunistickou messaliancí, která prostě byla cestou k zásadnímu zvratu politických poměrů.

Máte možná pocit, že si zasloužíme lepší a důstojnější politickou reprezentaci. To já si myslím taky, ale nikdo lepší a důstojnější tady prostě není. K demontáži sociálního státu tedy nemůže dojít a to do té doby, než se krize veřejných rozpočtů přenese do rozpočtů soukromých. Pro třetinu obyvatel je navíc ideálním modelem státního uspořádání jakýsi paternalistický klon Husákovského socialismu ovšem s lidskou tváří (rozuměj s prvky tržního hospodářství a troškou svobody). Za této situace je spíš zázrak, že se vývoj zatím nevydal po stejné cestě jako v Maďarsku či na Slovensku nebo snad v Polsku.

Mám tedy zato, že Topolánkova soft reformní vláda bude jednou zmiňována jako příklad celkem stabilní a celkem rozumné vládní garnitury. Protože ty co přijdou, budou sotva lepší. Silně o tom pochybuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Blabol 2.6.2007 16:01

Modrá šance je v této chvíli šance pro ODS, neztratit tvář

Jinak si jako volič ODS, dovoluji říci : ODS šlo a jde jen o KORYTA

• reagovat
• nahlásit příspěvek

marekk 2.6.2007 12:55

Re: Odpoví nhěkdo neznalému?

Kdyz si uvedomite, ze ODS, Topolanek, Tlusty, Klaus atd. z principu lzou, tak se prestanete divit i do budoucna. Jak proste

• reagovat
• nahlásit příspěvek

marekk 2.6.2007 12:48

Re: Nic proti tomu,

Kdyz si uvedomite, ze ODS aTopolanek,Tlusty,Klaus atd.lhali, lzou a budou lhat, tak se prestanete divit i do bucoucna. Jak proste..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nepolitik 2.6.2007 12:43

Grafomanií trpící všeználek Doležal

se opravdu činí. Jeden blábol za druhým.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

darny 2.6.2007 12:24

Re: Re: Nic proti tomu,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

loula 2.6.2007 11:56

Re: Re: Re: Re: Taková to vláda,

Rešení je podle mě jednoduché. Je třeba zabránit, aby chudí oškubávali bohaté ( bohaté oprávněně) a je třeba zabránit, aby bohatí oškubávali zbytek společnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Buvol 2.6.2007 11:28

Re: Re: Re: Re: Omyl,

Tak tak.... Všimněte si, že ve svěrě ted musel odstoupit ředitel světové banky Paul Wolfovicz, prože opatřil dobře placené místo své milence! U nás dosud nerozvedený předseda vlády Topolánek udělá ze své milenky místopředsedkyni sněmovny ..... Ptám se: je takový člověka a vláda, které předsedá, věrohodný (á)?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Von 2.6.2007 11:19

Re: Re: Re: Re: Re: Omyl,

Nemáte to jednoduché, ale jen tak na okraj - jsou i JINÉ odstrašující příklady, než Kožený! Myslím ty z posledních let. No a já musím jít pro pivo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek