Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Co si vláda může dovolit?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Olina 2.6.2007 21:06Re: Re: Doležal je ... hodnocení od vás mně nezajímá. Vždyť ani neumíte číst tak jak můžete něco hodnotit chytrý muži |
|
|
Buvol 2.6.2007 21:22Re: Re: Doležal je ... Od takového pitomce jako jste vy, který pokládá takové stupidní otázky, jako "proč se Kalousek nenaváží do Cunka" to opravdu sedí! Kalousek, ty trubko, se nenaváží do Cunka, protože to je předseda jeho partaje! |
|
|
F.VÍZEK 2.6.2007 21:05Souhlasím! Pro příští velké vítězství ČSSD udělala Topolánkova vláda věru dost. Jen aby se občan - pod vlivem médií, která na Paroubkovi nenechávají nit suchou - nepřimkl k Filipově KSČM... Pro mnohé se stává sympatickou jen proto, že 18 let u "korýtka" nebyla a jeví se jim jako docela čistá... |
|
|
Rudolf 3.6.2007 2:16Re: Souhlasím! Vízku, Vy jste génius. Ale budete ještě živ v době příštích voleb? Ona ta stovka bývá dost hraniční... |
|
|
Tomas 2.6.2007 17:22Pane doležale, já vám nerozumím... Pořád omíláte, že jediný férový způsob, jak se zbavit Paroubka a prosadit předčasné volby byl, poskytnout jmenovanému jeho vlastní pokus... To je proboha samozřejmě pravda! Ale takových pravd je v polistopadové hostorii ČR celý pytel. Lidé, kteří nám vládnou jsou prostě trochu zbabělí, trochu přizdi..áči. Ale kdo takový nebyl? Jaká vláda od roku 1998 do současnosti byla "dobrá"? Pithartova, Klausova, Tošovského? Nebo Zemanova, Špidlova, Grossova či snad Paroubkova? (snad jsem na žádnou nezapomněl). Topolánkova vláda je prostě jen další slabou koaliční vládou, navíc bez parlamentní většiny a nijak zásadně nevybočuje z řady svých předchůdkyň. Já osobně považuji za skutečně tragické pouze vlády Grosse a především Paroubka s jeho komunistickou messaliancí, která prostě byla cestou k zásadnímu zvratu politických poměrů. Máte možná pocit, že si zasloužíme lepší a důstojnější politickou reprezentaci. To já si myslím taky, ale nikdo lepší a důstojnější tady prostě není. K demontáži sociálního státu tedy nemůže dojít a to do té doby, než se krize veřejných rozpočtů přenese do rozpočtů soukromých. Pro třetinu obyvatel je navíc ideálním modelem státního uspořádání jakýsi paternalistický klon Husákovského socialismu ovšem s lidskou tváří (rozuměj s prvky tržního hospodářství a troškou svobody). Za této situace je spíš zázrak, že se vývoj zatím nevydal po stejné cestě jako v Maďarsku či na Slovensku nebo snad v Polsku. Mám tedy zato, že Topolánkova soft reformní vláda bude jednou zmiňována jako příklad celkem stabilní a celkem rozumné vládní garnitury. Protože ty co přijdou, budou sotva lepší. Silně o tom pochybuji. |
|
|
zo 2.6.2007 18:16Re: Pane doležale, já vám nerozumím... Už dlouho jsem nečetl tak krátký a výstižný příspěvek.Souhlasím na 105% s autorem.Není třeba vůbec nic dodávat.Díky pane. |
|
|
Novák 2.6.2007 19:41Re: Re: Pane doležale, já vám nerozumím... Vláda s IQ houpacího koně je stabilní a důvěryhodná???? |
|
|
Regan 2.6.2007 20:44Re: Re: Re: Pane doležale, já vám nerozumím... Vždyť ani nevíš, co to IQ je. |
|
|
Rudolf 3.6.2007 2:02Re: Re: Re: Pane doležale, já vám nerozumím... Jen se houpej na vlnách MFD či ČT.. |
|
|
Ludva 3.6.2007 18:35Re: Pane doležale, já vám nerozumím... Stabilní a vcelku rozumná vládní garnitura je tady proto, že vládne se Sobotkovým rozpočtem. Až začnou (pokud vůbec začnou) reformy, bude to o něčem jiném. |
|
|
Blabol 2.6.2007 16:01Modrá šance je v této chvíli šance pro ODS, neztratit tvář Jinak si jako volič ODS, dovoluji říci : ODS šlo a jde jen o KORYTA |
|
|
Rudolf 3.6.2007 2:04Re: Modrá šance je v této chvíli šance pro ODS, neztratit tvář Blábol NÁS OSLOVIL |
|
|
nepolitik 2.6.2007 12:43Grafomanií trpící všeználek Doležal se opravdu činí. Jeden blábol za druhým. |
|
|
franta 2.6.2007 10:40Chyba se už stala loni na podzim A kdo tu chybu udělal, pane Doležale ? Pamatovat, prosím, kdo dělá chyby ! |
|
|
Kubeš 2.6.2007 10:46Re: Chyba se už stala loni na podzim Chyba je na staně voličů, případně nevoličů |
|
|
Richard Pechoušek 3.6.2007 8:02Re: Re: Chyba se už stala loni na podzim To je bašta! Říci, že chyba je na straně voličů. Tak ty voliče zrušme, to se přece v minulosti osvědčilo, ne? |
|
|
loula 2.6.2007 9:54Nic proti tomu, vláda musí reagovat na měnící se situaci, a beru,když řekně, že program modré šance není dnes realizovatelný ( nebo jenom v osekané míře), protože je prostě taková situace. Co ale nechápu,je vyjádření Topolánka ( v reakci na Tlustého návrhy), že stejně reforma podle receptu Tlustého nebyla nikdy realizovatelná. Proč tedy proboha s tím šli do voleb. To je to, co mě uniká. |
|
|
Von 2.6.2007 10:06Re: Nic proti tomu, Ano, tady je zakopaný pes! Ale v naší politice je takových zakopaných psů několik KOP! |
|
|
semtam 2.6.2007 11:04Re: Nic proti tomu, Mohou se měnit prostředky k dosažení cíle,cíl zůstává stejný - dostat se ke korytu. |
|
|
loula 2.6.2007 11:14Re: Re: Nic proti tomu, Ano, to je nestručnější vyjádření, a nejpravdivější. |
|
|
darny 2.6.2007 12:24Re: Re: Nic proti tomu,
|
|
|
marekk 2.6.2007 12:48Re: Nic proti tomu, Kdyz si uvedomite, ze ODS aTopolanek,Tlusty,Klaus atd.lhali, lzou a budou lhat, tak se prestanete divit i do bucoucna. Jak proste.. |
|
|
Rudolf 3.6.2007 2:07Re: Re: Nic proti tomu, Ale to říkali ve VUMLU již před dvaceti lety. Jak staré... |
|
|
Karim 2.6.2007 17:35Do doby pobytu na MF byl Tlusty tzv "ekonomicky expert" a zbytek vedeni ODS.. ...se nechal Tlustym snadno ovaldat. Dle vystoupeni v TV prakticky nevedeli co rikat, kdyz byl VT nahodou na horach..... Tomu odpovida i to, ze v ruznych anketach priznqvali, ze toho moc z ekonomie nenacetli atd atd. Po veselem extempore VT na ministerstvu financi si asi Topol a par dalsich lidi museli precist skripta VSE a par novinovych clanku, aby pochopili, ze radikalni zavedeni Tlusteho reforem by vyvolalo na rok ci dva ci tri (cili prechodne) asi dost katastrofalni a nevidane deficity. (Viz nariklad clanek ve Wiki o Lafferove krivce) Od te doby zbytku vedeni ODS trochu spadly supiny z oci, co se tyka schopnosti "zazracneho ekonoma" Tlusteho. Na Tlustem se take stale zretelneji projevuje, ze vice nez takova ci makova danova sazba mu "lezi na srdci" koryto na MF, kde by se zase mohl vrtat do toho, aby nikdo neublizoval Synotu, ci komu se za co prodavaji pohledavky konsolidacky (toto pripadne i v soucinnosti s ruzovymi kolegy, kteri jsou v tomto oboru take dost vyuceni....). |
|
|
loula 2.6.2007 19:33Re: Do doby pobytu na MF byl Tlusty tzv "ekonomicky expert" a zbytek vedeni ODS.. Ano, plný souhlas. Tomu by odpovídal i neohrabaný výrok Topolánka letos na jaře, že Tlustého reformy stejně nebyly realizovatelné. Před více než rokem jsme volebnímu štábu ODS psal, že Tlustého reforma jenom na příjmové stránce státního rozpočtu vede k propadu asi 100 mld ročně a ptal jsem se, jak tento propad chtějí eliminovat. Odpovědí byly fráze, a když jsem otázku opakoval, již neodpověděli. O to však nejde. Jde o to, že reformy Tlustého byly 4 roky volební trhák a hlavní argumenty ODS, proč musí vyhrát volby. Jestli si vedení ODS svůj program přečetlo a pochopilo až po volbách, tak jsou nekompetentní. |
|
|
Rudolf 3.6.2007 2:11Re: Re: Do doby pobytu na MF byl Tlusty tzv "ekonomicky expert" a zbytek vedeni ODS.. Loulo, co jsi v tom volebním štábu ODS dělal, že Tě neposlechli? |
|
|
loula 3.6.2007 6:36Re: Re: Re: Do doby pobytu na MF byl Tlusty tzv "ekonomicky expert" a zbytek vedeni ODS.. Ve volebním štábu ODS jsem samozřejmě nebyl. Volební štáb ODS zveřejnil svoje adresy s prosbou, aby se občané na něj obraceli se svými dotazy a připomínkami, což přesně jsem učinil. Aby bylo jasno, každé partaji lépe prospěje kritická připomínka vedoucí k vyjasnění problému - ikdyž třeba jen pro tázajícího se - než řitolezectví. |
|
|
Karim 2.6.2007 17:45Pri poradnem osekani socialnich vydaju Modra sance asi realizovatelna je.... ...ale o nejakem brutalnim osekavani vydaju pred volbami nikdo nemluvil. Cely problem je v tom, ze radikalni snizeni dani ma rychlejsi dopad napriklad v Rusku nebo na Slovesnsku, kde k nemu doslo po brutalnich propadech GDP. Positivni, ale pomalejsi dopad bude v CR, kde GDP uz rostlo ci roste v tempu 5%. I tak je dobre dane snizit, ale pri soucasnem odekani vydaju, aby se neprohloubil deficit. Na to vsak nejsou mentalne pripraveni ani vsichni volici ODS - o zbytku volicstva neni asi treba mluvit. |
|
|
loula 2.6.2007 19:39Re: Pri poradnem osekani socialnich vydaju Modra sance asi realizovatelna je.... myslím, že voliči by nutnost osekávat výdaje i pochopili, kdyby vláda v tomto šla příkladem. Nemyslím samozřejmě jen tuto vládu, ale i předchozí. Jak se mohou voliči ztotožnit s osekáváním výdajů, když mají ještě v paměti podvodné rozmrazení platů poslanců (doslova proběhlo během pár dní) a zejména vystoupení Kalouska, jak se bil v prsa, že tento politováníhodný omyl ihned napraví a do té doby budou to navýšení dávat na charitu. Zlatý voči. Jak se mohou ztotožnit s osekáním výdajů, když nikdo není schopen říci, kdo zavinil, že jsme zaplatili za Novu 10 mld. Atd atd. |
|
|
Jarmil 2.6.2007 9:08Odpoví nhěkdo neznalému? No dobře tak nemám stát vnímat jako zaopatřovací ústav. A jak ho vlastně mám vnímat? A potřebuji stát který nefunguje jako zaopatřovací ústav? A proč má stát seškrtávat mandatorní výdaje a ne ty nemandatorní? Kam ty nemandatorní výdaje jdou? |
