Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Čeští politici v černém lese
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kodl 13.10.2009 23:55Není to zvláštní že česko-německou deklaraci podepisoval za ČR ten samý, který dnes účelově vytahuje SN kartu, aby si na svou stranu naklonil čechistánský xindl v čele s bolševiky?Nejde ani o Benešovy dekrety nebo o nějakou Lisabonskou smlouvu.Náš pan prezident aktivista nekomunista se opět snaží dostat na svoji stranu komunisty, o nichž ví, že budou po volbách v příští vládě.S jejich pomocí by se i ta Ústava dala upravit |
|
|
Gaston 13.10.2009 23:05No dobře pane Doležale, ale co jako navrhujete? Vaše názory známe velmi dobře! Pokud však máte názor na tuto záležitost, měl byste mít připravené i řešení. A to jsem se od Vás ještě nedozvěděl. Takže Váš názor je tím poněkud degradován a to tak, že je naprosto zbytečnej a destruktivní |
|
|
george 15.10.2009 13:35Re: No dobře pane Doležale, Naprosto souhlasím. Ačkoli nerad užívám zlá slova, pan Doležal je blbec. Skutečnost je taková, že to sudetští Němci odnesli za dvě německé války. Pars pro toto. Jakou náhradu dostali Češi, vystěhovaní ze Sudet ? Kde jsou peníze za české zbraně, za znehodnocenou měnu a zničené hospodářství válkou ? Kampak se ztratily reparace ? Všichni podezřele mlčí. |
|
|
honzak 13.10.2009 18:39čtu si knížku o Rumburské vzpouře v roce 1918. Ti úžasní Sudetští Němci tam opravdu vychází jako holubičí lidumilové...František z Assisi hadr! Bohušu, ty magore starej, už těch kydů nech.nebo se chlapsky přiznej, že tě za to vepřová hlava posselt platí! |
|
|
Schwarz 13.10.2009 18:49Re: čtu si knížku To si, člověče, budete muset přečíst víc než jednu knížku. Ale je dobře, že jste začal... |
|
|
Mara Mara 14.10.2009 0:27Re: čtu si knížku Doporučuji zvláště českým národně socialistickým šovinistům Pospíšilovy knihy "Hyeny" a "Hyeny v akci" ( http://www.cs-magazin.com/2005-01/view.php?article=articles/cs050134.htm ). |
|
|
pteryx 13.10.2009 17:31ach jo. Naši vyjednavači nevyjednali - a už nejspíš ani nevyjednají. Bylo to krátkozraké, protože tím vlastně dali Klausovi do ruky klacek na EU. Už se těším na ten krásný den, kdy nás EU vykopne. No nic, všechno zlé je k něčemu dobré, už se těším na banánovou republiku ČESKO - exotika vprostřed Evropy ... |
|
|
jelínková 13.10.2009 21:56Re: ach jo. Klaus nejel na EU při projednávání LS a poslal tam Topolánka,aby teď mohl dělat obstrukce.Je totiž tak mazaný a předem si to vykalkuloval |
Ten narcistní plesnivý opočlověk
|
|
Lotras 13.10.2009 16:37Bohouši víš jak dopadl Goebels ??? ...tak si dej pozor . |
|
|
Mgr. Milda 13.10.2009 19:02Re: Bohouši víš jak dopadl Goebels ??? Goebbels i Hitler se se svojí magořinou natolik identifikovali, že nemohli přijmout svoji porážku. Václav Klaus se za ta léta, po která je velkým šéfem a českým superpapalášem, hodně přizpůsobil, z bankovního zřízence, majitele bytu na Proseku a Trabanta, se stal Slunečním Králem Lůjem. Z těchto výšin nevede žádná cesta zpět, k reálnému životu. Já už vidím, že to špatně skončí. |
|
|
Honza z podhůří 13.10.2009 16:23je mi líto Pane Doležale - je mi líto našich bývalých původem německých spoluobčanů, je mi ale také líto celé té šílené války, na jejíž existenci časově před "vysídlením" stále nějak zapomínáte. Myslíte si, že lze tuto historii řešit? Jsem pro "tlustou čáru za minulostí" - nebudu němcům vyčítat, že kvůli nim má babička nevystudovala a dřela se pak celý život v kravíně a drůbežárně, pominu následný komunismus, do kterého jsme po válce vyvolané naším německým sousedem spadli a který má hrozné dopady dodnes - ale očekávám stejný postoj od lidí za hranicemi. Přestaňte už prosím podsouvat, že desatero v části "nepokradeš" nectí česká společnost - znáte to "o trámu v oku tvém"? Kdyby to nebylo tak smutné, bylo by to dost směšné........... |
|
|
jiri 13.10.2009 18:17Re: je mi líto Honzo, Rakousko bylo obsazeno Rusy a pres komunistickou propagandu si tam komousi ve volbach ani neskrtli. Nemecko vyvolalo valku, komouse jsme si zvolili. A volbu facilitovaly ruzne lumparny - zakaz agrarniku kvuli "spolupraci s Nemci (komunisticky svindl typu sovetsko -nemecka smlouva z roku 1939 nikoho patrne tak moc nezajimal) a fyzicke okradeni nemecke mensiny (vysidleni lze diskutovat, okradeni - 25 kg osobnich veci - omluvit nelze). |
|
|
JH 13.10.2009 23:33Hlavně, že dokážete pane jiří zamlčet = omluvit s kolika kg museli lidé před Němci prchat. To je od vás pokytecké. A demagogická argumentace Rakouskem je postavena na vaší neznalosti komplikované poválečné rakouské situace :-( |
|
|
Schwarz 13.10.2009 15:22Klausovi nikdy nešlo o nějaké kolektivní práva! A hraje si v tomto okamžiku s tou nejlasinější nacionalistickou kartou, na kterou tento zblbý národ - samozřejmě - uslyší. Ačkoliv již mnohokrát zde bylo v rámci mnoha jiných smluv deklarováno i smluvně ošetřeno (např. Česko-německá deklarace), že retroaktivita nebude a nemůže být legitimním právním modelem, náhle to Klaus vytáhl jak králíka z klobouku, neboť mu jde jen o obstrukci. Tak jako nedochází k žádným hromadným žalobám dnes, nedošlo by ani zítra po ratifikaci Lisabonské smlouvy - protože ta "sudetský problém" neposunuje ani o milimetr. Dál by se někteří jedinci soudně domáhali svých práv a použili by k tomu i stávajících mezinárodně-právních norem (např. kněžna Colorado-Mansfeld, Dittrichsteinové), možná by někteří i supěli a svého majetku se po právu ujali. Nic víc by se nedělo a to Klaus i jeho pohůnci dobře ví. Jde jim totiž o něco jiného. A mimochodem. Osobně bych byl mnohem radši, kdyby se např. v Karlových Varech mluvilo - jako kdysi - většinou německy a větší část majetku by byla spravována Němci. Proč? Byl by tam pořádek, zem by byla spravována řádně, odváděny daně... atd. Tak se tam mluví rusky víc než česky, chaos a mafie, fakulta práv s akreditací z Užhorodu... Tak to chcete? Blbci! |
|
|
Mgr. Milda 13.10.2009 16:15Tento příspěvek jde k jádru problému Václav Klaus, dítě internacionálního socialismu, s manželkou východního původu, nikdy žádným českým vlastencem nebyl. Klaus i jeho paní byli prominentními členy nomenklatury, importované k nám z Ruska. Proto také ten vytrvalý a nekritický vztah k ruské "lidové" demokracii, džamhůrii. Před odchodem KSČ od moci byl Klaus zastáncem socialistické ekonomiky, jeho kandidátská práce ji vychvaluje do nebe. Proto musela také zmizet, stejně, jako zmizely veškeré písemnosti, týkající se jeho minulosti u StB. Bylo to perfektně připravené, naivnímu V. Havlovi byl "disident" Klaus představen a doporučen jako ekonom. Klausův životopis začíná touto chvílí, vše, co bylo předtím, je nepřístupné, zničeno, zameteno. Klausova zcela nová identita je český vlastenec a pravičák nejpravicovějšího druhu. Jenom zřídka Klaus zaškobrtne, jakási vyšší síla mu však vždy pomohla z úzkých. Sarajevo bylo jenom připomínkou, že nejsme všichni padlí na hlavu. Volba presidenta pak byla zcela drze ve třetím kole zmanipulována tajnými službami. Jakými, lze si domyslet. Proč to těnto stínům v pozadí bylo tak důležité, máme dnes na talíři- je to největší krize české politiky za posledních 20 let. Legální parlament, vláda, vše je ovládáno jediným agentem. Je to úspěch zahraničních tajných služeb. Je to až s podivem, že opět zasahuje ta dvacetiletá perioda české státnosti, skutečné osvobození od cizí nadvlády, svržení vlády nomenklatury, odehnání komunistů od moci stojí teprve před námi. Sametová revoluce byla pouze shnilý kompromis, s tím nelze žít další desetiletí. |
|
|
H.K. 13.10.2009 17:20Re: Tento příspěvek jde k jádru problému Václav Klaus, dítě internacionálního socialismu, s manželkou východního původu,....byl Klaus zastáncem socialistické ekonomiky,....Legální parlament, vláda, vše je ovládáno jediným agentem. .....Je to úspěch zahraničních tajných služeb. Mgr. Milda IP: 80.250.1.xxx Kde žijete pane Mgr. Milda? |
|
|
Mgr. Milda 13.10.2009 18:14Re: Tento příspěvek jde k jádru problému V Čechách současných dnů, iluze už dávno odlétly. |
|
|
Herakleitos 77.48.237 13.10.2009 19:05Re: Tento příspěvek jde k jádru problému Mgr.Milda je potomek sudeťáků |
To vysvětluje jeho postoje
|
|
Mgr. Milda 13.10.2009 19:16Re: Tento příspěvek jde k jádru problému přečti si mé jiné příspěvky. Můj tatínek zemřel 1941 ve vězení Gestapa, byl důstojníkem ČSA a členem Obrany Národa. Němci nás vyhnali z bytu, do konce války jsme žili (maminka a 3 děti) v jedné místnosti bez jakéhokoliv příslušenství. Můj starší bratr Josef byl uvězněn v koncentráku, nevrátil se. Po Únoru jsme byli persekvováni opět komunisty, maminka byla švadlena, kapitalistka. Nedivte se proto, že kolaboranty s nacisty, kteří v r. 1941 údajně získali byt na Vinohradech, studenty, kteří za totáče studovali legálně v USA a GB považuji za své osobní nepřátele. Patří k těm zločincům, kteří utlačovali český národ za protektorátu i za totáče. |
|
|
H.K. 13.10.2009 17:13Re: Klausovi nikdy nešlo o nějaké kolektivní práva! Německý kancléř Helmut Kohl bezprostředně po podepsání česko-něm. deklarace před asi 12 lety výslovně prohlásil, že majetkové nároky sudetských Němců zůstávají nedotčeny?/ |
|
|
Schwarz 13.10.2009 17:50Re: Klausovi nikdy nešlo o nějaké kolektivní práva! Je to jako zprávy Rádia Jerevan. A jak vidět stále je dost hlupáků, kteří tomu věří. Neděsil náhodou Klaus veřejnost již před referendem (2004) o vstupu do EU? Kolik potomků bývalých sudetských Němců od té doby restituovalo? 5 milionů? Zaplavili naše pohraničí? Kolik potomků židovských obyvatel - po právu - restituovalo své předválečné majetky? Neměl by Klaus chtít záruky až po Bílou horu? Aby se to totiž někde zastavilo, když nás te´d nejvíc ohrožuje ta zlá a nebezpečná Evropa... |
|
|
ppp 13.10.2009 20:36Re: Klausovi nikdy nešlo o nějaké kolektivní práva! S restitucemi jdoucími do hluboké minulosti by vážně mohl být problém. Myslím, že hradní poradce Hájek na to jde chytře, když tvrdí, že z opice nepochází. Co kdyby se náhodou ty současné opice obrátili na evropský soudní dvůr, že je Hájkovi předci obrali o majetek jejich společného prapředka? Čert ví, jak by ten řecký soudce rozhodl. Proto radši žádnou Lisabonskou smlouvu nepodepisovat a pro jistotu ještě zapřít své předky. Chytře to na hradě vymysleli. |
|
|
H.K. 13.10.2009 20:43Schwarz IP: 83.240.116.xxx Rádia Jerevan. Pane Schwarz IP: 83.240.116. Já jsem to slyšel na vlastní uši při tiskoví konferenci po podepsání německo- české deklarace. Pokud jste si nevšml, tak jsem nenapsal nic o restitucích. Šlo by o finanční náhrady. |
|
|
Schwarz 13.10.2009 21:25Re: Schwarz IP: 83.240.116.xxx Rádia Jerevan. A to je právě další strašení. Nevím co jste slyšel, také poslouchám a mám docela dobrou paměť, ale toho co Vy se skutečně neobávám. Spíše vidím jasně úplně jiné ohrožení našich kolektivních zájmů. My sami jsme si nebezpeční, když jsme si zvolili takovou politickou reprezentaci, jakou máme dnes. Ne Evropa, Němci... dokonce ne Rusi, jichž se bojí "druhé křídlo" aktuální xenofobie. My jsme ti největší nepřátelé Čech a Moravy... |
|
|
JK 13.10.2009 15:08Doležal ani Klaus nezklamou. První má jako své životní téma Sudetské Němce, druhý má zase sám sebe. Ale zatímco první jen pobaví, druhý škodí. |
|
|
Pochybující 13.10.2009 14:54Prolhaný Doležal Prolhaný Doležal zase obchází skutečnost, že jsme žádné své spoluobčany nevystěhovali. Vystěhovali jsme Němce, kteří se československého občanství ZŘEKLI a vítali Hitelra jako svého osvoboditele. Majetek, ketrý tu Němci zanechali, ani zdaleka nepokrývá jimi způsobeneé škody. Nemají si tedy na co stěžovat - byli vystěhováni DOMŮ DO ŘÍŠE. Jak jsme zvládli dosídlení pohraničí je už úplně jiná otázka a nic nemění na tom, že odsun Němců byl nutný. Bylo nepředstavitelné žít s nimi dále v jednom státě, kterého se zřekli. Bohužel se vůbec nezměnili ani dnes a Klausova opatrnost je zcela namístě. |
|
|
František I. 13.10.2009 15:07Re: Prolhaný Doležal Pan Doležal vůbec prolhaný není. I kdyby někdo tisíckrát deklaroval svoje němectví, co to má společného s jeho majetkem v Čechách? Sviňárna prostě sviňárnou zůstane, i kdyby se ideologicky obhajovala staletí. Jiná otázka je ovšem, co s tím právně dělat. Z hlediska sudeťáků to je vcelku propracované: "Tyto žaloby budou vedeny pro trvající zabraňování přístupu k majetku, který byl odebrán sice na základě zákona (benešových dekretů, často i předtím), ale bez řádného soudního rozhodnutí, a velmi často i bez řádného správního rozhodnutí. Zejména bylo porušeno právo postižených se k tomuto řízení vyjádřit a ještě navíc neměli možnost se proti výsledku odvolat. Často, velmi často nebylo vyvlastnění majetku vyvlastněným dáno na vědomí jinak, než tím, že byli fyzicky z majetku vyhnáni. Takže často z hlediska tehdejšího i dnešního práva jim nebyl majetek vlastně vůbec vyvlastněn. Žaloby budou založeny na tom, že ač Česká republika vrátila milionům lidí majetek vyvlastněný způsobem právnějším, těmto lidem a jejich potomkům nic vráceno nebylo, jejich žádosti nejsou projednávány a nebo jsou šmahem bez bližšího projednání zamítátny." Beru jako fakt, že vysídlování sviňárna byla. Konala se ale ve svinské době a prováděli ji stejné kreatury, jako krátce před tím v opačném rangu kreatury jiné. Vysídlení ovšem státem posvěcená činnost a stát se s Němci jistým způsobem vyrovnal. Takže konečná. To byl ovšem stát. Nyní si představme, že se to ze státní roviny přesune do soukromě právní roviny. Díky LS a lidským právům, to dotčený podá v kraji na západ od nás, tam to samozřejmě vyhraje, protože nelze jinak, přesune se do Bruseli k soudu, kde to už bude spor počkozeného občana s jiným státem, a zde to rozhodne Dán, Taloš, Frantík popř. Lucemburšťan. Penízky se posypou a my se máme na co těšit. |
|
|
JH 13.10.2009 15:25Od Františka I. mi přijde jako sviňárna, že klade rovnítko mezi odsunem provinilých Němců do jejich vlasti a vyhnáním nevinných českých občanů z českého pohraničí nebo transportem mnoha českých občanů do Osvětimi. |
|
|
Mgr. Milda 13.10.2009 16:22Re: Od Františka I. mi přijde jako sviňárna, že klade rovnítko kdyby Klaus patřil k obětím německé okupace, bylo by to v pořádku. Klausova rodina však žila v prominentním bytě na Vinohradech, podle všeho se tam přistěhovali 1941. Můžete si představit, že by v té době někdo jako Čech dostal mírnix- dýrnix takový byt? My jsme byli jako rodina s 3 dětmi Němci z bytu vyhnáni a do konce války jsme živořili v jediné místnosti. Takže vím, o čem mluvím. Lidičky, nenechte se od toho podvodníka opít rohlíkem! |
|
|
H.K. 13.10.2009 17:30Re: Od Františka I. mi přijde jako sviňárna, že klade rovnítko .....kdyby Klaus patřil k obětím německé okupace,...... Co to má společné s nároky sudetských Němců na odškodnění? |
