Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Čeští politici v černém lese
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JH 13.10.2009 9:43Pro informaci (a možná překvapení) neinformovaných Z = 11 525 582 500 USD ke dni 12.12.1945 |
Petr Kohout 13.10.2009 7:52EU stojí na hlavních VINÍCÍCH 2. světové války - Francii a Německu. |
Niky 13.10.2009 9:49Re: EU stojí na hlavních VINÍCÍCH 2. světové války - Francii a Německu. A Sovětského svazu! |
Janka 13.10.2009 7:50Jednoznačně teď hned odpovězte, kdože má nezpochybnitelný nárok na majetek : ti, kterým byl zabaven nebo ti, kteří ho získali zabavením?? A hned bude jasno, prosím, bez dějinných argumentů od Bílé hory. |
Jindra 13.10.2009 7:45Topry den pane Dolezale, chtela pych se sebtat jestli tento monat penize dorazila in ornung? |
ladislav 13.10.2009 7:47Re: Topry den |
ceskej Honza 13.10.2009 10:27Re: Topry den paní Jindro, jedla jste vtipnou kasi. Asi bych se potrhal smíchy, az bych slysel Vás a nemecky: " Herrr Doläzal mächte gerrrn frrragän habän Sí im dísän Monat bäärajts Gält orrrrdäntlich errrrhaltän ? " Stejne nechápu, proc není v Lisabonské smlouve zakotveno, ze se v celé EU na skolách bude povinne vyucovat Ceský jazyk ? Je preci nejhezcí, nejkvetnatejsí, nejvýstiznejsí a nejinteligentnejsí ! Tak jako je nejhezcí a nejinteligentnejsí nás Ceský clovek sám. a Vy paní Jindro. |
znova 13.10.2009 12:34Re: Topry den Aha, šlápla vám na kuří oko, co? |
ceskej Honza 13.10.2009 13:06Re: Topry den to nikoliv. Akorát mi vadí, kdyz si nekdo myslí " já jsem Cech a kdo je víc " namísto Cech, si muzete dosadit: Nemec, muslim, beloch, horník .... jak je libo. Vzdy platí, ze kdo takhle uvazuje je nebezpecné nacionalisticko-rasistické hovado. |
Jindra 13.10.2009 14:56Re: Topry den tak "rasisticky xenofobni hovado", jen protoze se zeptam, je-li pan Bohumil v poradku zaplacen? |
Magor 13.10.2009 7:26Kdo škodí Čechům Ještě jsme se nevyrovnali s komunistickou minulostí a vládnou nám bývalí komunisté.Aby se domácí devastace vyplývající z naší morální krize zakryla použijí sesudetští Němci.Ruská mafie asi u nás nepůsobí v neprůhledných ekonomických subjektech,ale toho se pan Klaus nebojí.Proč asi? |
Mišuge 13.10.2009 7:52Re: Kdo škodí Čechům Právě, že se toho bojí! Byl to on kdo provedl privatizaci, rozuměj rozkradení, de fakto přihrání, všeho znárodněného majetku do rukou moderních mafiánů alias bývalých komunistů .Z nichž mnozí, včetně soudruha presidenta, jsou buď napojeni nebo přímo agenty, ruských tajných služeb. On se nebojí sudetských Němců a jejich nároků, to je vějička! Předhození naivním politologům a psavcům, kteří na to reagují. Nedej bože, kdyby někdo dal k evropskému soudu krádeže právě nedávné z roků 89 až po dnes a které kryje jen český zákon o kontinuitě s komunistickým režimem. A nevyhoditelní soudci z té doby. To by byl mazec a naše podepsání lisabonské smlouvy by to mohlo odstartovat! |
DERMATOLOG 13.10.2009 8:06Re: Kdo škodí Čechům Každý chvilku tahá pilku. |
Mirek F. 13.10.2009 8:57Re: Kdo škodí Čechům Ono se s tím evropským soudem musí čekat na LS, aby se případně rozporovala neoprávněnost? Vy opravdu bavíte, do tohodle EU nemůže ani nechce jít, ani vlastně nemá zájem. |
Mard 13.10.2009 7:16To je hloupost! Nikdo nehovoří o retroaktivitě. Listina práv EU hovoří o tom že nikdo nesmí být zbaven majetku, jedině v nutném případě a za přiměřenou náhradu. A tedy sudetští němci mohou požadovat po ČR spravedlivou náhradu (nikoliv po nových majitelích, ale opakuji po ČR). To není žádná retroaktivita. To je stejné, jako odškodnění lidem v rámci restitucí, ze kterého byli nemci vyňati. Retroaktivitu nikdo nechce, není třeba to vyvracet! |
Nikoloki 13.10.2009 10:25Re: To je hloupost! Nesmí je něco jiného nežli nesměl být. Nebo se mám těšit třeba na navrácení rudolfinských sbírek? |
JH 13.10.2009 10:30Ale pane Marde, jste naprosto mimo nebo indoktrinován chytrou a agresivní goebblsovskou propagandou SdL. Čeští Němci (nikoli sudetští Němci!!!) podle rozhodnutí vítězných mocností byli odsunuti do svojí vlasti (Říše, co se trochu zmenšila na původní velikost) a dostali náhrady za opuštěné majetky. Mohli být také podle zásady oko za oko ... zplyňováni, pobiti, převychováni na Slovany, odsunuti na Sibiř nebo do Patagonie. My jsme ovšem nedostali přiznané válečné reparace (jen z 0,5 % :-( ! Jak daleko do minulosti se bude machrovat s odškodněním? Nebudeme odškodňovat vyhubené neandrtálce? :-) PS. Partnerem pro vládu je zase vláda, ne nějaký spolek německých baráčníků. |
znova 13.10.2009 12:37Re: Ale pane Marde, jste naprosto mimo nebo indoktrinován Přesně, já říkám, že Sudetští Němci mohou dnes podávat majetkové žaloby, protože díky milosrdenství byli jen odsunuti a ne vyvražděni do třetího kolene. Tak vyvraždili němci židy, proto dnes nemohou chodit židovští pravnuci žádat o majetek Němce, protože ti jejich rodiny zabili a umučili i s nemluvňaty a novorozenci. |
astro 13.10.2009 7:12tak nevím Napsal jsem - slušně- o fotografii pořízené v Brně při návštěvě papeže ( Němci s transparentem vítajícím papeže v jejich vlasti) a o mapě budoucích euroregionů,ale v diskusi se nic neobjevilo... |
JH 13.10.2009 10:16Čeští Němci považují v duchu Goebbelsovské propagandy baráčníků z SdL celé Čechy za německé Sudety. V Polsku by si to nedovolili. Tady je příli Quislingů, máme příliš holubiččí povahu. |
AKIBUA 13.10.2009 6:59TAK, TAK Základem náboženského ovládání je vyvolat v člověku pocit viny, který se nedá smýt. Když pan Doležal cituje "nepokradeš", tak židé měli i jiná přikázání "oko za oko, zub za zub". Křesťané přišli s inovací o nastavení druhé tváře, kterou nikdy neaplikovali. Pokud někdo rozpoutá za jediné století dvě světové války a prohraje, neměl by se domáhat vůbec ničeho. Čekal jsem na tento článek. Namísto páně Klausova teatrálního nacionalizmu, bych raději bral vystavení účtu Německu za válečné škody. Pokud pan Jakl dává za příklad Polsko, měl také použít podobný názor, protože oni to udělali. Po proplacení válečných reparací bych se i já hlásil k nutnosti odškodnění obětem vysídlení. Jinak mi to prostě žádný demagog nevysvětlí a nevyvolá u mě pocit viny. |
JH 13.10.2009 10:03Účet Němcům po válce nebyl ve stylu oko za oko ... To by bylo nutno pobít polovinu Němců. Finanční účet za materiální škody (nikoli na životech) vystavila reparační koference 26 vítězných států v Paříži dne 12.12.1945, pro ČSR to bylo 11 583 500 000 USD. Zatím jsme obdrželi 0,5 % této částky, proces není uzavřen :-( Odsunutí Němci byli dle konference Spojenců odškodněni německou vládou, o to nám byly sníženy reparace. A pokud jde o Polsko, kdyby se do něho SdL navážela jako do nás, tak je tady 3. sv. válka. Proto si to nedovolí. |
yorik 13.10.2009 5:56Tak, tak, Bohušu Tomu chození po lese se říká pštrosí politika. I člověk, který se právem nezabývá, při porovnání například zákona o vyvlastnění Adolfa Schvarzenberga a Listiny práv a svobod EU musí konstatovat, že jde o protiprávnost a diskriminaci non plus ultra. Lidí, kteří to vidí je dost a budou svá práva uplatňovat. Já bych tak ostatně činil také. |
Rýpal 13.10.2009 4:35Milý pane Doležale 1) Odnětí majetku tzv. sudetským Němcům nebyla žádná krádež, nýbrž zabavení válečné kořisti přiznané Ćeskoslovensku Pařížskou reparační dohodou z prosince 1945. Signatářů bylo, pokud se nepletu, 25, a všichni se zavázali, že zabaví "německé nepřátelské majetky" a jejich hodnotu odečtou od jim přiznaných válečných reparací. Navíc byli odsunutí alespoń částečně odškodněni německým státem. 2) Odsun byl preventivním opatřením, které podepsali v Postupimi dne 2. srpna 1945 v článku XIII. Stalin, Attlee a Thruman. Mělo efektivně zabránit (a také se to povedlo) chronickým národnostním konfliktům, jaké dnes panují např. na jižním Slovensku, v severní Itálii, na Balkáně a jinde. Toto se nepochybně podařilo. Nemaťte, prosím, českou veřejnost a nevsugerovávejte jí pocit jakési viny. |
Mard 13.10.2009 7:18Re: Milý pane Doležale jo. "Německé nepřátelské majetky" je něco jiného než "Majetek soukromých osob žijících, občanů ČR, hlásících se k německé národnosti"! A to je ten problém bohužel. |
Mirek F. 13.10.2009 8:59Re: Milý pane Doležale Těm to měl kompenzovat německý stát, který by si danou sumu odečetl z reparačních povinností. |
JH 13.10.2009 9:49Ano, ale reparační povinnosti nebyly dodnes našemu státu uhrazeny :-( Jen z 0,5 % :-( Směšné, že? |
Bolek 13.10.2009 17:06Re: Milý pane Doležale Vážený pane, sudetští Němci byli občany ČR se všemi občanskými právy i povinnostmi, ale chovali se jako by byli občany Německa a taky se jimi toužili stát. Kdyby nebylo jejich nepřátelského a rozbíječského chování k vlastnímu státu, nikdy by si Hitler nedovolil klást vůči nám nestoudné územní požadavky a možná nemuselo dojít ke 2. světové válce. Já vím, že se nepřátelsky nechovali všichni sudetští Němci, ale byla jich drtivá většina. Jak byste chtěl v těch hektických dobách po krvavé válce zaviněné Německem rozlišovat který sudetský Němec je vinen a který ne, když celá Evropa oplakávala miliony nevinných obětí? Možná bylo některým sudetským Němcům opravdu ukřivděno, ale proto přece nebudeme 60 let po válce řešit jejich odškodnění. Jak daleko do historie se chcete vracet? To budeme žádat o vrácení majetků zabavených naší šlechtě po Bílé Hoře, nebo budeme chtít po Švédech vrácení nakradeného majetku po třicetileté válce? Poválečná léta jsou pro dnešní generaci dávnou historií, je to pro ni již jenom dějepis tak jako pro Vás husitské bouře. Tak už s tím přestaňte otravovat a udělejme za tou dobou tečku (nebo chcete-li tak vykřičník). |
Kolumbo 13.10.2009 7:46Re: Milý pane Doležale Jistě, chronický národnostní konflikt je nepříjemný, my jsme jej měli taky, se Slováky, před rozdělením republiky. Proč by mne měl automaticky víc štvát němec než Čech, co se mi sápe po peněžence a ještě to nazývá "solidaritou"? Němci jsou mi sympatičtější, stejně tak jako Brazilci, Eskymáci nebo obyvatelé Rovníkové Guineje, protože s nima nemám nic společného, nic po mně nevymáhají a neotravují. Pokud je nám spolu příjemně, můžeme posedět u kávy, pokud ne, jdeme si každý po svém. Tento pocit "jistoty a bezpečí" mi česká banda třicetikorunových hamounů vedených narcisistním vůdcem nedopřeje - skutečný nepřítel nečíhá za hranicemi, ale doma. |
Bruno 13.10.2009 4:27Bohumile co vlstně umíš Bohumile jako politolog by jsi měl aspon rozdíl mezi pravici a levici jak je vidno není to možne.Totiž žádny tady není nevím jestli jsi procitl a nebo jsi zjistil že ten vlak dostává tak zrůdnou rychlost že ji nikdo neukočiruje doufám že jede do Severní Koreje v lepším připadě v horším do pekel všichní nejsme ateiste a tak trpime stěma co chcou zřít Kim Ir Sena jen doufam že tam dojedou ti co si to přejí a nás nechaji vystoupit. Vám co jste se rozhodli pro tu Hanoj přejí úspěšnější operaci jako měl Mike Jekson vzrůstem to nebude problem hrbit se mate v naturelu tak nikoho nebudete převyšovat. Sláva bohumile snad i ty budrš moct dělat svou práci jak ji maš bez pimperlatek |