Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Buranokracie v ofenzívě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Teren 9.4.2015 18:27Amerika pre zaciatocnikov https://www.youtube.com/watch?v=NteVmdoo1yI |
|
L. Novák 9.4.2015 17:57Díky za dobrý článek i za podrobné vysvětlení politických souvislostí ve středečním (8.4.2015) večerním pořadu na ČT24. Že máme buranokracii u moci už pěkných pár let, o tom nepochybuji. |
|
|
J. Kanioková 9.4.2015 17:14Už opravdu články p. Doležala nemá cenu číst, i on trpí Dvojím Metrem a zaťatostí aniž si to připouští.. Máme pořád tendenci nahlížet Ameriku optikou 50. – 80.let. Jenže dnes tam vládnou hippies z Woodstocku a jejich potomci. Známý z Kanady píše:” Problém americké společnosti tkví v tom, že s dobře vyvinutým pocitem nadřazenosti vůči okolnímu světu, těžko může vzejít jiný prezident než loutky typu Bushe nebo Obamy. Nadřazenost s pocitem jistoty, že dotyčný ví všechno lépe než okolí či jiní komentátoři, je pohromou.." Odjinud a přesně - "Mám Američany ráda, ale pro jejich počínání v poslední době má čeština hezký výraz – neomalenost." |
|
|
J. Kanioková 9.4.2015 17:16a pro jistotu - čímž netvrdím, že na ruské straně jsou andělé.. |
|
|
J. Kombercová 9.4.2015 17:48Re: a pro jistotu - :)) |
|
|
Z. Rychlý 9.4.2015 22:55Re: a pro jistotu - Bohužel si musíte vybrat. Amíky, nebo Rusy ? Třetí a jiné možnosti jsou dětinské tužby. |
|
M. Prokop 9.4.2015 21:06Re: Už opravdu články p. Doležala nemá cenu číst, No vida, já si ho nejen rád přečtu, ale navíc s ním i souhlasím. Možná je to pro vás příliš složité. Toho Kanaďana lépe nekomentovat, ten mindrák bude letitý. |
|
|
V. Mlich 9.4.2015 16:02Zkus tam jet a uvidíš! Moje máma nám to říká diplomatičtěji: Nechci vás, děti moje, vyhánět, ale jděte si ve jménu božím. |
|
|
J. Růžička 9.4.2015 13:38Naši demokracii ohrožuje buranokracie prokremelského burana na hradě, včetně celé hradní sebranky. |
|
|
K. Luboš 9.4.2015 12:19Nerad bych všem diskutujícím rušil... ...tu jejich skvělou harmonii, ale naší demokracii nepotřebujeme před nikým a ničím bránit, protože naši demokracii nikdo a nic neohrožuje. Tedy s výjimkou nás samých, resp. p. Doležala. Ten uvažuje přesně jako uvažovali komunisté nebo i velký Robspijér: I kdyby nebyl nepřítel, tak si ho musíme vymyslet, mobilizovat poti němu a potlačit jej. Takže zatímco kdysi se kulakovi do stodoly podstrčila pistole nebo STBáci vystříleli nějaké členy MNV, tak dnes se nám zase skvěle hodí ten Putin. Samozřejmě přijdeme s Putinovou pátou kolonou, do které zahrneme všechny opozičníky, nepohodlné lidi a hlavně rejpaly a remcaly. No a se slovníkem 50. let proti proti ním začneme aktivně bojovat, což samozřejmě neobejde bez omezení jistých demokratických svobod. A tak zatímco Východ (Rusko, Čína) se demokratizují, tak demokratický Západ od nich přejímá totalitní praktiky. A první na řadě je svoboda slova! |
|
J. Podešva 9.4.2015 12:34dovolte polemiku, pane Kováři Luboši Citát : "... protože naši demokracii nikdo a nic neohrožuje." Jistě jste zaznamenal dva výroky V. Putina : 1. Za největší geopolitickou katastrofu 20. století pokládá rozpad Sovětského Svazu. Tedy ne obě sv. války. 2. Putinovi nevyhovuje současné uspořádání světa a chce jej změnit. Oba výroky jsou nezpochybnitelné. Takže Putinovi by vyhovovalo uspořádání před rozpadem SSSR. To ale bylo Československo nesvéprávnou zemí, řízenou z Moskvy. Takže toho chce Putin dosáhnout (vycházím jen z jeho vlastních výroků). Že je k tomu připraven zřetelně ukazuje. Především brutální propagandou, mající nejrůznější formy, dále pak opakovanými demonstracemi síly jakož i "svalnatými" řečmi. Takže tvrdit, že "naši demokracii nic neohrožuje" je jako v srpnu 1938 tvrdit, že Německo neohrožuje Československo. Závěrem vaše slova o tom, jak se Rusko demokratizuje - no tak to je fakt prča :-) V čem tu demokratizaci spatřujete ? |
|
|
K. Luboš 9.4.2015 12:41Z Putinova výroku, ... ...„že za největší geopolitickou katastrofu 20. století pokládá rozpad Sovětského Svazu“ nevyplývá nic o jeho současných úmyslech, a to na rozdíl od Hitlera, který odstoupení Sudet zcela jasně požadoval. A na svalnaté řeči jsem si už dávno zvykl... Třeba takový prezident Regan i oba Bušové v tom byli opravdu borci.... |
|
|
J. Boleslav 9.4.2015 13:04Re: Z Putinova výroku, ... To byli borci hlavně v činech. Kdyby v Oválné pracovně ještě seděl některý z nich, KGBák by si rozhodně tak nefoukal jako teď za opáleného tlučhuby. |
|
|
K. Luboš 9.4.2015 13:38Borci v činech? To narážíte na to, že Američané nebyli schopni od WW2 vyhrát jedinou válku? Tu korejskou beru jako plichtu! |
|
|
J. Boleslav 9.4.2015 13:42Re: Borci v činech? Narážím na to, že je Obama mírotvornej sráč a táhne Ameriku i celou naši civilizaci ke dnu. |
|
|
J. Podešva 9.4.2015 13:12nic ve zlém, pane Kováři Luboši, ale ... :-) Ale vaše tvrzení, že "naší demokracii nic a nikdo neohrožuje" ve světle toho, co se v Evropě děje, je skutečně komické :-) Vzdělaní lidé mluví a píší o tom, co všechno nám hrozí, ale podle vás "nám nehrozí nic". No dobrá, žijete si ve svém skleníku víry, že Putin je hodný chlapec. Timur a jeho parta. Realita je bohužel jiná. Argumenty jsem uvedl výše. |
|
|
K. Luboš 9.4.2015 13:20Neřekl jsem, že... ...„naší demokracii nic a nikdo neohrožuje“. Pro naši demokracii je totiž větším nebezpečím „vnitřní nepřítel“ než ten iluzorní vnější. Protože „vnitřní nepřítel“ se vždy snažil odlákat pozornost a budovat obraz toho „vnějšího“. |
|
|
L. Kubeš 9.4.2015 14:21Re: Neřekl jsem, že... Tím vnitřním nepřítelem jsou právě takový hlupáci, jak jste vy ! |
|
|
K. Luboš 9.4.2015 13:20Neřekl jsem, že... ...„naší demokracii nic a nikdo neohrožuje“. Pro naši demokracii je totiž větším nebezpečím „vnitřní nepřítel“ než ten iluzorní vnější. Protože „vnitřní nepřítel“ se vždy snaží odlákat pozornost a budovat obraz toho „vnějšího“. |
|
|
J. Podešva 9.4.2015 13:35tentokrát souhlasím ... Nebezpečný vnitřní nepřítel, který bagatelizuje zřejmé ohrožení a odvádí od něj pozornost k vymyšleným pseudonebezpečím, je stejně nebezpečný, jako ten vnější. |
|
|
V. Podracký 9.4.2015 14:21Re: tentokrát souhlasím ... To by nějaké viditelné nebezpečí muselo být. Problém je v tom, že vnější nepřítel se tvoří minimálně nějakým přeháněním. To známe z komunismu. Aby nevyšla najevo pravda, je zapotřebí cenzury a likvidace všech, kteří odhalují skutečnost, nebo i těch, kteří zase z druhé strany působí. Oddělit tyto dvě teze od sebe se nikdy nepodaří, proto se musí zakázat všechno, co jen vzdáleně vypadá jako "neklanění se" oficiální verzi. Takže vzniká totalita, která opět někomu slouží. |
|
|
J. Kanioková 9.4.2015 18:00Pane Podešvo, neřekl to takto.. ""výroky V. Putina : 1. Za největší geopolitickou katastrofu 20. století pokládá rozpad Sovětského Svazu."" Řekl - "Kdo neliuje rozpadu Sověstského svazu, ten nemá srdce, ale kdo by ho chtěl obnovit, ten nemá rozum." |
|
|
V. Podracký 9.4.2015 14:25Re: Nerad bych všem diskutujícím rušil... Pan Luboš má pravdu, na adresu pana Podešvy bych si dovolil říci, že je to zase jen historizující propagandistická teze, nic jiného. Demokracii opravdu ohrožujeme jen my sami, tedy ti, kteří chtějí honit domnělé agenty Moskvy a omezovat svobodu slova. |
|
|
J. Kanioková 9.4.2015 18:03:)))
|
|
|
V. Váňa 9.4.2015 20:49Re: Nerad bych všem diskutujícím rušil... Vážený pane Podracký, přesně. Díky. V. |
|
|
I. Mertl 9.4.2015 15:10Re: Nerad bych všem diskutujícím rušil... Černá je bílá a bílá je černá. Výborně, Kojzare! |
|
|
J. Kanioková 9.4.2015 17:17Re: Nerad bych všem diskutujícím rušil... Pane Kováři, naprosto souzním.. |
|
|
J. Kanioková 9.4.2015 17:51Se omlouvám za omyl, ne Kováři, ale pane Luboši.. a k .. ".„že za největší geopolitickou katastrofu 20. století pokládá rozpad Sovětského Svazu“ Tato citace je Putinovi připisována. Problém je, že to nikdy takto neřekl. - http://jdem.cz/bqp675 V citátech - http://jdem.cz/bqz3f5 |
|
|
S. Kalužík 10.4.2015 8:03Re: Nerad bych všem diskutujícím rušil... Ano, vidím, zrovna váš "výron" - vaše svoboda slova je asi ohrožena, jenže tady zase já nevidím kým. Ano, autocensura, politická "korektnost" a podobně skutečně omezují diskusi, lišíme se však vnázoru, kdo je a kdo není omezován. |
|
|
M. Urban 9.4.2015 10:14Hodně zdraví. Sledoval jsem včerejší Hyde Park a zase se sešla celá pátá kolona. Asi jim platí přesčasy. Na otázku proč jsou Klaus se Zemanem na straně Ruska bych odpověděl za vás. Zřizovatelem Prognostického úřadu bylo STB. |
