Pamětník I. 22.6.2006 13:17

Máte problém se Škromachem?

Nebudete mít, protože velkou koalici budou uzavírat právě Škromach s Tlustým a bude zavedena i přímá daň i většinový systém, protože ti dva jsou tak bezskrupulózní lháři, že z toho nikdo ani nebude překvapen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Libor 22.6.2006 13:14

Pane Doležale...

Pane Doležale,býval jste kdysi objektivním novinářem a politologem.Tak jako většina vašich kolegů jste už dlouho přestal být " hlídacím psem demokracie",ale stal jste se ratlíkem v modrém oblečku,který panáčkuje,jak páníček přikazuje.Ani já pana Škromacha nemusím,ale ve zmíněném rozhovoru se vyjádřil o politické taktice své strany po volební patové situaci.Taktizovat budou všechny strany i ta Vaše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s 22.6.2006 13:10

Re: To snad ne

Ale pánové! Já o voze , vy o koze. Přečtěte si ještě jednou můj příspěvek. Zjistíte, že podle škromaňonce se nachází rok 1630  v ŠESTNÁCTÉM století.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bořivoj 22.6.2006 13:04

pane doležale-ti socani jsou hrozní,zase nedělají to co by vám vyhovovalo,že je přímo nežalujete,nebo nejdete raději na houby-měl by jste klid a my také

• reagovat
• nahlásit příspěvek

terra 22.6.2006 12:42

To snad ne

pane Hrbku, vy máte zvláštní logiku. To, že v tom roce 1347 vznikla nikoliv Karlova, ale Pražská univerzita, snad znamená, že založena byla, až když se jí začalo říkat Karlova? Pražská univerzita byla založena 1347 a zůstala jí jako Karlova i jako protireformační Karlo-Ferdinandova, a zůstala by jí i kdyby se jí teď najednou začalo říkat třeba Stará, nebo znovu Pražská. Podle téhle logiky by byl Karlův most postaven, až když se mu začalo říkat Karlův? Původně byl totiž Kamenný

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Antonín Hrbek 22.6.2006 12:08

Re: Re: vždy

V roce 1347 žádná Karlova universita nevznikla, název Universita Karlova (Karolinum) se vžil až později. V březnu 1654 vznikla Karlo-Ferdinandova universita a to spojením Karolina a Klementina. Roku 1882 byla oboujazyčná universita rozdělena na Českou universitu Karlo-Ferdinandovu a Německou universitu Karlo-Ferdinadovu. Teprve roku 1920 byla česká universita přejmenována na Universita Karlova a od roku 1990 na Universita Karlova v Praze.

Nic není čené nebo bílé, ale to určitě Škromach nevěděl

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pefben 22.6.2006 12:05

Re: Re: Co se divíte,odborářský bos musí umět především politikařit,jinak by ve funkcích nepřežil.

Myslíte ten svůj příspěvek? Vždyť jste tam nic nenapsal(a)!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pefben 22.6.2006 12:03

Re: Ne bobříka, ale vepříka.

... a kdyby získal vepříka, nesměly by o tom psát turecké noviny.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

petrs51 22.6.2006 11:44

Talenti a spiklenci.

text

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 22.6.2006 11:43

Re: autore, ty nestačíš

Pepíku Pepíku,copak dělá Káča?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 22.6.2006 11:37

Re: vždy

Uvažovat vůbec o výši IQ soudruha Škromacha je absolutním plýtváním časem a amortizací klávesnice. Doufám, že ti bez alzheimera si vzpomenou, jak tento údajný absolvent Karlovy univerzity odpověděl na otázku, kdy byla založena jeho Alma mater. Odpověď : "No, někdy v šestnáctém století, kolem roku 1630." Potřebuje snad někdo  silnější důkaz o inteligenci tohoto škromaňonce?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bradley 22.6.2006 11:28

Srovnání s jinými

V dnešním NP je připomínka osobnosti Václava Bendy. V porovnání s ním je Zdeněk Škromach možná hezčí, určitě má lepší přednes a i ten jeho úsměv je takový nějaký upřímnější. Ale ta zásadovost, myšlenkový potenciál......  Původně jsem si myslel, že ZŠ je takový obvyklá český oportunista,ale on je skutečně jenom vyčůraný. Horší je, že čůrá na nás daňové poplatníky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 22.6.2006 11:26

Re: Jen nechápu, milý Doležale

Jen nechápu, proč zdůrazňuješ,Franto, že nechápeš. Copak kdybys nechápal jenom pana Doležala, ale ty nejsi schopen pochopit nač bývá na WC taková ta rolička tenkého měkkého papíru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 22.6.2006 11:13

Re: autore, ty nestačíš

A ty mas Pepo problemy s logikou i s klavesnici. Hlavne ze pises tluste. To asi aby i ty pismenka vypadala jako ten Skromach. Jdi si za tim BROUKEM Pytlikem, uz mne ti levicaci s trvale zapnutym Bold stvou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 22.6.2006 11:07

Re: Máte pravdu,

No ti co veri komunistickym pionyrum, ti to urcite nevi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Antonín Hrbek 22.6.2006 11:06

Re: Máte pravdu,

Škromacha mít nemusím, Váš termín vystihuje velmi dobře jak vzhled, tak i chování. Ale jedno mu nemohu upřít - určitou odvahu se kterou se pokusil šlápnout na nohu příživníkům. Druhá jeho "výhoda" je, že za koryto by se spojil s kýmkoliv, tedy nejen s KSČM ale i ODS nebo Zelenými. Jestli s Kalouskem, tak to si nejsem jist.

S pozdravem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jojin 22.6.2006 10:39

Re: Jen nechápu, milý Doležale

...a na to jsi přišel až teď?Od kdy poslanci v ČR hájí zájmy státu,potažmo občanů?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 22.6.2006 10:10

Poslanec ma hajit zajmy CR a jejich obcanu

v tom je rozdil mezi politikou a politikarenim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saša 22.6.2006 10:09

Máte pravdu,

ale kolik lidí to tady ví?

A nemůžete popřít, že terminus technicus "vepřík" se mi v souvislosti s končícím ministrem "práce" vydařil zvlášť vypečeně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

franta 22.6.2006 10:08

Jen nechápu, milý Doležale

co je na tom vyčůraného, když někdo při jakémkoliv jednání hájí své zájmy, případně zájmy své politické strany. To jako má hájit zájmy někoho jiného ? I při koaličních jednáních hájí každá ze stran své zájmy a názory a jak řekl pan Říman, jednání nejsou jednoduchá. Proč by se ČSSD měla chovat jinak ? Tak nevím, jste politolog nebo naivní prosťáček, který skutečně věří tomu co píše ? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Antonín Hrbek 22.6.2006 9:51

Re: Ne bobříka, ale vepříka.

Malá oprava. Bobříky lovili členové Foglarových klubů Mladého hlasatele. Skauti mají "odborky" a Tři orlí péra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oodss 22.6.2006 9:47

Re: Co se divíte,odborářský bos musí umět především politikařit,jinak by ve funkcích nepřežil.

blbost těto tiskoviny je zarážející

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 22.6.2006 9:41

Dopadne to dobře!

Každé volby jsou školou života pro občany a voliče.Každé jsou jiné a vedeny pod různými hesly.V těchto volbách řada voličů volila pidistrany a to  z pravice a tím poškodila ODS,někteří podpořili Zelené ale jejich účast v případné vládě nebo opozici je do příštích voleb vyléčí i bez Rtha,vzhledem k jejich požadavkům,mnohdy přímo útočících na naše peněženky.Voliči ČSSD volili svou stranu socanů ale volili tím i KSČM,což se některým nemusí příště zamlouvat.KDU volila řada jejich skalních voličů i těch,kteří nemusí ODS ale ČSSD a KSČM je pro ně nepřijatelná strana.Voliči KSČM jsou také skalní voliči a bez jejich rodné strany si život neumí představit.Takto volili voliči ale co na to říkají politické strany? ODS vyhrála,řadě voličů se zamlouvá jejich program,podpora snaživých,které stát netrestá za to že pracují.ČSSD je druhá a nemůže doposud pochopit,že je nikdo nemá rád a oni chtěli pracovat jen pro nás, pro udržení se u moci neváhají spojení s KSČM a dokonce již i za tuto stranu hovoří. KDU je KDU,připravena ke všemu,Zelení jsou rádi,že jsou tam a začínají okopávat kotníky nalevo i napravo velkým stranám. A jsou zde ještě komunisté,bez kterých se nic neupeče.I Havel podporuje spojení ČSSD+Zelení+KSČM. Další 4 roky nebo dva,to je jedno bude tady vládnout kočkopes složený z těch nebo oněch. Mezi tím vyroste nová genarace voličů a řada starších zemře,občané kteří mají sílu se o sebe dále starat posílí,zelení se vybarví a příští volby budou zase jiné.Občané voliči zase budou o malinko vzdělanější,chytřejší a někteří se možná začnout i zajímat,co se děje s těmi penězi,které musí platit na finančních úřadech i úřadech jiných,kdo a jak s nimi hospodaří a zda se jim žije lépe ve skutečnosti a ne jak nám pan Paroubek říká v televizi v jeho virtuální realitě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bubu 22.6.2006 9:32

bobřík

Pana Škromacha skutečně moc nemusím, či spíš vůbec. Jeho mlžení, kličkování atd. kolem každé odpovědi mně spíš připadá jako nedostatek názoru, nikoli vyčuranost. Na druhé straně _ o čem je politika? O moci, o vládnutí. Nebo snad o sebeobětování občanům ? Pan Doležal byl před léty socialista, asi mezi ně šel proto, aby vyhráli ti druzí. Zřejmě to dělal z lásky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

KLOBOUK 22.6.2006 8:42

jako vcera ...

zda se ze spezialitou pana dolezala je polemizovat s jeho vlastnimi predstavami. ... podruhe je to fraska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

míša mýval 22.6.2006 8:39

Jednička je Urban

Proti tomu je Škromach yntelygent

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saša 22.6.2006 8:38

Ne bobříka, ale vepříka.

Bobříky loví skauti, pro socdemáky jsou leda tak vepříci.

Ale vepříka vyčůranosti byl pan Škromach těžko mohl získat. Na třetí a čtvrý plán v pozadí evidentně nemá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

míša mýval 22.6.2006 8:38

jen mu ho dejte

Bobři dělaj kolem vody pěknej bordel, patří jim to

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Odměna 22.6.2006 8:35

A počůrat ho doopravdy by nešlo ???

Jako odměnu za "osmiletou neutuchající nevalnou činnost" ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

princ bajaja 22.6.2006 8:22

Re: vždy

Myslím si, že udělit Bobříka vyčůranosti zrovna Škromachovi, je urážka Bobříka.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek