Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Až naprší a uschne
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Robert 6.6.2007 13:19Re: Je snad něco špatného na podmínkách pana Paroubka? Neurážej soudruha Paroubka, bolševici vždycky považovali oslovení "pan" za urážku. Ostatně kolotočáři a koňští handlíři taky. |
|
|
J.D. 6.6.2007 13:18ANO RADARU
|
|
|
lucina 6.6.2007 13:16Re: Je snad něco špatného na podmínkách pana Paroubka? Podmínka pana (??) Paroubka je jediná - aby ON z toho (a je jedno, z čeho) něco měl. |
|
|
lucina 6.6.2007 13:08Re: Re: Paroubek (soudruh, ne pan) hájí pouze zájmy vlastní Pokud jde o Horákovou, stačilo nepodepsat oběžník, schvalující nebo dokonce vyžadující její popravu. Ale i to chtělo dost statečnosti. Dnešní gerojové o tom nemají ani potuchy, jim plivnout na hlavu největší světové mocnosti připadá normální a snad i odvážné. |
|
|
nepolitik 6.6.2007 12:59Z mých minulých příspěvků je zřejmé, že Bohumil Doležel nepatří mezi mé oblíbence. Tentokrát musím učinit výjimku a za jeho text mu upřímně poděkovat. Děkuji pane Doležale. Lépe bych to nenapsal. |
|
|
janoryna 6.6.2007 12:49Re: Chceme, aby na levici v Česku se dominantní stranou stala KSČM ? to je docela jednoduché. současná čsd má 2x tolik hlasů než ksč. takže hrozbou zleva není ksč ale čsd. proto všechen ten rámus o nebezpečí čsd. ksč je nyní nejlepší spojenec ods na levici. stačí sledovat tisk, televizi atd. a jen ksč dokáže oslabit čsd. |
|
|
Uf 6.6.2007 12:40Re: Re: Paroubek (soudruh, ne pan) hájí pouze zájmy vlastní Nějak té poznámce o demagigii neruzumím, můžete to lépe vysvětlit? |
|
|
Uf 6.6.2007 12:36Re: Re: Re: NE RADARU A samozřejmě vraždí hlavně nevinné teroristy! Myslím, že za naprostou většinu lidských obětí, které připisujete Ameičanům, mohou občaské války, většinou zaviněné náboženským fanatizmem. |
|
|
figura 6.6.2007 12:04Obecně souhlas... ...jenom jsem rád, že už ty s rozdílnými názory nikdo obuchy nemlátí. I když si toho také mnoho z těch kdo se nechávají zhloupnout neváží. |
|
|
pozorovatel123 6.6.2007 11:59Re: - A byl to socialista i když národní. |
|
|
Oakman 6.6.2007 11:50Jen podotek obecné tvrzení - Američan vraždí ve světě více než Rus...... ano, dnes to platí. Zároveň ale stále vraždí méně než Arab, na to poněkud zapomínáme. Pokud počítáme rok 1924 za rok spuštění "sovětského mlýnku na maso" tak to byli Rusové, kdo v období 1924 - 1939 a 1945 - 1989 dlouhodobě vedli "butchers bill". Sovětský komunismus má ve světě pře 100 milionů obětí - to nedokázala ani inkvizice, jen II. Světová válka. Rus vraždil skrzevá Kubánce v Jižní Americe, v Africe, bez Iránu, Indie a Číny by Rus dnes i na jihu hraničil s oceánem - Indickým! |
|
|
čuk 6.6.2007 11:15Re: Re: NE RADARU Rusy taky zrovna moc nemusim, ale američani v současné době vraždí po celém světě poněkud více než rusové. |
|
|
chf 6.6.2007 10:31- Co tu furt melete o zidech? Dzihad je namiren proti celemu Zapadnimu svetu.Jen blbej komandira si mysli,ze staci nenavidet Ameriku a je jejich soudruhem.Naivkove, kteri vidi v americkem radaru utok na vlastni suverenitu, by meli zabrousit do historie. Napr. Holandsko bylo neutralnim statem, a preci je Hitler prepadl a bombardoval Rotterdamm. |
|
|
svet 6.6.2007 10:27Re: Už jen ten radar nám chybí... Ty blbečku o to přece nejde. |
|
|
M. Zima 6.6.2007 10:22Jestli máte ještě zájem, tak je to např. na http://service.spiegel.de/digas/servlet/find , kde by Vás to stálo 3,50€, nebo ve Spiegel č. 23, str.64-67. |
|
|
Jaroslav 6.6.2007 10:19Už jen ten radar nám chybí... Co nám to chce pan Doležal namluvit. Připravenost NATO k obraně je podle něho zřejmě nulová. Jenom ten radar to vyřeší... Teprve pak se budeme moci cítit bezpečně!?!?!? |
|
|
Mirek F. 6.6.2007 10:18Re: Paroubek (soudruh, ne pan) hájí pouze zájmy vlastní V případě M. Horákové existovalo nějaké svobodné vyjádření názoru? V vaší demagogií už můžete zrušit i volby samotné. |
|
|
Chris Kelvin 6.6.2007 10:11První odstavec.... ... je trefa do černého. Ten s tím Putinem a Bushem. |
|
|
PetrN 6.6.2007 10:11Re: NE RADARU Sovětofil se ozval. Už jenom ten nick! |
|
|
Von 6.6.2007 10:11Re: Proč toho člověka tak nenávidí ? Ludvo - lidi bohužel už dávno zdegenerovali natolik, že každé šíření myšlenek, i těch nejlepších a nejhumánějších, se tak nějak zvrtne, že nakonec dojde na MEČ! |
|
|
Von 6.6.2007 10:08Re: NE RADARU Čuku - není vlatizrada jako vlastizrada! Ať žije referendum! Což takhle nějaké o tom, zda se nemáme připojit k Velkému Rusku! Já bych TOTO referendum RISKL! |
|
|
PetrN 6.6.2007 10:06Paroubek (soudruh, ne pan) hájí pouze zájmy vlastní Paroubek (soudruh, ne pan) hájí pouze zájmy vlastní. Jeho skutečným a jediným zájmem je být opět v čele vlády tohoto státu. Za jeho vlády socdemáci s USA o radaru tajně vyjednávali a rozhodně nebyli proti a už vůbec nemluvili o nějakém referendu. Dnes ovšem, když výsledky průzkumu veřejného mínění ukazují, že radar nechce většina společnosti (konec konců to neznamená, že to je názor správný, smrt Milady Horákové také žádala většina společnosti), Paroubek otočil na populistické vlně a je též proti radaru. Aby ovšem nevypadal úplně jak větrná korouhvička, vymyslel si podmínky pro souhlas s radarem, a to takové, které nemohou nastat. Ještě jednou - ze strany Paroubka jde pouze o populistickou snahu zlepšit si šance v příštích volbách, o nic jiného. A ještě něco. Zásadní otázky národní bezpečnosti (ano, i přes relativismus dnes v Evropě převážně vládnoucích levicových liberálů stále něco jako národní bezpečnost existuje) nesmí řešit referendum, ve kterém stejně váží hlas expertů jako hysterických jihočeských matek nebo anarchistických vandalů. |
|
|
Von 6.6.2007 10:05Re: Re: Je snad něco špatného na podmínkách pana Paroubka? Dvojtečko v závorce - je to přesné! - Frede reagujte, máte-li na to! |
|
|
Ludva 6.6.2007 10:03Re: Je snad něco špatného na podmínkách pana Paroubka? Podmínky pana Topolánka : 1. Postavit radar proti vůli většiny národa bez referenda 2. Vybudovat protiraketovou obranu, i když k tomu nebude žádný důvod a nebude nepřítel 3. Sichr je sichr - vybudovat tady nejlépe americký i evropský NATO systém. To je přece mnohem lepší než Paroubkovy nesmysly. |
|
|
TBB - falešný mormonský kněz 6.6.2007 9:59Re: Re: Sluší se bláboly notorického vlastizrádce a pomlouvače Doležala uvést na pravou míru Dovolil bych si opravu - Werich vždy hovočil o KLAUNECH. Ty důsledně odlišoval od šašků a kašpárků, kterých bohužel v naší politické reprezentaci přibývá geometrickou řadou. |
|
|
:) 6.6.2007 9:57Re: Je snad něco špatného na podmínkách pana Paroubka? nejdřív definujte co označuje slovo "zájmy", pak definujte co značí slovo "národní" pak si to spojte dohromody, definujte sousloví "národní zájmy" a pokud budete důsledný a máte vzdělání, dojdete k závěru že je to jen cca 200 let starý politický konstrukt, blábol který neprojde empiricko logickým testem a že už je načase aby nás nás s ním politici přestali úspěšně tahat za nos |
|
|
Ludva 6.6.2007 9:57Proč toho člověka tak nenávidí ? Americký prezident - nejpřednější šiřitel demokracie, pokroku, práv a svobod a tolik se musí bát o svůj život. Možná kdyby to šířil více myšlenkami a méně mečem ? |
|
|
čuk 6.6.2007 9:56NE RADARU Většina lidí tu radar nechce. Bude-li zřízen bez schválení ve všelidovém referendu, bude se jednat o akt vlastizrady. |
|
|
F.VÍZEK 6.6.2007 9:55Stručná odpověď Nejsem rozhodně žádný antikomunista a už vůbec ne pozdní. Jakkoli jsem to za totality snadné neměl, plně uznávám, že komunisté pracují legálně takřka ve všech evropských zemích. Všiml jsem si, že nikde z nich nemají komplexy (jako je tomu u nás) a dokáží je "přebít" lepším programem. To jenom u nás si demokraté, "takydemokraté", "skorodemokraté" a "takzvaní demokraté" málo věří a rádi by politickou stranu likvidovali po bolševicku, čili mocensky (umlčování, zákazy). To odsuzuji veřejně a nahlas. A pokud jde o moje členství v ČSBS - zmínil jsem to jako fakt a nikoliv jako důvod "k chlubení se". Proč také? Problémy centrálních orgánů a ani žabomyší spory mezi odbojáři neřeším. Neumím poměřovat zásluhy mrtvých s živými, odbojářů domácích a zahraničních - z front západních a východních, ať bojovali ve vzduchu, na moři či na souši. Neumím a nemíním. |
|
|
joe 6.6.2007 9:52Re: Doležale, Doležale B.Doležal prokázal svoji odvahu už tím, že podepsal Chartu 77, k čemuž většina národa naopak odvahu neměla. Pokud jste v té době byla ještě v plenkách, bylo by dnes z Vaší strany minimálně slušné oslovení: pane Doležale. Jedna z nejhorších lidských vlastností je remcání proti všemu. Zažil to už Mojžíš, když vedl Izraelity přes poušť. Jinak i když s B.Doležalem někdy nesouhlasím, je to dnes jeden z mála komentátorů, který nemlží a nazývá věci pravým jménem. |
