Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Také jsem zmatený z názvu. Demokracie je systém, mechanismus, který vyžaduje určité prostředí ke svému fungování. Demokracie dnes toto prostředí nemá, proto nefunguje. Nemá především svobodu slova. Sdělovací prostředky, mající největší dosah, jsou v rukou jedné politické ideologie, druzí jsou označováni za dezinformátory a Putinovy agenty. Vládnou tedy nějaké mocné subjekty, které vlastní rozhodující část sdělovacích prostředků, pronikají do politických stran, do neziskových organizací a tím ovlivní lidi na svoji stranu a vyřadí legitimní soutěž idejí.

Celkem souhlas, až na pojem liberální, liberálové. Ti, co toto vše tlačí, netlačí svobodu - libertas, nejsou tedy liberálové. Prosím jiný pojem. Progresivisté podle vzoru islamisté. Nová levice. Nebo wokesteři. Liberál chce svobodu, ne útlak, cenzuru, kulturu rušení, násilné přerozdělování a hyperregulaci a jediný správný názor. Když už staré pojmy, pak socialismus s dodatkem korporátní.

Souhlasím. nenechme se zmást. Používejme správné názvy. Dnes se účelově zavádí chaos, aby se skryly nekalé ideové úmysly.

Z nadpisu článku ve vztahu k jeho obsahu "som trošku zmätený". Trochu bída novinařiny, jinak s autorem vesměs souhlasím.

Onen jev, který u nás není pravdou, není dán zastupitelskou demokracií, která u nás vlastně ani není. Ve skutečné zastupitelské demokracii totiž občany zastupují v zákonodárných a výkonných orgánech j e j i c h zástupci a ne zástupci politických stran a hnutí. Aby např. poslanci mohli vůbec být zástupci občanů, museli by těmito být přímo voleni, což u nás neplatí. Do PSP ČR a do zastupitelstev krajů, měst a obcí jsou voleny politické strany a hnutí, které zástupci občanů nejsou a ani být nemohou. Jsou totiž takto zástupci oněch politických stran a hnutí. To je základní problém nefunkčnosti našeho politického systému, který zastupitelskou demokracií není. Nepřímé volby!

Jestli někam volíte nepřímo, tak asi jen do nějaké stolní společnosti. Jinak jsou v Česku volby přímé.

O katastrofálním úpadku morálky svědčí to, že se o LGBT, transsexualismu a dalších prasárnách vůbec hlasuje

Autor se zřejmě bojí naplno vyslovit svůj naprostý nesouhlas s Istambulskou úmluvou. Mně rovněžtak tato úmluva připomíná smlouvu s ďáblem, proč to tedy neříkat rovnou

Zkuste to s Istanbulskou.

Nadpis článku neodpovídá obsahu článku. Prostě guláš!

👍

A to autor ještě implicitně předpokládá, že co si strana před volbami dá do programového prohlášení, to také splní. Jaká je skutečnost, víme...

No, ten implicitní předpoklad je vskutku až trestuhodně naivní.

Na druhé straně kdyby strana či hnutí si dala do programového prohlášení co a jak skutečně bude po volbách dělat v případě, že se dostane k moci, k té moci by se nikdy nedostala.

"když je tento zákrok proveden někdy v první polovině puberty (nebo dokonce před ní)" no pokud za dítě zodpovídají rodiče až do zletilosti ... tak je to zneužití a trestný čin na dítěti. S příslušnou sazbou v base. A byl by klid. J.L. end

Mám dojem, že na Západě rodiče nesmí bránit dítěti v požadavku na změnu sexuální identity.