Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Zelené náboženství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Barbucha_the_bearspook 30.10.2009 10:39Re: Zelené náboženství. CO2 je jed? Pak mi prozraďte, jak porostou rostliny, pokud by se drasticky snížilo množství CO2? Jakého jste vzdělání? |
|
|
Petr Kiebel 30.10.2009 11:32Re: Zelené náboženství. stejně to platí i opačně...rostliny neporostou ani při drastickém navýšení CO2 |
|
|
Ludva 30.10.2009 12:00Re: Zelené náboženství. Víte, že se běžně prodávají carbonátory, které dodávají oxid uhličitý do akvárií pro lepší růst rostlin ? |
|
|
J. T. 30.10.2009 13:12Re: Zelené náboženství. Tak takhle blbne jen zelený fanatik. Rostliny při vyšší koncentraci CO2 samozřejmě rychleji rostou. Zkoušelo se to i experimentálně. Vědce to zajímalo, protože za dinosaurů bylo CO2 ve vzduchu 3x více. |
|
|
Petr Kiebel 30.10.2009 13:27Re: Zelené náboženství. nemluvím jako zelený fanatik, ale jako chemik. Fanatici jsou ti, co tvrdí že CO2 není škodlivý. Opakuji - vždy záleží na množství, koncentraci, nechápu, co je na tom nepochopitelného.... |
|
|
Jenda 30.10.2009 14:23Re: Zelené náboženství. Takze jakozto chemik byste mel tusit jake koncentrace by CO2 musel dosahnout aby se stal jedem. |
|
|
Vidlák 30.10.2009 10:54Re: Zelené náboženství. Nejhorlivější zelení jsou ti, co nerozeznají smrk od jedle a CO3 považují za jedovatý plyn. Šílená to doba... |
|
|
Vidlák 30.10.2009 10:55Re: Zelené náboženství. CO2 pardon. |
|
|
ZocelenyDrapalik 30.10.2009 10:57Re: Zelené náboženství. Silena bude teprve az zacneme omezovat emise CO3. |
|
|
go.west 30.10.2009 11:55Re: Zelené náboženství.
|
|
|
MF 30.10.2009 11:13Re: Zelené náboženství. Já už jsem z toho jelen. Neříkalo se nedávno že ozonu je nahoře moc? |
|
|
pteryx 30.10.2009 11:16Re: Zelené náboženství. Neříkalo. |
|
|
voves 30.10.2009 11:42Re: Zelené náboženství. Pane Míro, zamyslete se. Je nebetyčný rozdíl mezi ekologem a ekologickým aktivistou. První vědecky posuzuje a je vzdělaný, jako autor článku, jiný je nadšený pro cosi, čemu ani sám nerozumí a přivazuje se ke komínům. Prosím, prostudujte si odbornou literaturu. Bohužel ani veřejné sdělovací prostředky nerozlišují mezi vědci a nevzdělanou zblblou masou, tedy mezi ekology a aktivisty. |
|
|
JJ 30.10.2009 11:52Re: Zelené náboženství. Vas argument je neuveritelne hloupy. CO2 je zivotu potrebny plyn, bez nej by na Zemi nebyl zivot. A koncentrace, kterych mluvi i extremni scenare IPCC, jsou porad hoodne daleko od koncentraci, ktere by zpusobily lidem problem pri dychani. |
|
|
Habakuk 30.10.2009 11:56Re: Zelené náboženství.
|
Zrovna Vy vyčítáte někomu vzdělání! Víte aspoň přibližně, jaké je složení atmosféry? Jakého plynu je tam najvíc? A je jedovatý nebo ne? Napovím - samotný se dýchat nedá.|
|
JJ 30.10.2009 10:28Jinak, pokud nekoho zajima udrzitelny rozvoj, tak dobry dokument bez ideologii nalezne napriklad zde: http://www.inference.phy.cam.ac.uk/sustainable/book/tex/cft.pdf |
|
|
JJ 30.10.2009 9:44Rezeme vetev na ktere sedime ovsem nedokazeme rici, jestli s nami spadne, ci sedime na strane bliz ke stromu. Jedni rikaji, ze pokud nevime, tak mame prestat rezat, druzi rikaji, ze pokud nevime, neni duvod se omezovat. Cele to souvisi s tim, jak lide vnimaji rizika, coz je vysoce individualni zalezitost. Demokracii to ovsem neohrozuje, autor je v tomto lehce mimo. |
|
|
Amoniak 30.10.2009 10:36Re: Rezeme vetev na ktere sedime A to jste si nevšiml že jsme tu ve jménu čísi víry tlačeni k postupům z ekonomického hledisky naprosto šíleným a sebevražedným? Konkrétně snížení emisí CO2 na hladinu 5% dnešního stavu ... zkuste si rozebrat čeho všeho bychom se museli vzdát. Cesty jak takového stavu dosáhnout si snad ani raději nepředstavovat. Proč to všechno? Že bychom se v nějaké demokratické diskusi pro něco podobného rozhodli? Ale kdepak, to jen hlasatelé oteplovací víry nám vymývají mozky a vnucují nám své vidění světa. Nelze nevidět podobnost se sektami hlásajícími konec světa. Jenže tihle jsou bohužel šikovnější. |
|
|
ZocelenyDrapalik 30.10.2009 10:43Re: Rezeme vetev na ktere sedime Myslite tu hruzu, ze by jsme museli postavit jaderne elektrarny misto uhelnych? Priserne. Mimochodem, kde jste vydoloval to cislo o nutnosti snizit emise CO2 na 5% dnesniho stavu? |
|
|
i.h. 30.10.2009 10:48To v minulych dnech vyhlasilo za cil nekolik dulezitych politiku, mozna i Hussein byl pri tom. Do roku 2050 se to ma pry tak udelat. Hledejte 95% co2 reduction a nejspis to najdete. |
|
|
ZocelenyDrapalik 30.10.2009 10:54Re: To v minulych dnech vyhlasilo za cil nekolik dulezitych Je to zbytecne hledat. Baby u nas na pavlaci rikaly, ze to tak urcite bude. O planu EU na snizeni emisi CO2 o 50% do roku 2050 jsem cosi zaslechl. O snizeni na 5% jsem se docetl ve Vasem prispevku. Cili je to prokazane ze dvou nezavislych zdroju. |
|
|
i.h. 30.10.2009 11:23No, vidite, jak dobre a pokrokove umite pracovat s informacnimi zdroji. |
|
|
JJ 30.10.2009 11:28Re: Rezeme vetev na ktere sedime Nemyslim si, ze by v dobe, kdy CR pristoupila na Kyoto, byli zeleni nejak extra silnou casti. Dokonce ani JETE nedokazali odepsat. A co se tyce toho snizeni emisi, JE misto plynovych by mi rozhodne nevadily. Podobnosti lze videt skoro ve vsem. Jednim extremem jsou alarmiste, druhym potom priznivci spolceni a spiknuti. |
|
|
Jenda 30.10.2009 14:26Re: Rezeme vetev na ktere sedime Mozna rezeme vetev ... ovsem vsechny akce ekologistu to rezani jen zrychluji. |
|
|
D.M. 30.10.2009 9:25vse pri srarem Stejne blby autor, stejny pochybny clanek, stejne natrdly uzivatele. Na NP nic noveho a vse pri strarem |
|
|
honzak 30.10.2009 9:35Re: vse pri srarem na tebe jsem zapomněl! Vítej v Grunbachu! Jsi vykoupaný? |
|
|
Zebra 30.10.2009 9:40Re: vse pri srarem Jéžiš fotr, upomeň se už konečně, že tuto hlášku pronáší zdegenerovaný šlechtic se zjevně silně pokročilou demencí. Ne, že bys neměl slabé chvilky, o tom žádná, ale uvědom si, že šlechtic nejseš ani náhodou ! |
|
|
honzak 30.10.2009 10:16Re: vse pri srarem správně! Baron von Grunbach, to jsem já. Zdegenerovaný, sklerotický až dementní. Zato ty budeš moudrý doktor, kterému je všechno hned jasné. Chybí už jen farář a Němý Bobeš, abys mohl vyřknout památnou :"Nuže, vzhůru do Grunbachu"! |
|
|
krmič 30.10.2009 10:50Re: vse pri srarem A jak to můžete vědět, že honzak není šlechtic? Vy ho znáte osobně? |
|
|
Zebra 30.10.2009 13:01Re: vse pri srarem Chraň pánbu ! Na to mi stačí ho číst. |
