Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Povelikonoční přemítání nad dnešní epidemií
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 16.4.2020 12:51Nemáte Vy z toho Klause nějak vítr nebo co ... Vy jej asi nemáte rád, neni-liž pravda? A na kuponovce jste snad prodělal, že? |
|
|
J. Jirka 16.4.2020 12:48Zkuste si také dohledat význam slovního spojení obsedantně-kompulzivní porucha... |
|
|
J. Jurax 16.4.2020 12:45Přesně. |
|
|
J. Jurax 16.4.2020 12:43Jistě, forma písemné práce není excelentní, ale obsah je, jak zajisté souhlasíte, nebezpečně blízko pravdě. |
|
|
J. Jurax 16.4.2020 12:39No, nevím ... přijde mi to tak trochu mimo misku a jaksi moc pfilozóficky pesimistické ... |
|
|
D. Stirsky 16.4.2020 11:47Tak totálně se nic nezastavilo. Stačí se projít po Praze: dláždí se chodníky, včera normálně dělníci ba lešení v Dlážděné v Praze, lékaři ordinuji, některé úřady fungují, ... Ale skončit by to už mohlo. Pomalu. |
|
|
J. Jirka 16.4.2020 11:35A co když tím konečným příjemcem peněz jste právě vy? S tím by se mělo něco udělat! |
|
|
J. Jirka 16.4.2020 11:32Ono je to tak, že v práci jsou ti opravdu potřební, zatímco doma sedí ti, kteří se zanedlouho budou divit, proč najednou dostali výpověď. Samozřejmě se tohle netýká státních zaměstnanců, pobírajících i při sezení doma 100% platu, protože úředníků, špehů a donašečů bude v budoucnu naopak potřeba mnohem víc, aby jim ten zbytek národa nezvlčil. |
|
|
A. Hrbek 16.4.2020 11:30Na základě všech těchto zkušeností lze pro 30.4 stanovit tuto předpověď: Celkový počet nakažených 7.400 +- 4%, celkový počet úmrtí 230 +-5% Z těchto výsledků je očividné, že již nastal čas k rychlejšímu uvolňování současných restrikčních nařízení a tím ke zmírnění národohospodářských ztrát. |
|
P. Staronový 16.4.2020 11:29Mně na něm baví, jak po každém chce argumenty, jichž je sám dokonale prost. :-P Správný EUropan. |
|
|
A. Hrbek 16.4.2020 11:29Jaký je současný stav vývoje počtu onemocnění? Ve vývoji denního počtu onemocnění došlo v období 31.3 až 2.4 ke zlomu a to z cca 300 nových onemocnění denně na současných cca 160 až 195, takže vlna epidemie, pokud jde o onemocnění, odeznívá a do konce dubna se bude celá situace ze značné části stabilizovat. Není tomu tak s případu počtu evidovaných úmrtí v souvislosti s onemocněním COVID. Protože mezi datem prokázání onemocnění a datem úmrtí je určitá prodleva (délka onemocnění) roste počet úmrtí zatím přibližně lineárně s cca 12 úmrtími denně. Současná smrtnost je podstatně vyšší než u běžné chřipky. Takže kritickou oblastí je léčení. Rozhodně však na COVID nezemřou sta tisíce, ani desetitisíce a dokonce ani tisíce (kterými se hrozilo) ale několik stovek pacientů. Dále je zřejmé, že celá metodika testování a vykazování je patrně značně pochybená. A z ní odvozovaná opatření značně diskutabilní. Ještě že většina obyvatel si zachovala zdravý rozum a chová se racionálně. |
|
|
A. Hrbek 16.4.2020 11:28Od počátku epidemie COVIDem se objevují vzájemně rozporné, často očividně nesprávné informace o vývoji budoucího počtu onemocnění. Samozřejmě, že všechny jsou založeny na „solidních vědeckých základech“ a „imunologických zkušenostech“. Jenomže například informace, že v optimistické variantě bude koncem dubna 7.200 prokázaných onemocnění a v pesimistické variantě 30.000 příliš velkou hodnotu neměla. Ani další pokusy vládních orgánů o zpřesnění příliš úspěšné nebyly. Pro polovinu dubna byla předpověď 5.000 až 12.300 se středem nějakých 8.000 onemocnění a pro konec dubna 7.200 až 30.000 se středem nějakých 12.300. Počátkem dubna opravil ÚZIS svou předpověď pro polovinu dubna na 7.000 nakažených a pro konec dubna na 10.600. Očividná nepřesnost těchto předpovědí mne donutila v polovině dubna sestavit vlastní model vývoje počtu onemocnění. Pro 20.3 byla moje předpověď 854 a skutečnost 889, pro 25. 4 předpověď 1844 a skutečnost 1763, pro 31. 4 předpověď 3319 a skutečnost 3308, pro 5.4 předpověď 4608 a skutečnost 4587, pro 10.4 předpověď 5804 a skutečnost 5732, pro 15.4 předpověď 6700 + - 400 a skutečnost 6301. V posledním případě došlo ke značnému zkreslení vývoje počtu onemocnění a testovalo se jen cca 3 tis. klientů namísto 6 až 8 tis. Ve všech případech nebyla chyba předpovědi větší než 4%. |
|
|
P. Staronový 16.4.2020 11:27Stačí státem nekrmit. Pokud dělají něco užitečného, ať to platí ti, kdo to za užitečné považují. Přímo, ne oklikou přes úředníka. Pokud suplují stát, tak ať stát dělá co má, na svou zodpovědnost. |
|
K. Wágner 16.4.2020 11:22Tak o tom "nepříteli, se kterým bojujeme" to základní už víme. Jaký je rozdíl mezi chřipkou a Covid-19 a porovnání smrtnosti může každý vidět třeba zde: https://www.youtube.com/watch?v=FVIGhz3uwuQ |
|
|
J. Nevrkla 16.4.2020 11:03Absurdni to nebylo. V te dobe tu panovala atmosfera, ze vsechny podniky koupi zahranicni kapital, predevsim nemecky, a my se dostaneme uplne do jeho podruci. Pritom nikdo u nas na nakup nemel.To se lidem nelibilo, meli z toho obavy. Proto byly podniky nejak oceneny, nemohlo to byt uplne spravne, zajem lidi a tedy trh potom v dalsich vlnach urcoval vyssi ci nizsi hodnotu. A pak se teprve nasli vlastnici, kteri si zpravidla penize pujcili a investovali, nekdy neuspesne, jindy uspesne. Obecne je nase metoda povazovana za nejrychlejsi a nejuspesnejsi ze vsech postkomunistickych zemi. Po bitve nebudme generaly. Klaus investoval body do Solo Susice, sirkarny. Takova byla doba. |
|
|
V. Pavelka 16.4.2020 10:59A kdo ne p. Svoboda ?! Hnusný den. |
|
|
V. Pavelka 16.4.2020 10:55Neziskovky jsou svazáci, liberální demokracie, potažmo nových Bolševiků , v ČT jsou útoky na kapitál na denním pořádku i dokumentárních filmech . |
|
|
O. Musil 16.4.2020 10:49Ono to tak bylo, ale z hlediska podniků je to vlastně absurdní postup. Smyslem akcie je, aby firma získala kapitál. Potřebuju pro firmu dejme tomu milión. Takže vydám tisíc akcií za tisícovku, když mám štěstí lidé si je koupí a stanou se tak akcionáři, tedy spoluvlastníky mé firmy. U kuponóvky tento kapitál ale vůbec nevznikl, respektive se pouze vlastníky nějaké firmy stalo místo státu tisíc DIKů (nebo jeden Kožený). Teprve když někdo měl zájem s firmou opravdu něco dělat, musel většinu akcií vykoupit a začít investovat (navyšovat kapitál). |
|
|
A. Nový 16.4.2020 10:48Vy nejste ani tak slušný, jako hloupý. U vás je stejné 100 mega a nebo Prokop. Až pochopíte nebo se dozvíte, tak se přihlaste. Čestík. :-)) |
|
|
V. Pavelka 16.4.2020 10:46Tak jak v EU i Merkel nakonec demonstrativně "nedoporučí roušky",aby jako byla za ty hodnoty!! |
|
|
A. Nový 16.4.2020 10:41Když tady tak čtu kydy s.Victorina, tak si vypůjčím jeho příspěvek odjinud. Jen tam zaměním jméno. Místo Sojky použiji jméno autora, na něhož jeho vlastní slova sedí jak Jandák na hrnec. Victorine, vašim úvahám, podle mého skromného laického názoru, dobře odpovídá klinická diagnosa "chorobné bludy", nebo něco v uvedeném smyslu. Zkuste konzultovat s příslušným odborníkem, dříve než provedete něco, co by se vám mohlo nepěkně vymstít... Hezký den! |
|
J. Svoboda 16.4.2020 10:38Čeština za 5, ale určitě se máte za chytrého :o) Pěkný den. |
|
|
D. Černá 16.4.2020 10:37Já bych ty neziskovky zrušila. |
|
|
J. Svoboda 16.4.2020 10:37Jsem na vás leda moc slušný, že se regulérně registruji a nebojím se podepsat. Pěkný den. |
|
|
J. Nevrkla 16.4.2020 10:36Klaus byl jiste motorem privatizace, bez ktere neni mozne zvysovat zivotni uroven a uspet ve svete. Konkretni veci nemel moznost resit, na to bylo ministerstvo pro privatizaci. Cilem kuponovky bylo dat za maly poplatek moznost obcanum statu rozhodnout, jak privatizovat, mohli potom ziskat primym prodejem jiste penize, nebo body podle sveho uvazeni investovat a pak ocekavat dividenty ci spekulovat na narust hodnoty akcii a pak je prodat. Nekteri lide sve podily prodali Kozenemu za 10000 korun, pak uz byly jeho a on si s nimi mohl delat co chtel, jako kazdy, kdo si neco koupil. Lze to pochopit? |
|
|
V. Pavelka 16.4.2020 10:35Tady jde více o případné uchopení stavu strachu z Bruselu ,jsou tam nervozní jak se jim státy EU vzdálili s koronavirem , a ukazuje se že mají jen ty "Prachy", na postrkování po mapě EU.. |
|
|
J. Nevrkla 16.4.2020 10:25Klaus nikdy nebyl soudruh, v IVK asi nikdo, komunisty respektoval jako stranu reprezentujici jistou cast volicu, tak to v demokracii ma byt. Jeho nazory jsou ovsem diametralne odlisne. Ale treba jsem neco prehledl, muzete uvest neco konkretniho na obhajobu sveho nazoru? |
|
|
A. Nový 16.4.2020 10:23Ten pán vás evidentně notně séře, protože na něj nemáte. To je tak všechno co jste tímto vaším štěkem vyjádřil, p.Svoodo. Čestík. :-)) |
|
|
J. Western 16.4.2020 10:06Nevrklo vy se tam v te montovne IVK take prizivujete? Urcite ano.Jinak byste vedel ze vas vudce Klaus soudruhum leze celi zivot do rite |
|
P. Victorin 16.4.2020 9:43Pane Svobodo, děkuji za "odkrytí" identity nečestného, zbabělého diskutéra... Hezký den! |
