J. Vávra 26.7.2022 21:45

ANOfertista by si měl nejprve řádně zamést ve svém chlívě a pak se teprve rozhlížet co ostatní. Zatím to nemůže pořádně vidět přes tu hromadu hnoje, co nakydali Jávšechnosámzařídím I., Žvanivý Všechnookecámanezařídímnic a Dlužena Šílená. Ten hokynářský mikromanažer neschopný vize potřebné k řízení státu objíždí své blbečky po republice, Žvanivý má pauzu a tetka z Malhostovic, která bůhví jestli umí podvojné účetnictví, protože to je odborná práce, udílí knížecí rady jak napravit, to co 8 let podělávala. Diblíkovi těsně před šedesátkou jdou ale alespoň selfíčka, Žvanivému kromě prodávání placeba smrtelně nemocným už jde jen to žvanění a sám unipetrolový mág Andrej I. jako správný bolševik umí pořádně jen okrádat stát a ty co něco vytvořili. Ukrást někomu firmu, to mu jde. Co kdyby Čermáček jarabáček požádal Bureše, aby trochu ubral z rejžování a slevil na potravinách, kde vládne? To by pomohlo víc než ty kecy, co tu vede.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vaněk 26.7.2022 20:18

Nechce se vrátit, protože rozkradl náš zlatý poklad z 90%, a tuší, že by odsud už asi po svých neodešel...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 26.7.2022 20:04

Jojo, máte recht.

jenže Babiš a ANO už u koryt nejsou, kdežto Rakušan a STAN jo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 26.7.2022 20:00

Politicky bezcenný. Ale do pětikolky pasuje jak prdel na hrnec. A post ministra vnitra se taky hodí, když nezbední spolustraníci něco šlohnou ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 26.7.2022 19:57

Ano, Polčák již není členem hnutí STAN. Ovšem europoslancem zůstal, tam aférka nevadí a víc tam platí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Ulrychová 26.7.2022 19:36

Je zajímavý, že jsem nikde nečetla, že by neměl kandidovat na předsedu nebo by měl odstoupit v souvislosti s kauzou Švachula. A přitom v tom byl namočený syn jeho pravé ruky Faltýnka. A mělo by to stejnou logiku jako to, že by neměl být předsedou Rakušan.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 26.7.2022 18:11

Zdá se, že vám Havlíček i Schillerová připadají velmi nebezpeční, ale Proč? Nevládnou, v opozici mají menšinu, ale přesto takové starosti z Vaší strany? Nebude to hlavně tím, že Vláda Signála je slabučkou vládou neumětelů, kteří místo řešení problémů jenom Signalizují? Inu, nedivím se Vašim Obavám o ně...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 26.7.2022 17:45

Těm Černošickým, co museli Stáhnout Ocas, nebo té Hokynářce, co kvůli němu Zkrachovala? Samé smutné příběhy, měl by se jim nějak revanšovat, když jim způsobil takovou Újmu. On miliardář, Oni žabaři.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 26.7.2022 17:40

Rakušan může být v Pohodě a Signál Fiala s ním. Novináři mlčí a žehlí, MilchPrdi mlčí. Jsou ale připravení, kdyby něco, tak vytáhnou Babiše, vyrazí s řevem jim vlastním do ulic, zaplaví mediální prostor, jako dříve. No a samozřejmě je tu Putin a Ukrajina...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 26.7.2022 17:24

Omluvil se už Babiš?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 26.7.2022 17:21

A co chudák Havlíček?? Kolik on si tak mohl "namlet" hubou a být placen z daní poddaných za své trojministrování??? A že pořád mele i se Šilerkou a beze studu hází špínu na půlletou vládu, když oni sami tu řádili 8 let? Proč neodstranili oni ty nepořádky, měli času dost. Havlíček mluvil ze všech nejvíc, a kde jsou činy???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 26.7.2022 17:11

Proč tomuto živočichovi vůbec říkáte "pane", paní Netolická ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

G. Onion 26.7.2022 16:35

Lžete stejně jako Šebesta a teď tu o Červené Karkulce

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Bárta 26.7.2022 16:16

Sobotkův ministr vnitra, který reorganizoval policii jenom proto, aby odstranili Šlachtu (dnes Přísaha). On a Sobotka vymysleli kauzu Čapí hnízdo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Hlaváček 26.7.2022 15:54

Ze zpětného pohledu je dnes jasné proč Rakušan tak vehementně usiloval o post ministra vnitra.Teď tam sedí a zůstane i kdyby se podobné kauzy hrnuly dál. Ví totiž že Fiala se bez hlasů STANu ve sněmovně neobejde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Zuckerová 26.7.2022 15:48

... briskně... podobně jako riziko. Není to původem české slovo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Zuckerová 26.7.2022 15:45

No, ono už to závratné množství příspěvků dává tušit, jak úžasně pan Rakušan všechny zajímá. Jestli je "bezcenný", to posoudí nakonec vyšší mocnost. je ovšem výřečný a to je pro českou politickou scénu to hlavní. Kdo hodně mluví, hodně bere a názor veřejnosti tady stejně nemá kvůli monopolu mainstreamových médií vůbec žádnou naději na jakoukoli publicitu. Ještě tak si postěžovat na Psu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 26.7.2022 15:35

A ten byl nefalšovaný Proto se ani nechce vrátit do ČR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 26.7.2022 15:34

Koho je agent Fiala zatím není úplně zřejmé. Aby se to neprolátlo, vzájemně se s Rakušanem podporují.

"... pokud Rakušan tvrdí, že nic nevěděl, je buď hlupák nebo lhář." Obojí - vzájemně se to nevylučuje. Na korupční praktiky STANu ho upozorňovala Marvanová už dva roky předtím, než policie zhaftla Hlubučka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 26.7.2022 15:33

Když byl premiérem estébák Tošovský, to vám nevadilo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 26.7.2022 15:32

Zajímavé, mnohé z uvedeného neskončilo ani obžalobou a jiné odložili. Žádný se netýkal korupce a nikoho nevedla policie v klepetech, jako u STAN nebo Petra Nečase. ANO jsem nevolil, vadí mi dvojí metr a pokrytectví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hančl 26.7.2022 15:01

Když tomu nerozumíte, tak neplácejte nesmysly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 26.7.2022 14:10

Páni, to jsem ani nevěděla, asi se s tím moc na veřejnosti nechlubili. No to je tedy paráda!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 26.7.2022 14:08

Kdo byl Chovanec, už nepametám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 26.7.2022 14:07

Premiérem ČR byl agent STB Bureš, v Rusku je presidentem KGBák, tak čemu se divíte, to už bylo vymyšleno a vyzkoušeno předtím. Vám to asi moc nemyslí, když si to neumíte porovnat v makovici. Nevynášejte dopředu rozsudky a úsudky, věc je v šetření. Ještě nikdo nebyl obžalován jako Babiš. A KSČ jsme za zločiny nesoudili vůbec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 26.7.2022 14:04

Jakou cenu máte vy? Dovede to někdo nebo vy sám ohodnotit? Nebude to valné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 26.7.2022 14:02

Musíte podat žalobu podloženou důkazy, kdy, kdo, jak, kolik, kde .... Aktivita je hodná obdivu. Angažujte se. Planá nebo nepravdivá čísla si umí vymyslet každý. Ostatně, průšvih je v tom, že v oblastech, kde operovali Amíci, se většinou rvali mezi sebou místní - buď klany nebo divoši nebo místní, řezali si hlavy (Srbsko versus ostatní Balkánci atd.) Většinou to bylo v zemích, kde byla zaseta idea komunismu. Mne víc zajímá, kdy bude souzen bolševismus v SSSR, tam ty milióny mrtvých jsou prokázány, i když ne úplně přesně, čísla jsou spíš podhodnocena, Ovšem tu současnou brutalitu Ruska v míru a v bratrském státě už historie navždy zaznamená jako největší masakr světa, největší podlost a porušení pravidel mírové spolupráce národů. Američani aspoň nahrazují škody a soudí vlastní vojenské zločiny, o tom rusák nemá ANI PÁRU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Bárta 26.7.2022 13:39

Babiše začali řešit, protože se Chovanec choval jako Rakušan dnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 26.7.2022 13:34

K názvu článku bych dodal asi toto: celý pan Rakušan je bezcenný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Netolická 26.7.2022 13:15

Babiš dluhy navyšoval. Rostl ale v době celosvět. konjunktury HDP a tak se opticky v poměru k němu dluh snižoval. Ani v tak příhodné době Babiš nenastřádal na horší časy, které přišly po pátem roku hojnosti a během těch dvou let rozfofroval bilion korun, ne tím, že by to bylo na covid, to bylo cca z deseti procent, ale kupoval, rozuměj korumpoval své voliče. V době hojnosti stačil utratit i všechny rezervy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek