J. Barcal 20.12.2023 13:19

Tak to ani zdaleka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zahrádka 20.12.2023 11:23

Vzhledem k faktu, že jste nevznesl jedinou namitku proti navrhu zakona končím. Hovězina a volovina se v zákonech nevyskytuje....Jste marnej, ale asi sám se sebou ve své malosti i spokojen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zahrádka 20.12.2023 11:23

Vzhledem k faktu, že jste nevznesl jedinou namitku proti navrhu zakona končím. Hovězina a volovina se v zákonech nevyskytuje....Jste marnej, ale asi sám se sebou ve své malosti i spokojen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 20.12.2023 11:00

HLAVNĚ, ŽE PSANÉMU TEXTU ROZUMÍTZE VY. COŽ JSTE PRÁVĚ NÁZORNĚ PŘEDVEDL

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zahrádka 20.12.2023 9:37

Tohle nejsou fakta, Vy asi nerozumíte psanému textu. Jste proti něčému co nechapete, ale jste proti....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zahrádka 20.12.2023 9:37

Tohle nejsou fakta, Vy asi nerozumíte psanému textu. Jste proti něčému co nechapete, ale jste proti....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zahrádka 20.12.2023 9:35

Anonymní hrdina Novák se nezmůže ani na pořádné jméno, natož aby diskutoval ppd svým.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zahrádka 20.12.2023 9:34

Fyziku neznate, problém s logikou však máte....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 20.12.2023 7:58

Naivně jsem čekal, že se možná poučím tady - k čemu by jinak byly diskuze?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 20.12.2023 2:10

A ty jsi zelený idiot.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 19.12.2023 22:54

K p. Kocian, 14:28.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 19.12.2023 22:51

https://iuhli.cz/proc-komunitni-energetika-neni-resenim-energetiky/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 19.12.2023 22:49

Evropa, ani naše Česká republika není svobodným prostorem. Kdyby byla, pak by si každý občan kupoval jen to, co sám chce a potřebuje. Mohl by si vybrat, jestli chce elektřinu z obnovitelných zdrojů nebo z jádra nebo z uhlí. A také by nemusel platit náklady lidem, kteří se rozhodnou jinak. Nemusel by platit fiktivní náklady formou emisních povolenek a další zhůvěřilosti, které přesouvají prostředky od chudých k bohatším. Stačí daně, víc nic. Chceš podporovat boj proti klimatu? Dobře, tak plať. Nechceš, pak platit nemusíš. Je to svobodné rozhodnutí každého.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 19.12.2023 22:43

Nezlobte se na mne, že se zde točím na takových prkotinách, jako je fakt, že komunitní venkov tehdy železo vyráběl svářkovou technologií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Barcal 19.12.2023 22:21

Vy nejste malý blázen, Vy jste velký.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Barcal 19.12.2023 22:20

Jojo, cesta do pekel je vždy lemována "ušlechtilými" úmysly. Ale vždy pouze za peníze těch druhých.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zdeněk 19.12.2023 20:54

Komunitní elektrárny? Něco mi to připomíná. Myslím, že to jsou Mao-vy komunitní hutě. Číňanům trvalo 1/2 století, než se z toho vzpamatovali. Obávám se, že s komunitními elektrárnami nám (vlastně vám) to potrvá mnohem déle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 19.12.2023 18:59

Že jste četl návrh zákona se může vzít jako fakt. A teď ta fakta vyvracející, že komunitní energetika není hovězina s vepřovinou dohromady ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 19.12.2023 18:52

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 19.12.2023 18:45

Bezemisní atom soláry nepotřebuje, uhlí se nedá moc regulovat, zbývá plyn ale LPG uvolňuje metan.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 19.12.2023 18:23

Domnívám se, že Čína je v porovnání s ČR pro nás naprosto rozdílný svět. Velehory, nížiny, pouště, přímoří, průmysl, chudý venkov, horní miliony a dolní miliarda. A všude žijí lidé dle svých možností. Pojem dostatku elektrické energie do každé domácnosti a do každé fabriky má tam a u nás dosti odlišný význam. Proto problémy, vznikající u nich s náhodnými zdroji jsou s našimi problémy nesouměřitelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ošlejšek 19.12.2023 18:17

Každý kdo se rozhodne vstoupit do OZ a požádá o dotaci, by měl být s okamžitou platností odpojen od veřejné přenosové sítě, aby mohl naplno pocítit jejich výhodnost a přispět tak sám osobně k záchraně světa. Všichni eko fanatici by zmizeli a jako bonus by byl dostatek prostředků na skutečnou energetiku a ochranu životního prostředí. To je ale v současném zeleném dotačním socialismu nemožné. EU FIRST A proto jsme vstupovali do EU? OPRAVDU?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zahrádka 19.12.2023 17:49

Já návrh zákona četl. Co je tedy hovězího na tom, že zde např.definuje zranitelného zákazníka a posiluje ochranu spotřebitele? Já čekám, že dáte fakta, se kterými se dá polemizovat, zatím jste ze sebe udělal plácala co plácne a uteče...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zahrádka 19.12.2023 17:49

Já návrh zákona četl. Co je tedy hovězího na tom, že zde např.definuje zranitelného zákazníka a posiluje ochranu spotřebitele? Já čekám, že dáte fakta, se kterými se dá polemizovat, zatím jste ze sebe udělal plácala co plácne a uteče...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 19.12.2023 17:37

Fakty vládnete Vy. Tak mě s nimi utlučte, pěkně prosím

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 19.12.2023 17:33

Ty sekretariáty vybraly ze svých řad ty nejlepší

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 19.12.2023 17:32

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 19.12.2023 17:31

To není hraní s čísly, ale setsakramentsky drahá, nic neřešící sranda, která už začala (na faktuře poplatek za distribuci)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.12.2023 17:30

Dobrovolně nepůjdou.

Průser je, že za ně neexistuje rozumná a reálná náhrada. Pouhá rekorytarizace za jiné, leč stejné pacholky nic nevyřeší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 19.12.2023 17:24

To samostatné myšlení je možné asi tak, jako samostatné myšlení socialistického Československa s dozorem Moskvy.

Prostě GD je tady a nemůžeme s tím nic dělat - diktuje to Brusel a my si rozhodneme, zda to zařadíme do zákonu dnes nebo za měsíc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek