O. Kaucký 8.4.2024 13:34

Rozdíl 6% je málo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 8.4.2024 13:31

Nevím, kdo mu p. Okamurovi pokládal ty otázky, ale jako sláma z bot z nich trčela snaha vmanipulovat ho do role rusofila, ale protože nebyl se svojí inteligencí na jeho úrovni, tak se mu to zjevně nepodařilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Smetana 8.4.2024 13:26

Geografické dělení sveta zajímá záčky ve škole, ne ale politiky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Smetana 8.4.2024 13:22

A copak jim to Brusel nadiktoval?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 8.4.2024 13:20

Tohle ignorování prostého faktu, že Evropa směrem na východ končí na Urale a Kavkaze vedlo v historii už k několika válkám. Evropa musí budovat svoji bezpečnost jako celek, jinak tady nebude mír nikdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 8.4.2024 13:14

Vy máte dlouhodobě potíže s logikou, jak můžete zjistit, že článek je blbý, když si ho nepřečtete? Vy máte každého onálepkovaného a podle toho usuzujete zda je článek dobrý nebo špatný? Já čtu i Neffovy úvodníky i když jsou to většinou hrozné žvásty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 8.4.2024 13:11

Slovani to zkrátka mají jinak než Anglosasové, začíná to už u genetické výbavy.

/R1a. 'se s tím smiřte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 8.4.2024 13:09

Áno. Presne preto Slováci odmietli bruselský diktát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 8.4.2024 13:08

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Vrána 8.4.2024 13:04

No, v ČR končí Evropa Českomoravskou vysočinou. Tedy klimaticky.

Jsou lidská uspořádání na této planetě i taková, že demokracii nechápou a je jim lépe v autokratických státech. Nejen že demokracii nikdy nepochopí, ale budou ještě dlouho a dobře prosperovat s diktátorem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 8.4.2024 13:03

EU je nereformovatelná. V té platí právo džungle, silnější vyhrává.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 8.4.2024 12:59

Podľa niektorých pozorovateľov od nás sa Slovensko mení na ďalšie bojisko dobra so zlom, demokracie s autoritárstvom – a stáva sa tak trenažérom pre volebnú kampaň do českej snemovne budúci rok, ktorú strany päťkoalície chcú viesť presne na tomto pôdoryse. Ale tieto vlahé predstavy úplne zabúdajú na fakt, že jednoducho vyhral kandidát, ktorého postoj je v jednej zásadnej otázke na Slovensku väčšinový.

Daniel Kaiser

Text pôvodne vyšiel na webe Echo 24. Vychádza so súhlasom redakcie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 8.4.2024 12:58

Na stonanie českých demokratov teda musí byť iný dôvod. A on ho pre nás všetkých identifikoval sám Ivan Korčok. Ešte v noci, keď už začínalo byť jasné, že prehral, ​​sa obrátil na tábor protivníka s emotívnymi slovami: „Kampaň sa dá vyhrať aj tak, že zo mňa urobíte kandidáta vojny. To vám nezabudnem. Nielen kvôli mojim dvom synom, ale kvôli občanom“. Áno, na Slovensku nevyhral konzervatívec, prípadne reakcionár nad liberálom. V hodnotových otázkach predstavovali obaja západný (a nie stredoeurópsky) mainstream. Väčšiu úlohu zohrali názory o vojne na Ukrajine.

Budúci prezident si len myslí to, čo väčšina Slovákov. Na Slovensku z niekoľkých prieskumov vyšlo najavo, že väčšina ľudí vidí úlohu Spojených štátov vo východnej Európe kriticky, a to už niekoľko rokov pred ruskou inváziou z februára 2022. Naopak, ten, kto príčinu vojny vidí namiesto rozširovania vojenskej štruktúry Západu až na ukrajinsko-ruské pomedzie vo vrodenom ruskom imperializme, čo je väčšinový postoj českých elít, aj dnes ľahko dospeje k tomu, že Ukrajina by mala vstúpiť do NATO.

Ivan Korčok sa síce zaprisahal, že kandidátom vojny nie je. Ale vo chvíli, keď súhlasí s myšlienkou pozvať Ukrajinu do NATO, je za vytvorenie situácie, ktorá k širšej vojne v Európe môže viesť. Súhlasil s tým nepriamo, pripomenutím, že o prijatí Ukrajiny do Aliancie už bolo rozhodnuté na samite NATO v Bukurešti pred šestnástimi rokmi. Ako keby politické rozhodnutia boli raz a navždy. Pellegrini, inak človek skôr vyhýbavý, v tomto bode jasne hovoril, že je proti vstupu Ukrajiny do NATO, „lebo to v sebe skrýva mnoho bezpečnostných hrozieb a eskaláciu napätia.“

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 8.4.2024 12:57

Ve vašem virtuálním světě to pořád zkouší, v tom reálném to pořád zkouší ta druhá strana se svými poskoky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 8.4.2024 12:57

Zázrak na Dunaji, v aký u nás v Česku dúfal vládny tábor, sa nekonal. Prezidentom Slovenska nebude stredový Ivan Korčok, ale stredový Peter Pellegrini. Právomocami málo obdarenú funkciu obsadí centrista A, nie centrista B. Tak prečo to české stonanie nad výsledkom slovenských volieb?

Pomer hlasov 53:47 percent v Pellegriniho prospech ťažko môžeme vykladať ako odklon Slovákov od jedného prúdu a masívny príklon k prúdu inému (myslí sa tým, často výslovne, takzvaný populistický, dokonca proruský tábor). Tie voľby skončili takmer vyrovnane, čo je typicky „západný“ volebný výsledok už niekoľko rokov.

Vládna mašinéria Roberta Fica, ktorej bol Pellegrini doteraz súčasťou a ktorá je vraj ohrozením pre demokraciu, zatiaľ vcelku nič neodstránila. Odstraňuje Úrad špeciálnej prokuratúry, čo je jeden radikálny krok navyše, keď predsa Fico mohol len vymeniť spolitizované vedenie úradu. Pred minuloročnými voľbami Fico, nieto Pellegrini, jeho zrušenie nesľubovali. Ale odstránením špeciálnej prokuratúry, akú väčšina krajín v EÚ nemá, to zatiaľ končí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 8.4.2024 12:56

Prírodný zákon je, že vyhrá prispôsobivejší (silou, rozumom, rýchlosťou, sfarbením, reakciami, zrakom, schopnosťou adaptovať sa na meniace sa podmienky etc.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 8.4.2024 12:54

jste to vy, kdo ty bludy tady furt opakuje

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 8.4.2024 12:53

On ten západ nejdříve podporoval ten národní socialismus, že by mohl zlikvidovat ten internacionální, ale kapku si naběhl. Potom se musel západ z nouze spojit s tím internacionálním, aby ho ten národní nezlikvidoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 8.4.2024 12:52

Napsal jsem to špatně: Echt demokrati se opět diví, jak ta demokracie funguje, že v ní může vyhrát i někdo z jiného tábora, než z toho jejich

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 8.4.2024 12:52

Divišu, bacha Rus!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 8.4.2024 12:51

Kde je Diviš, tam je Rus!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 8.4.2024 12:50

P. Diviš opäť prepadol z histórie.

Korporatívny socializmus bol v Mussoliniho Taliansku. Na Slovesku bol autoritatívny režim, ktorý sa označuje ako ľudácky. Ktorý sa po zásahu Hitlera, v júli 1940 výrazne zradikalizoval.

https://www.upn.gov.sk/data/files/3-2016-SK-39-45.pdf

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 8.4.2024 12:50

P. Diviš opäť prepadol z histórie.

Korporatívny socializmus bol v Mussoliniho Taliansku. Na Slovesku bol autoritatívny režim, ktorý sa označuje ako ľudácky. Ktorý sa po zásahu Hitlera, v júli 1940 výrazne zradikalizoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 8.4.2024 12:50

A co tak s Ruskem nebojovat. Ukrajina neměla být zvána do Nato, Rusko by nemělo důvod začít válku a my jsme se tady nemuseli hádat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 8.4.2024 12:48

Nauč se číst, de Mente ! Přírodní zákon je, že silnější vyhraje. Rusko je několikrát silnější než Ukrajina i s NATO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 8.4.2024 12:47

Teď jste to tomu Rusku nandal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 8.4.2024 12:47

To je každého soukromá věc. Jiří Pospíšil také nikde nikomu nevykládá, že je bukvice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 8.4.2024 12:45

Nad Pravdou a Láskou, co se z ní vyklubala stará známá Lež a Nenávist.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 8.4.2024 12:45

Jak to Rusko chcete porazit? Tím, že necháte vybít všechny Ukrajince? Velmi originální i když u vás a autora článku se není, co divit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 8.4.2024 12:42

On nikam neklesl, takhle blábolí pořád. On si jen žije ve svém virtuálním světě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek