18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

ŠÉF MONARCHISTŮ: Na Hrad patří český král Karel Habsburský

Monarchisté, v našem případě Koruna česká, jsou podle něj jedinou autentickou pravicí a na rozdíl od ostatních stran nabízejí společenský model, který fungoval a funguje a mohl by fungovat i v České republice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Filip 10.9.2023 17:36

K čemu je monarchie dobrá? Postrádám smysl se vracet k tomu, co odvážný čas. Nějaká nostalgie po velké říši jako vAnglii?

K. Filip 10.9.2023 17:37

Co odvál čas. Ty nové mobily

V. Kučer 10.9.2023 17:08

Českým králem by se také mohl stát některý z prezidentů - Petr I. Miloš I. Václav V.

J. Vích 10.9.2023 12:23

Kdyby se to uskutečnilo v podstatě by se v našich životech nic moc nezměnilo. Jen by to zas tálo státní pokladnu spousty nákladů. Z principu ba šlo poplivání Masarykova odkazu a pokus návrat dějin. ten by stejně nemohl fungovat v českém podání by z toho vyšla komedie.

P. Diviš 10.9.2023 9:13

Některé ty myšlenky jsou docela dobré, jen nevidím souvislost mezi praktickými otázkami, zda více či méně státu a tím, zdali na Hradě sedí president, nebo král. Ani na tom, jak je stát administrativně členěn.

J. Jurax 9.9.2023 16:37

Pomněte druhou řadu krimiseriálu ČT Labyrint.

Třeba by se nějaký potomek Přemyslovců našel ... :-)

J. Hajský 9.9.2023 11:28

I ve Spojených státech, které jsou pro mnohé vzorem demokracie, může být prezidentem pouze občan USA, narozený na půdě USA (Obama s tím měl jisté potíže). Má Karel Habsburský občanství ČR a narodlil ce na úzení Čech, Moravy nebo Slezka?

Monarchií nikdy nebudeme, nelze vstoupit znovu do stejné řeky, ať se Koruna Česká snaží jak chce. Ale kdyby tomu tak teoreticky mělo někdy být, neměl by králem být Čech ,ustanovaný volbou? V Jiřím z Poděbrad máme precedens.

P. Brich 9.9.2023 11:31

Ostatně poslední císař R-U Karel (mj. král český) se vzdal svých nástupnických práv a dožil jako soukromá osoba.

M. Kocián 10.9.2023 7:12

Kde ale v dnešní době sehnat kurfiřty.

K. A. 10.9.2023 13:24

Nevolili kurfiřti ale sněm.

M. Kocián 11.9.2023 7:39

Jen jsem chtěl podotknout, že struktura moci se od posledního českého krále dost změnila

F. De Winter 9.9.2023 11:26

Jen člověk s duší otroka touží po tom mí pána. Rv

J. Jurax 9.9.2023 16:09

Jojo, a proto si zvolí pána ve svobodných demokratických volbách. A vleze do EU, kde mu šéfkomisaře už vyberou sami, aby se eliminovala možnost, že by si zvolil nesprávného nejvyššího pána.

F. De Winter 10.9.2023 7:25

S tou demokracií je to tak jak napsal Jefferson:

Demokracie je, když dva vlci a jehně hlasují, co bude dnes k obědu.

A svoboda je, když dobře ozbrojené jehně hlasování odmítne.

V. Machálková 10.9.2023 13:21

Já si tedy žádného pána nevolím. Volím správce této země, kteří ji mají spravovat k mému prospěchu. Že se to nedaří? Ne nedaří. Různě se to smíchá a zkoaluje, takže nikdo za nic není zodpovědný, voliči většinou rezignují a výsledky jsou tristní.

Pomohlo by referendum a odvolatelnost politiků. Jak to zavést do systému je k diskusi.

P.S. Habsburkové nám vládli od roku 1526 do roku 1918, když pominu půlroční vládu Rudolfa Habsburského v roce 1307.

Dost bylo Habsburků!

H. Rybnická 10.9.2023 14:23

Aý žijí Habsburgové !!!!!!!!!!

V. Machálková 10.9.2023 15:04

Milá paní Rybnická, klidně si Habsburky v Německu zvolte, a nám do toho nemluvte, jelikož jste již mnohokrát prokázala, že český národ nesnášíte.

H. Rybnická 10.9.2023 15:52

Vážená paní Machálková -dovolte mi otázku: Co je to "český národ"?

Cituji: V populaci ČR podle českých zdrojů není žádná výrazně převládající genetická skupina zastoupena, slovanské prapředky, haploskupinu R1a, má jen 33,8 % mužů (jiný zdroj udává 36,8 %), přičemž přibližně srovnatelně početnou skupinu 23,6 % tvoří muži (podle jiných zdrojů 25,6 nebo 28 nebo 35,6 %) s genem R1b, tzv. germánským (germánsko-keltským). Zbytek české populace má původ ve Skandinávii, Středomoří, ale také třeba v Mezopotámii [Slánská 2020].

V. Machálková 10.9.2023 16:30

S tímto uspějete u pana Mařáka. Čeští obrozenci v 19. století žádné geny neřešili. Chtěli probudit český jazyk a českou kulturu, čímž je definován český národ.

Teď mě napadá, že to co jste tady popsala, plně odpovídá názoru, že vlastně žádný český národ neexistuje a že se můžeme tak nějak rozpustit v Evropě, podle vás možná i poněmčit.

Z Afd se zde někteří snaží vytvořit nepřátele Čechů, obávám se že lidé jako vy jsou pro nás daleko nebezpečnější.

H. Rybnická 10.9.2023 20:29

Jen zajímavé, že to obrozenci byli vesměs sudetští Němci, Božena Němcová, Friedrich Smetana, K.H. Borovský....

V. Machálková 10.9.2023 21:35

Božena Němcová byla pravděpodobně dcera kuronské princezny a polského šlechtice, pokud by ji ale skutečně porodila Terezie Novotná, tak měla ryze český původ.

U K.H. Borovského je známá pouze matka Josefína Havlíčková, to určitě není německé jméno.

Bedřich Smetana pocházel z poněmčené rodiny, což znamená původně česká rodina.

J. Hajský 9.9.2023 10:29

Ano, monarchie by byla dobrá, ale musila by to být manarcjie absolutistická. A král by nusel být SPRAVEDLIVÝ, MORÁLNĚ BEZÚNONNÝ A VEŠKERÝM LIDEM MILOVANÝ. Zkrátka takový král Miroslav, který by se obklopil jen takovými dvořany a rádci, případně soudci, kteří by měli stejné vlastnosti jaké jsem je popsal u krále. Nějaký parlament by pak nevbl potřeba. Ale to je jen pohádka, tedy neuskutečnitelné.

Něco však z té pohádky je přece možno vysledovat i u nás. Roli slabého, zmateného krále sousední říše představuje premier Fiala. A vládu a všechny její loutkovodiše představují ti tři rádcové a výběrčí daní.

J. Černý 9.9.2023 10:03

Co na to bývalý předseda Moravské zemské pobočky Panevropy Petr Fiala !!

F. De Winter 9.9.2023 9:24

S monarchií souhlasím pouze za podmínky, že monarchou budu já !! ;-)

F. De Winter 9.9.2023 9:37

Restaurace monarchie je samozřejmě volovina, stejně jako restaurace aristokracie v jakékoli podobě. Tam kde bychom měli hledat inspiraci je naopak Švýcarsko. Tedy přímá demokracie. Švýcarsko je méně zadlužené, má nižší daně a jeho občané jsou obecně svobodnější než v systému, který my chybně nazýváme zastupitelská demokracie, který ovšem žádnou zastupitelskou demokracií není. Zastupitelskou demokracií by byl, kdyby občané do parlamentu vysílali své zástupce a ty mohli kdykoli vyměnit, pokud by měli dojem, že je nezastupuje dobře. Takto je zástupce zvolen na 4 roky a ty 4 roky už zastupuje jen sám sebe a jak známe z praxe, nečinívá mu problém dělat i pravý opak toho, co sliboval před volbami. [>-]

K. Křivan 9.9.2023 10:47

Ano, přímá demokracie je to pravé, to nejlepší pro lidi, funguje a je vyzkoušená. Pan Okamura má pravdu. Budu ho opět volit.

T. Diblík 9.9.2023 11:21

Přímá demokracie dostala šanci při volbě prezidenta republiky.

F. De Winter 9.9.2023 11:30

To je v pořádku. Chybovat a nést za své chyby zodpovědnost patří ke svobodnému životu. A chybami se člověk učí. Ani dítě nikdy nedospěje, pokud se neosamostatní a nebude žít samo za sebe a za své.

T. Diblík 9.9.2023 11:38

Rozumný člověk se učí chybami ostatních lidí.

F. De Winter 9.9.2023 11:47

Ano a proto každý rozumný člověk ví, že není dobré aby za něho rozhodoval někdo jiný. To se prostě neosvědčilo.