R. Langer 21.9.2020 22:26

Ano, evidentně nevidíte lautr nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 21.9.2020 22:25

To jsou zase bláboly...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 21.9.2020 22:24

A vás už obral?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lancik 21.9.2020 20:39

Nic njkam nestrkam, byl to omyl za nez se omlouvam. Moravsky okres Zdar n. Sazavou je naprosto v poradku, ale kraj Vysocina je ze vsech kraju ahistoricky paskvil nejvice. Tam ukazali jeho "tvurci" svoji neuctu ke staleletym hranicim zemskym!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 21.9.2020 20:25

"Otázky kladl Jakub Vosáhlo, PL, 16.9.2020"

A tak je to u vás se vším. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 21.9.2020 19:53

Dovětek k úvodnímu tématu, tj. o české privatizaci.

Připomenu, že v době (v 90. letech), kdy bylo třeba v Česku strategicky posílit technologickou konkurenceschopnost, měla v Česku větší váhu například privatizace Zoologických zahrad. Technologicky silně konkurenceschopná česká ekonomika by si dnes mohla bez obav dovolit věnovat 5 000 Kč českým důchodcům. Česká montovna s tím může mít problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 21.9.2020 19:39

Nadpis rozhovoru (o Katalánsku) si jako důležitý vymyslel redaktor Wagner, nikoliv dotazovaný politik Svoboda. Toto téma nevidím, jako hlavní téma k diskuzi.

Jet, nebo nejet na Taiwan? Toto je zajímavější téma. Takže:

1. Ekonomicky cesta na Taiwan určitě měla smysl. Velikostí srovnatelné země jsou vždy v lepší pozici pro obchod a průmyslovou spolupráci.

2. Politicky je vztah Česka jak s kontinentální Čínou (přes prezidenta), tak Taiwanem (přes předsedu Senátu) pro část bývalého Československa určitě ospravedlnitelný. Historie této země nás k ambivalentnímu postoji ospravedlňuje. Česko si dnes počká, až jak dopadne současný konflikt Číny s USA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 21.9.2020 18:39

Děkuji za pečlivé čtení mých bezvýznamným poznámek. Skaut (můj), to dnes nebylo thematem.

Nejsem prokomunista, jen si rád počtu i jiné názory. Jiné, než názory vrcholného protikomunisty Gazdíka. Typově.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 21.9.2020 18:35

Aha, omluva. Uznání chyb. Posypat se popelem na náměstí. Bezva. Obrátíme list.

Mám nejasný dojem, že ani tohle oboje ani Šiklová ani Svěrák nedokázali. Ti jsou drzí jak domovnice nebo cikán.

Ten Grospič si alespoň na nic nehraje. Prostě levičák, ale není štrasbruselský. Mně nevadí čitelní. Mně vadí zakuklenci s úsměvem.

Pithart, ale i Václav Havel, ti hráli neustále. Zkráceno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Müller 21.9.2020 18:03

Velmi nevkusný povrchní a tendenční rozhovor se starým pánem. Je smutné, že se takové slátaniny na NP začínají objevovat čím dál častěji. Hlavně, že soudruh ví kolik bere Kalousek.... To jsou moudra. Ach jo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 21.9.2020 17:50

Napsala jsem jasně, kdo uznal svou chybu a omluvil se za členství ve zločinecké organizaci, tomu můžeme odpustit. A Jmenovaní své hříchy odčinili svými postoji a doznáním a prací pro demokracii. Ale takový Grospič, Filip a další, ti se neomlouvají, ale paktují se proti demokracii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 21.9.2020 16:38

Respektuji váš názor a nemám nic proti zemskému zřízení, které se historicky osvědčilo. Ale nemohu přehlédnout, že strkáte Nově Město na Moravě do Pardubického kraje, když zůstává v moravském okrese Žďár nad Sázavou a je součástí kraje Vysočina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Urban 21.9.2020 16:31

Takovéto "projevy slabosti", jaké uplatňuje Čína vůči ČR se dají tolerovat u nějakého průměrného afrického státu. Ne od jedné z největších světových velmocí. Která je tak "slabá", že je evidentně připravena riskovat zaříznutí zlatého vejce v podobě zglajchšaltování HongKongu.

ČLR Tchai-wan "považuje za svoji provincii". Fakticky je to ale sedm desetiletí samostatná země. Až půjde o desetiletí nezávislé Katalánsko ohrožené kastilskou rozpínavostí, pak srovnávejte.

Okupaci českých zemí v roce 1939 lze vysvětlit, mimo jiné, i německou mentalitou. Okupaci v roce 1968 mentalitou ruskou. Taky s úsměvným nadhledem?

Vystrčilovu cestu i slova lze považovat za nepůvodní kýč, pokud chceme. A Václav Havel byl ve své době co? Odhlédneme-li od rétoriky, co tak strašně originálního vymyslel? Řekl bych, že o to ani nešlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 21.9.2020 16:26

Podobně je to v Tibetu, tam jsou Tibeťani už taky menšinou ve své zemi. Nemají holt ten průliv a USA za zády.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Koubek 21.9.2020 16:19

Vystrčil na presidenta

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lancik 21.9.2020 15:56

Dobry den panove Nevrklo a Navratile, dukuju Vam obema a odezvu. Bohuzel jste nevystihli na co jsem poukazal. To je komentar "Omyl ktery se uz neda napravit".

Verim, ze ucelem senatu jehoz je pan Vystrcil vudcem je dohlizet na spravedlnost v zemi a ferove jednani ke vsem. Tedy na "nenapravitelnost omylu". Pan vystrcil by mel dokazat, ze kazdy "omyl" se da napravit kdyz je k tomu dobra vule. Postarat se, aby konecne bylo splneno usneseni fed. parlamentu c. 190/1990 "o obnoveni Moravsko-Sleske samospravy". Tedy konecne oodstranen-napraven Gottwalduv zlocin zruseni zemskeho zrizeni. Verolomnost , neplneni slavnostniho slibu neni NIKDY na miste!

Pan Vystrcil muze dokazat, ze je muz na svem miste a napravit "omyl". Zrusit kraje a obnovit pro vsecky spravedlive, staletimi osvedcene zrizeni zemske Cechy, Morava a Slezko. Ktere tak dobre funguje u nemeckych a rakouskych sousedu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 21.9.2020 14:47

Mimochodem, řeči jak byl Tajwan "tisíciletou" součástí Číny jsou kecy. Tajwan byl ve skutečnosti součástí Číny asi 200 let.

Původní obyvatelé byli ale přečísleni čínskými přistěhovalci, zejména těmi, kteří utekli po r. 1949 před komunisty...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 21.9.2020 14:43

"Padák" Kalousek např. prosadil NEUVĚŘITELNÝ zákon, že armáda ČR musí nakupovat přes prostředníky, kterým tak zajisti jistý zisk na účet státní kasy!!!

Dále podporoval fotovoltaické tuneláře a provozovatele hazardu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 21.9.2020 14:36

A co když Katalánci součástí Španělska být nechtějí???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hovorka 21.9.2020 14:29

Pane Hasku

Nezlobte se,ale vase prokomunisticky a pro Zemanovsky prispevky zavani soudruhem Ovcackem Ze jste to vy? Jenom snad vas omlouva ze jste byl ve skaute Ovcacek nevi co to skaut je

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hovorka 21.9.2020 14:22

Pani

. Netolická vazim si vasich slov a souhlasim s vami ve vsech bodech

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 21.9.2020 14:18

Já nemám vidiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 21.9.2020 14:16

Ano, nemá cenu srovnávat Tchajwan a Katalánsko.

Ne, v případě Katalánska ta španělská demokracie hapruje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 21.9.2020 14:15

Kalouska velká škoda není, už je dávno za zenithem. Jedině jeho utkání s Burešem byla sranda, toho dovedl pěkně vytočit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Netolická 21.9.2020 14:11

Pan Kalousek v době krize získal pro Česko vyšší rating a udržel finance na uzdě. Dělal i nepopulární opatření, i pro své voliče, což mu lidi nezapomněli. Dnes máme premiéra, který neví, jaká situace v době koronakrize bude zítra a přesto vidlemi rozhazuje peníze především těm, kteří ho volí. A to už v době konjunktury, Babiš důchodcům přidávat nechtěl když byl ministr financí. A ejhle, přišel na to, že důchodců je hodně a je jim třeba dávat i nad rámec zákona. Koupím si je a mám to v suchu. Mně se toto jednání tak velmi příčí, přestože jsem také důchodkyně. Škoda, že Kalousek odchází z politiky, je to chytrý, charismatický politik, který jedná upřímně a ve prospěch všech lidí a nikoho si kvůli svému zvolení nekupuje. Pane Svobodo, jakou částku dluhu by dnes musel Babiš napsat na složenku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Ukolébavka 21.9.2020 13:56

Když tam má starýho Klause, tak je z něj celá paf. A mívá výstřih jak díru v plotu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Netolická 21.9.2020 13:56

Katalánsko je součást Španělska a Španělsko je demokratická země. Pletete jablka s hruškami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Netolická 21.9.2020 13:54

Ovšem do té doby, pokud vás schopný gauner o vše neobere, že pane Chaloupko?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 21.9.2020 13:39

Výňatek z názorů, Vážená.

Tak je Šiklová (soudružka) zločincem, nebo není???????

Je Pithart zločinec? Je husákovský televizák Svěrák zločinec?????????????

Uznávám, že můj výběr komunistů nepopisuje matematicky přesně naše dějiny. A vůbec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 21.9.2020 13:35

Pane Hovorko,

smekám, smekám, smekám. Neboť Vy víte koho jsem volič. Již třicet let.

Bedlivě sledujte Moravce, to je televizní politik excelentní. Nám obyčejným nechte ty mnohé, zajímavé, všeliké a jinačí na tomhle Psu.

Děkuji za pozornost. Tak jsou Leynová, Šabatová "komunistkami", nebo né?

• reagovat
• nahlásit příspěvek