30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Volební lístky jsem roztrhal

Já jsem volit byl, ale vhodil jsem prázdnou obálku, protože jsem si z dvou finalistů nevybral. Před pěti lety jsem volil tzv. menší zlo, což byl Miloš Zeman, za kterého jsem se ale v poslední době už jen styděl, a tak jsem se zařekl, že žádné menší zlo už letos volit nepůjdu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Langer 2.2.2018 13:24

Re: Stejně jako hodně lidí

Antidrahoš? Fakt?

J. Kindl 2.2.2018 9:12

Volební lístky jsem roztrhal zpět na článek..

Co udělal Zemna světoborného ve věci státu Izrael. Vyjádřil pocit většiny obyvatel a víc nic. Vystupoval v v parlamentu, aby navrhoval konkrétní kroky třeba k tomu, aby náš stát uznal, že hlavní město Izraele je Jeruzalém ? Nebo dělal něco navíc ? To, že Zeman proti migrantům je čirá demagogie. U nás žije kolem 400 000 migrantů.

F. Navrátil 2.2.2018 12:22

Re: Volební lístky jsem roztrhal zpět na článek..

Nejde o migranty. Jde o islámské nelegály. A netvařte se, že nevíte o čem je řeč!

Z. Pešek 2.2.2018 8:26

Podporovatel Mirka

Házet prázdné obálky? Klasický alibismus a absence názoru.

P. Lenc 2.2.2018 10:16

Re: Podporovatel Mirka

Ano, to tvrdím už hezky dlouho.

P. Han 2.2.2018 10:21

Re: Podporovatel Mirka

A který lístek tam měl hodit, aby vyjádřil názor, že oba kandidáti jsou špatní?

P. Lenc 2.2.2018 13:39

Re: Podporovatel Mirka

V tom případě k těm volbám neměl vůbec chodit.

K. Pavlik 2.2.2018 22:08

Re: Podporovatel Mirka

Nevim jak vypada statistika v Cesku ale obcas je rozdil mezi neplatnym hlasem a neprijitim k volbam. Pokud by tam 30% volicu vhodilo neplatny hlas tak by to bylo jine nez kdyby 50% volicu neprislo k volbam.

M. Košařová 2.2.2018 8:05

Posuny v pohlížení na migraci.

Já jako pozitivní vidím, kam se posunulo hodnocení názorů na migraci. Dovedete si představit, že by před dvěma roky oba prezidenští kandidáti odmítali nelegální migranty? To si v tu dobu troufnul říct na veřejnosti jen Konvička a Okamura. A novináři je prohlašovali za největší extrémisty a xenofoby. A nyní to tvrdí i pan Drahoš, který se před dvěma roky vezl na módní vlně a podepsal Petici vědců.

P. Klíma 2.2.2018 7:50

Kverulant 💩Štěpánek. On jediný je vhodný kandidát, že?

P. Rudolf 2.2.2018 7:46

Koulování se Štěpánkem

Jestliže jde někdo volit prezidenta a do urny vhodí prázdnou obálku, je přinejmenším rozumu mdlého. Když se u toho ještě nechá vyfotit, je to navíc ještě exibicionista-prosťáček. A tvrdí-li, že Zeman nevyhrál jeho přičiněním a tudíž se nemusí za vítězství Zemana stydět, tak se hluboce plete. Vítěze volí vždy i ti, kteří nevolí.

Takže hochu, jen se pěkně za Zemana styďte!

D. Polanský 2.2.2018 6:49

S tím Grossem máet zlou paměť

to nebyl milion, ale najednou měl na účtu 150 milionů.

Jinak demokrat vždy volí, jelikož když nevolí, automaticky říká, že je mu úplně jedno, kdo bude u moci.

J. Karlík 2.2.2018 6:22

Špatně položená otázka,

správně je: dovedete si představit, že "anonym" vytáhne 10 let starou žádost o dotaci a na pochybnostech o její čistotě začne trestní stíhání čerstvě zvoleného premiéra?

V. Kotas 2.2.2018 6:11

Štěpánku, ta bubnující média jsou

jedna a ta samé, žádná jiná.

V. Kotas 2.2.2018 6:12

Re: Štěpánku, ta bubnující média jsou

jedna a ta samá

J. Karlík 2.2.2018 6:04

Vubec

nejsem nadšený z toho, že prezident ukazuje premiérovi jeho místo, někdo mu to ale ukázat musel.

J. Pospíšil 2.2.2018 4:55

Až jednou přijde silný prezident

a využije kompetencí, jež mu dává ústava, zejména v zastupování státu v zahraničí a sjednávání smluv, tak všichni budou jen zírat.

Je pravda, že nemůže něco přijmout bez souhlasu vlády (kontrasignace) a bez souhlasu obou komor parlamentu s ratifikací, ale na druhé straně, bude-li chtít, tak na radě EU bude zastupovat stát jen on a když se něco rozhodne nepříjmout, tak nesjedná a nebude k tomu potřebovat ani kontrasignaci, ani souhlas s ratifikací. Protože není třeba kontrasignovat to, co není sjednané.

A ratifikovat nesjednané nejde a tak ani není třeba dávat s ratifikací souhlas.

J. Heincl 2.2.2018 4:48

Tak raději horší zlo?

Tím, že nevolím menší zlo, mohu přispět ke zvolení většího zla. V 1. kole jsem nevolil žádné zlo, tedy ani pana Zemana, ani pana Drahoše.

K. Pavlik 2.2.2018 3:10

To se hned tak nevidi

Nekdo na Neviditelnem psu pise tak ze to ma hlavu a patu.

Perryman 2.2.2018 1:00

Tak dobre pane Stepanku, pan M. Zeman sice z technickeho hlediska nezastaví migranty na hranicích ale me u prezidenta staci ten jeho nazor, jehoz jasnym zverejnenim ovlivni spolecnost.

Z. Lapil 2.2.2018 11:23

Re:

Myslíte ten jeho názor zveřejněný těmi jeho fandy, kteří mu o tom zveřejnění neřekli, aby je nemusel započítat do peněz utracených za kampaň, totiž že Drahoš má na migranty opačný názor, než Zeman?

Mně to připadá jako vítězství za pomoci lži.

L. Novák 2.2.2018 11:35

Re:

Taky to nic jiného není. Zeman lhář, voliči lháři...

Z. Lapil 2.2.2018 11:47

Re:

Voliči nejspíš ne. Lhát volební urně (házet Zemana, když chci Drahoše; nebo naopak, samozřejmě), to snad nikoho nenapadlo. I když mezi pěti a půl miliónem lidí se někdo tak rafinovaný klidně najít mohl :-).