Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Velká vrbětická lež a Pandora Papers
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Farda 27.12.2021 17:06V jedné kreslené Renčínově anekdotě zírá pan Dlabáček na cosi rozkvetlého a říká své Marii "Když blbost vykvete, nese plody! Že by Vás pane Navrátile znal? |
V. Kraus 27.12.2021 17:02Ústavní soud nemůže za to, že do PS se nedostali ti, které jste volil. |
J. Farda 27.12.2021 17:02Pravda pravdoucí! No když už - pan Hašek se zde nedávno zmínil o svých vysokoškolských zkušenostech, které jeho zde standardně prokazované erudici nelze upírat - ledaže by, soudě dle jeho preferencí, byl absolvent Vysoké školy ÚV KSČ ve Vokovicích. To by zjevnou jeho afinitu k bolševismu a Rusku vysvětlovalo. A vy, vážený pane Beneši, jste též graduovaný nebo jen - pro Vás platí rčení podle sebe soudím Tebe, a korunovaný? Přeji Vám šťastné a veselé po svátcích ... |
A. Renjascu 27.12.2021 16:31...o tomtéž před osmi lety rozhodl... |
A. Renjascu 27.12.2021 16:30Ústavní soud na nic neupozorňoval, ale zrušil část volebního zákona, která určovala pro koalici za každou stranu +5% (což samo o sobě bylo zajímavé, když tentýž soud se stejným předsedou a deseti stejnými soudci o tomtéž rozhodl, že je to v pořádku). To o čem píšete vy je nová a měkčí varianta, kterou po tomto zrušení musela schválit PS. Osobně je mi to fuk (respektive se domnívám, že to co ÚS zrušil - bonus pro vítěze - měl posílit, předvolební koalice měl zrušit úplně a 5% blokační vstup taktéž), protože ty co jsem volil se do PS nedostáli, ale vadí mi, že neziskovka zvaná ÚS v čele s hlavním aktivistou Rychetskym nedokáže být ve svých rozhodnutích konzistentní a rozhoduje podle toho komu fandí. |
V. Kraus 27.12.2021 16:22Ano, mohli to tak udělat. Předvolební koalice jim ale umožňuje to, aby v poslanecké sněmovně pak každá strana měla svůj vlastní poslanecký klub. |
P. Diviš 27.12.2021 15:56Taky mohli udělat volební stranu, jak to udělala Trikolora (ač jí to bylo plat prtný). |
V. Kraus 27.12.2021 15:43Zadejte si ve Wikipedii "Novela volebního zákona 2021". |
V. Kraus 27.12.2021 15:38Píšete nesmysly. Ústavní soud sám volební zákon nezměnil. Upozornil jen na to, že jeho konstrukce je v některých částech potiústavní. Na základě nálezu ústavního soudu pak poslanecká sněmovna volební zákon upravila. Hranice pro vstup do poslanecké sněmovny jsou dnes 5% pro jeden politický subjekt, 7% pro dvojkoalici, 9% pro trojkoalici a 11% pro koalici čtyř a více stran. Obě dvě předvolební koalice byly vytvořeny ještě před nálezem ústavního soudu. Váš zdroj je zastaralý a neplatný. Můj zdroj: https://cs.wikipedia.org/wiki/Novela_volebn%C3%ADho_z%C3%A1kona_2021 |
Š. Hašek 27.12.2021 15:32Je to jasné. Rychetský je konstruktérem "nové národní fronty", která bude ničit strany s názory a programy. Pochopitelně bude nepoliticky stojícím opodál. A jako třešnička na dortu je tady "14" Pekarová. Čtrnáctimandátové strany byly hodně v televizi, Nora, drzka si je vždycky zvala jako první - ale předsedy neměly. |
R. Langer 27.12.2021 15:17Přesně tak! |
R. Langer 27.12.2021 15:16No, za to vy už máte evidentně natočeno... |
P. Hák 27.12.2021 15:01
|
O. Mayer 27.12.2021 14:47.. Radyně je ruina? S těmito názory do Plzně radši nejezděte |
L. Beneš 27.12.2021 14:23
|
L. Beneš 27.12.2021 14:22I prdlajs. Žádné důkazy nikdo nikam nestrkal. Vycházelo se z toho, že všichni jsou na tom duševně stejně jako autoři aféry, takže tomu uvěří i bez důkazů. |
L. Beneš 27.12.2021 14:20Asi cítí jako já, že mráz přituhuje. |
L. Beneš 27.12.2021 14:20Co by člověk neudělal pro parádní medaili. Zvlášť, když ji razili za velkou louží. |
L. Beneš 27.12.2021 14:18Duševně labilní lidé věří ještě větším kravinám. Ne každý přemýšlí tak přímočaře jako vy. |
A. Renjascu 27.12.2021 14:18Ústavní soud zrušil minimální hranici pro koalice, kdy každa strana navíc znamenala nutnost získat +5% hlasů. To vše vedlo k tomu, že se ODS a Pirátům do koalice nechtělo. Koalicím stran a hnutí postačí nově pro vstup do Sněmovny získat pět procent hlasů. ÚS zrušil aditivní klauzule, jež činily 10, 15, respektive 20 procent. Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ustavni-soud-vyhlasi-jak-rozhodl-system-voleb-poslanecka-snemovna.A210203_080517_domaci_lre |
L. Beneš 27.12.2021 14:16Na té flašce sektu je taky napsáno Chateau Radyně a přitom je to jenom flaška a ten hrad z roku cca 1356 je ruina, kterou zčásti rozebrali sedláci na stavbu stodoly. |
L. Beneš 27.12.2021 14:12Nojo. Ale prodal ji. Údržba byla drahá a zase tam tak často nejezdil. To Babiš je tam asi furt. Možná i pořád. |
L. Beneš 27.12.2021 14:11Někdy holt přece jen platí: Čím starší tím ...... |
L. Beneš 27.12.2021 14:10Prostě a jasně. Ne každé lejno smrdí stejně. |
L. Beneš 27.12.2021 14:07Zatímco jiní jsou korunovaní. |
L. Beneš 27.12.2021 14:06
|
P. Jaroš 27.12.2021 13:42Ale Petr Pavel nebyl jen komunista, důstojník ČSLA, ale hlavně také kontráš, tedy něco jako vojenský stébák... |
V. Kraus 27.12.2021 13:12Ale vždyť všechny tyto strany šly do voleb v koalicích, takže by se do poslanecké sněmovny dostaly i beze změny volebního zákona. |
A. Renjascu 27.12.2021 13:04Dehonestace názorových odpůrců většinou nahrazuje argumentační impotenci těch, kteří tyto metody používají. |
A. Renjascu 27.12.2021 13:03Měl na mysli, že by se tam nedostaly strany jako TOP 09 či KDU a možná ani STANkaři. To jsou strany, které se v předvolebních průzkumech pohybovaly kolem pěti procent. To by samozřejmě zcela změnilo konečné výsledky. |