10 °CDiskuse k článku
ROZHOVOR: Velká vrbětická lež a Pandora Papers
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 91
- Poslední: 28.12. 2021 8:40
- Řadit dle: vláken
- času vložení
V. Kraus 27.12.2021 21:35
ÚS se volebním zákonem nyní zabýval na základě podnětu politických stran, které v roce 2017 těsně postoupily do poslanecké sněmovny, nicméně získaly méně mandátů, než by jim příslušelo. (STAN tehdy potčebovalo na jeden poslanecký mandát dvakrát tolik hlasů než hnutí ANO.) Tato nespravedlnost se předtím téměř nevyskytovala. Plně se projevila až v konfiguraci výsledků voleb roku 2017, kdy byla také odhalena.
A. Renjascu 28.12.2021 0:34
Co je nepochopitelného na tom, že pan Rychetský jako top člen ČSSD, místopředseda vlády, ministr spravedlnosti, předsedy Legislativní rady vlády a senátor tento volební zákon spolupřipravoval, objajoval a v senátu pro něj hlasoval. Druhá otázka je podobná, proč pan Rychetský jako předseda ÚS zamítl v roce 2014 se zbytkem ÚS stížnost Pirátů na volební systém ČR, včetně nerovnosti hlasů. V odůvodnění ÚS tehdy neshledal tuto nerovnost v rozporu s ústavním pořádkem ČR. Co se stalo, že své dítě, které již jednou pan Rychetský ohledal a prohlásil za bezchybné najednou při novém ohledání prohlásil za invalidní stvůru? V níže uvedeném odkazu doporučuji zejména bod 26.
https://www.usoud.cz/fileadmin/user_upload/Tiskova_mluvci/Publikovane_nalezy/Pl._US_2_14_pirati_vc.disentu_verze_pro_web.pdf
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/ustavni-soud-zamitl-stiznost-piratu-na-lonske-volby/r~71b171722d2711e480e50025900fea04/
A. Renjascu 28.12.2021 0:37
Jinak platí, že pokud soud v nějaké věci v minulosti již rozhodl, že je v souladu s ústavou a ústavními zákony, tak by mělo být samozřejmé, že o dané věci již nebude podruhé rozhodovat a tím popírat své vlastní rozhodnutí, říká se tomu kontinuita právního a soudního systému, která má občanům a institucím zaručit předvídatelnost práva a soudních rozhodnutí. To co udělal ÚS je nabouráním této jistoty a dalším poškozením právního systému v ČR. Se špatně formulovanou žalobou či předchozími návrhy to nemá nic společného, protože ÚS tyto předchozí stížnosti nesmetl ze stolu z nějakých procedurálních důvodů, ale posoudil je a zjistil, že jsou v souladu s ústavou a ústavními zákony.
Doplnění: Na tehdejším zamítnutí stížnosti na volební zákon se podílelo deset ze současných patnácti soudců ÚS. Sedm z nich náhle hlasovalo odlišně, než v roce 2014 a pouze tři soudci Ludvík David, Jaroslav Fenyk a Radovan Suchánek - hlasovali konzistentně s předchozím verdiktem, z nových soudců ÚS čtyři hlasovali s partou Rychetského a jeden společně s oněmi třemi, jež hlasovali dříve i nyní konzistentně.
J. Jurax 27.12.2021 22:49
Nemůže. No a?
Že účelově změnil volební zákon je fakt. Že to obě koalice nakonec nepotřebovaly je taky fakt.
V. Pavelka 27.12.2021 22:02
Tím že Babiš prohrál se netrapte p. Kraus ! Spojení západní novináři, kolik že bylo těch spojených "demokratů" 600, museli porazit zlého Babiše protože oni jsou pravda a čestnost sama, lež je jim naprosto cizí , Takovou Evropu si přece přejem ne ?
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
Z. Pícha 27.12.2021 11:52
Rozhovor spolupracujících Parlamentních listů se s. Kellerem. Fakt dobré.呂
na N.P.
A. Renjascu 27.12.2021 13:04
Dehonestace názorových odpůrců většinou nahrazuje argumentační impotenci těch, kteří tyto metody používají.
J. Fridrich 27.12.2021 10:19
" ROZHOVOR: Velká vrbětická lež a Pandora Papers." - Píše s. Keller. On jako levicová rusomilka razí oproti všem zjištěným faktům VELKOU RUSÁCHKOU LEŽ...
Š. Hašek 27.12.2021 10:32
Hodím do kopírky a pověsím na zeď. Veliký. Tisknout se to dneska dá i na prápor.
1. Dále mi napište, jak jste (stran Vrbětic) chrněl celých sedm let. Na gauči jste se střídal se špionem Koudelkou.
2. Požádejte tu drzku drzou, aby z těch "papírů ze skříně" citovala obsáhleji. Tvrdila, že tam má na každého (!!!) něco. Já si občas, kdys, psal do šichťáku minutky navíc. A v dietách zaretušoval snídani. Tak tam budu taky.
3. Tou "rusáckou lží" jste myslel šváby v předsíni? Kupte si něco na to u materialisty.
Sumárně se mi zdáte hodně televizní. Na to se ale nic neprodává.
J. Fridrich 27.12.2021 10:55
Vaše demence se progresívně zhoršuje.. Řešte to se svými lékaři. I když nevím, nevím.. Ani dnes nedokáží zázraky s tak vážnou demencí...
J. Farda 27.12.2021 17:02
Pravda pravdoucí! No když už - pan Hašek se zde nedávno zmínil o svých vysokoškolských zkušenostech, které jeho zde standardně prokazované erudici nelze upírat - ledaže by, soudě dle jeho preferencí, byl absolvent Vysoké školy ÚV KSČ ve Vokovicích. To by zjevnou jeho afinitu k bolševismu a Rusku vysvětlovalo. A vy, vážený pane Beneši, jste též graduovaný nebo jen - pro Vás platí rčení podle sebe soudím Tebe, a korunovaný? Přeji Vám šťastné a veselé po svátcích ... 
L. Beneš 28.12.2021 8:37
Mnohé lidi utěšuje to, že před pěti sty tisíci léty byli všichni lidé takoví. Tak se utěšujte.
J. Farda 27.12.2021 22:09
Ajvajajvajajvaj pane Beneši, Vy nemůžete být korunovaný, to není ani současný rezident na Hradě českých králů - ten tam ovšem není z Boží milosti, spíš z milosti https://aeronet.cz/news/dokazali-jsme-to-milos-zeman-vyhral-volby-pomohla-mu-aktivizace-nevolicu-a-mohutna-podpora-obycejnych-lidi-a-take-ceske-zpravodajske-alternativy-pane-prezidente-gratulujeme-vam/
L. Beneš 28.12.2021 8:40
Chápu, že Zeman vašim preferencím nevyhovuje, neboť primo - neudělá, zvláště v současné zdravotním stavu, otočku těla, aniž by se mu zatočila hlava, a secundo - neumí patrně stahovat králíky.
Š. Hašek 27.12.2021 12:35
Nó ....ehm ...... , ještě horší než -progresivní-, je kupříkladu taková -kubická křivka-. Učil jsem se.
Ta je, růstově, fakt maso!
Tak sem aspoň, pro obveselení naší cimry v Bohnicích, hodně něco z tý pandořiny skříně. Prosím. A esli Koudelka má nějaký votisky prstů, videa, ....... z toho bouchance. On neumí ani Zoner Photo Studio?
Š. Hašek 27.12.2021 12:49
Takže nic. Jako vod Vás.
A já fakt jsem zvědavej! Poučit se! Konečně!
J. Ptáček 27.12.2021 9:37
Jan Keller opět informuje čtenáře po svém. Členství pánů Babiše a generála Pavla v KSČ se vypíchne. Ne tak podpis pod smlouvou o udávání se zločineckou StB. O zámku ve Francii v držení generála Pavla taky nevím. Možné střety zájmu také nehrají u něho prim stejně jako sporné dotace nebo trestní stíhání. Ale na druhé straně zase pan Jan Keller nemění názory jako korouhvička, což je sympatické. I když současný prezident by ho za to asi nepochválil. Já kauzu Vrbětice, kde byli zavražděni naši občané cizími vetřelci, nepovažuji za lež. Je to krutá pravda.
Z. Lapil 27.12.2021 10:12
Ten zámek vlastní (vlastnil? Měl vlastnit?) Babiš. Ale já to nijak poctivě nesleduju, možná se pletu já. (Nepletu ).
M. Koutný 27.12.2021 10:44
V roce 1989 jsem byl na vojně. V době "Palachova týdneů a pak před 21. srpnem byly nachystané ostré a měli jsme bojovou pohotovost.
Kdo v té době byl dobrovolně důstojníkem ČSLA, byl srozuměn s tím, že bude velet střelbě do vlastních spoluobčanů. A podepisovat spolupráci nemusel - donášet kontrášům bylo povinností každého velícího důstojníka.
J. Ptáček 27.12.2021 10:55
Asi máte pravdu. Já sám mám taky nějakou šarži důstojníka v záloze, i když jsem na vojně nepodapsal ani toaletní papír a nikdo po mě nic nechtěl. Jenže, objektivně vzato, pan Babiš má přece jenom větší nálož, než pan Pavel. A nejen z doby socializmu a míru a pokroku, ale i z té polistopadové. Já osobně bych si přece jenom netroufl tyto dva muže porovnávat.
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
