Harazim Kejhák, filantrop 23.3.2009 22:28

Tradice evropské kultury je Řím. Odtud dostali kulturu i Němci

od nich my a dávali jsme tu štafetu dále, do Polska, Rumunska a Jugoslávie. Po ruské okupaci 1948-1989 jsme předali mnohé i Rusům, proto se jich dost vrací a nemyslím, že ve zlém úmyslu. Zvykli si na život v zemi, kde alespoň relativně vládne kultura. U nás bylo typické soutěžení obou národů, jak Němci, tak Čechové chtěli být kulturnější, než ten konkurent. Na Beethovena jsme měli Smetanu a Dvořáka, ve všech oblastech jsme staletí konkurovali, ku prospěchu obou národů. Úpadek kultury přichází vždy, když dojde k její izolaci. Němci jsou pryč, Židé také a sami se teď nějak nemůžeme zbavit vlastní minulosti, ta nám brání, plně vstoupit do přítomnosti a připravovat si budoucnost.

V integrované Evropě náš národ ožije, jako ožil za Rakouska a Uherska, byl to život v neustálém boji, ale také úspěšný, naše školství, průmysl a obchod tehdy Němce převálcoval a to byl důvod, proč nás neměli rádi. Žádný učitel nemiluje žáka chytřejšího, než je sám. Nebojme se té integrace, už v minulosti jsme svoji národní samostatnost uhájili a bohdá tomu tak bude i v budoucnu. Nejde o nějakou smlouvu, která jmenovitě poškozuje nás, jako byla ta z Mnichova 1938, zde jsme rovnoprávným partnerem se stejnými právy i povinnostmi, jako všichni ostatní. Jsou-li ostatní signatáři ochotní, to riziko podstoupit, proč máme zrovna my váhat? Není to diktát, je to nabídka!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav 23.3.2009 22:21

Re: Jiny nazor

Clovek ktery je placen za to aby zastaval urcity pevne dany nazor neni zrovna autoritou. Ta Bobosikova, at uz si o ni myslite co chcete,  mohla klidne hlasovat vzdy pro a vest v EU parlamentu naveskrz pohodlny zivot.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav 23.3.2009 22:13

Re: Zapomeňte prosím na své ideologické předsudky a trochu přemýšlejte

Zkuste jednou nekoukat na jmena a zamyslet se nad tim jestli ty syckove nemaji nahodou pravdu. Zneni LS je dostupne.

O moralnim charakteru pana Schwartzenberka povidejte pote co se seznamite s detaily za jakych okolnosti zde ziskal majetek v 90. letech. nebyl pravda ani jediny ani nejak vyjimecny a nedovedl ho na buben, to mu budiz pricteno k dobru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav 23.3.2009 22:10

Re: Je škoda, že stejně hlasů jako nyní

Staci si precist konsolidovane zneni LS, treba na

http://bookshop.europa.eu/eubookshop/download.action?fileName=FXAC08115CSC_002.pdf&eubphfUid=575509&catalogNbr=FX-AC-08-115-CS-C

Vecnym eurooptimistum doporucuju clanky 78 a 79.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harazim Kejhák, filantrop 23.3.2009 22:08

Re: Zapomeňte prosím na své ideologické předsudky a trochu přemýšlejte

Prozíravých lidí, jako soudružka Bobošíková, kandidátka ÚV KSČ(M) na presidentský úřad, máme až moc. Už dávno ten systém prokoukli a vinou se k tomu, kdo může něco nabídnout. Soudruh Železný, například, soudruh Zaorálek, soudruh Václav Klaus, samí prozíraví lidé, přesně vědí, kde je jejich prospěch. Lisabonská smlouva, Temelín, Sudeťáci, to jsou všechno jenom strašáci, kteří jim mají pomoci přinejmenším k dalším tučným létům jako poslanci v EP. Nám ale chybí lidé s morálním charakterem, jako třeba pan Schwarzenberg, ten už nepotřebuje hrabat, má dost. Ten se zajímá už jenom o čest svoji, rodu a národa svého. Takových potřebujeme alespoň dvě stovky, jinak bude náš parlament jenom shromážděním kariéristů a nenažranců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Peťa 23.3.2009 20:11

Re: Bobošíková je optimista.

Nenechte se mýlit. Jazyk také přispívá k vývoji jednotlivých skupin lidí a ovlivňuje jejich způsob myšlení a kulturu.

Že na bál do Rozvadova dnes nepřijede žádný Němec? Nevadí, dobré věci chtějí čas. Nic nelze uspěchat. To, že v Evropě od druhé světové války nebyl vážnější konflikt je především proto, že se státy v tomto období chovaly více méně demokraticky, lidé byli vychováváni k osobní odpovědnosti a vlády dbaly na přání svých voličů. A ti si žádné války nepřáli. Tam, kde fungují demokratické principy a společnost se skládá z odpovědných občanů, tam většinou také nejsou války. Ty vznikají především tehdy, když se k moci dostane nějaký diktátor. A to buď tak, že sám zaútočí, nebo tak, že se pod jeho vedením lidé dostanou do bezvýchodné pozice a pak vznikne občanská válka. A to je dle mého názoru přesně ten případ, kam spěje celá EU pod vedením Bruselských byrokratů. Lidé jsou ideologií multikulturalizmu, politickou korektností a masovou imigrací tlačeni do bezvýchodné situace rostoucí kriminality a těžkých daní nutných k udržení tohoto projektu. Bezvýchodné proto, že všemocní úředníci EK nejsou voleni a nejsou odvolatelní a už dávno ztratili schopnost sebereflexe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ceskej Honza 23.3.2009 18:40

Re: Bobošíková je optimista.

o prízvuku to samozrejme není. Jenom vnímám, ze co jazyk to skupina lidí, která se od jiné lisí. Bavorák a Cech jsou v podstate mentalitou a vizuálne, kulturou i nábozenstvím úplne stejní lidé a kvuli reci presto úplne jiní! Padla hranice, ale na bál do Rozvadova neprijde jedinná Bavorská rodina. Do Waidhausu na Fasching také zádný Cech. Pravej kontakt mezi lidmi nenastane ani za 100 let!  Z tohoto hlediska je 25 jazykú v malé EU nestestím. Veskeré konflikty v minulosti i soucasné ( Slovensko-Madarsko ), jsou podnecovány tím, ze kazdý se hlásí k jiné národnosti. Jazyk je z tohoto pohledu základ národnostní, ( nacionální ), príslusnosti a podnecovac konfliktú.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Princ Jasoň 23.3.2009 18:28

Jiny nazor

http://lukasmacek.blog.idnes.cz/c/70957/Lisabon-diktat-z-Parize-a-Berlina.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dr.Sid 23.3.2009 18:14

Re: Vystoupení z EU?

ZATIM je EU nejlepsi varianta. Pokud nam zavrou elektrarny, uz to tak zhave nebude. LS je rozhodne krok TIMTO smerem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dr.Sid 23.3.2009 18:12

Re: Jak to cítím já

Souhlasim ze v EP nejsou vetsi blbci nez v nasem. Jenom jsou dal, hovori jinym jazykem, CR de fakto neznaji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Peťa 23.3.2009 17:47

Re: Bobošíková je optimista.

EU nemá žádnou šanci proto, že je to zcela nedemokratický projekt vytvořený pro několik tisíc vrcholných byrokratů toužících po moci. Nevolení potentáti, kteří zcela ignorují vůli lidí nemohou dovést EU k ničemu jinému než ke katastrofě. Stejně jako tomu bylo ve východním bloku za vlády jedné strany.

Holandsko je toho zrovna dobrým příkladem. Země, ze které (přes masivní imigraci) každým rokem utíká více původních obyvatel, než do ní přichází imigrantů. Země, která se potýká s obrovskou kriminalitou. Země, která byla dříve vzorem umírněnosti a tolerance a kde nyní probíhá drsná radiklaizace pod terorem převážně muslimských imigrantů. Země, která je výsledkem multikulturní kuchyně a vytváření "nového Evropského člověka".

Mohl byste mne poučit, v čem spočívá ta "nutnost"? Ač se snažím, opravdu ji nevidím. S člověkem, se kterým se domluvím (to je ta komunikační úroveň), mohu být dobrý soused. A není přitom třeba, aby podle přízvuku nepoznal, že pocházím odjinud.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Josef 23.3.2009 17:36

Zapomeňte prosím na své ideologické předsudky a trochu přemýšlejte

Výborný článek, škoda, že takových prozíravých lidí jako je paní Bobošíková nemáme více. Lidé jsou bohužel líní Lisabonskou smlouvu si pořádně prostudovat a domýšlet důsledky jejího přijetí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Josef K. 23.3.2009 17:28

Je škoda, že stejně hlasů jako nyní

proti EU nebylo v letech 70tých proti okupaci SSSR. Možná by tato země byla dále. Jinak je zřejmé, že většina pisálků proti integraci nic o Evropě neví a bojí se. Normalizační absence důstojnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ceskej Honza 23.3.2009 16:50

Re: Bobošíková je optimista.

Ceskej Kolja je s angl. titulkama. To platí o vsech cizojazycných filmech, tedy i o francouzkých.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fleischer 23.3.2009 16:44

Re: Bobošíková je optimista.

Jak je to např. u francouzského filmu v Holandsku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fleischer 23.3.2009 16:43

Re: Bobošíková je optimista.

Jak by to bylo třeba u francouzského filmu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ceskej Honza 23.3.2009 16:42

Re: Ale tenhleten Honza

wie man sieht, bist du der typische Vertreter einer dummen Mehrheit die von seiner Muttersprache überzeugt ist und nie ausweicht.  Nun wen ich in einer anderen Sprache schreibe, werdest du wahrscheinlich nichts verstehen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ceskej Honza 23.3.2009 16:37

Re: Bobošíková je optimista.

v Holandsku, kdyz se potkají dva neznámí lidé, zacnou se bavit anglicky. Kdyz zjistí, ze jsou Holandané, prejdou do materstiny. Rovnez tak je anglictina v Holandsku na úradech druhou beznou recí, kterou vsichni úredníci ovládají. Filmy se tam neprekládají a netitulkují. Není to ideologie, je to cesta príkladem.

Naucit se od malicka dve reci, není pro zádné malé díte problém. Není to vytvárení nového cloveka! Je to nutnost v EU, kde se svitorí 25 hatmatilkami. A protoze k tomu nedojde, nemá EU zádnou sanci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fleischer 23.3.2009 16:35

Re: Suverenita?

Karel IV byl ovšem římský císař (a také český král).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 23.3.2009 16:04

Re: Změna hranic a přivtělení Sudet k Německu

Heleďte, a kdyby se tam Čechů odstěhovalo pár milionů a za 10-20let by chtěli na části Holandska vyhlásit samostatný stát  "District of Bohemia", taky by jim to bylo jedno??

Koukám, že strašit Ruskem uměla západní propaganda dobře, když jste se z toho doteď nevzpamatovala. Ačkoliv v minulosti okupován Ruskem, musím s lítostí konstatovat, že Eurábie je horší hrozbou. Rusové se za těch 40 let co jste tu nebyla taky ledasčemu už naučili. Třebas už i  rozpoznaj záchod od umyvadla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Peťa 23.3.2009 16:02

Re: Bobošíková je optimista.

Angličtina je extrémně rychle se měnící a vyvíjející jazyk. Umět dobře anglicky je vždy relativní. Často mají problémy i rodilí mluvčí, kteří navštíví zemi s odlišným dialektem.

Požadavek na "perfektní zvládnutí" angličtiny je irelevantní. Stačí zvládnout řeč na komunikativní schopnosti, případně tak, aby se člověk orientoval ve svém oboru. Vše ostatní je pouze dobrovolné, případně podložené ideologicky (tak, jak je tomu ve Vašem případě). A veškerá ideologie a laboratorní pokusy o vytvoření "nového člověka" je cesta do pekel, což lze to ilustrovat na nekonečné řadě příkladů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Veruna 23.3.2009 15:39

Re: Změna hranic a přivtělení Sudet k Německu

Nad myšlením tak zaostalým se člověku dělá špatně. Holanďané přece neokupují  ty končiny, kde bydleli Němci, ale prostě se jim tam líbi, protože je tam malo lidí. Což v Holandsku není. Také se stěhují do Španělska a Portugalska a ještě jinam,například do Irska a Skotska - a ještě jsem odtamtud neslyšela obavy, že je okupují. Ach jo. Bydlím v Holandsku 40 let a nikdo se nikdy nedivil, co tu dělám a proč. Ani se nebál, že je okupují Češi. Čeho bych se bála já ? Bydlet v jedné zemi s autorkou článku , to by mi nahánělo strach, i když je to moje rodná zem. To bych tedy už nikdy nechtěla.. být připojena a k Ruské federaci , jako to čeká Česko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sš 23.3.2009 15:37

Ale tenhleten Honza

se rád vzdá češtiny - aspoň to tvrdí.

Tak ať to rychle udělá a přestane psát česky, aby mne jeho hlouposti nerozčilovaly. Protože já jsem zarytý nepřítel EU a češtiny se rozhodně nevzdám a v jiných jazycích v Čechách komunikovat rozhodně nehodlám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ceskej Honza 23.3.2009 15:37

Re: Bobošíková je optimista.

Jste pro Anglictinu? Já také!

Asi si ale nebudeme rozumet v tom, co to znamená umet rec. V jazykovém kursu se dá neco naucit, potom dva roky v Anglii a uz si v Cesku kazdej myslí, ze umíte "perfekt". To je ovsem omyl.

Jednotná rec by mela být druhou vedle materstiny a tak zvládnutou, ze by v kinech nemusely být titulky a clovek by si mohl císt knihy a o vsem se pobavit, ( a ne se umet zeptat, kde je nejblizsí WC a kolik stojí pivo ). To je mozné jenom za podpory státu. Ten na tom ale zájem nemá. Neprinese to zádné politické strane hlasy, naopak! Kritici z rad staré generace, "vlastenci" a provincionální primitivovové budou vzdycky proti.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 23.3.2009 15:18

Re: proc je k LS treba referendum..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 23.3.2009 15:16

Jste blázen - světovláda nebude, budou ale války a hladomory

Přemnožení primitivové je vyvolají i v Evropě, pokud se jejich příval nezastaví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 23.3.2009 15:12

Re: Změna hranic a přivtělení Sudet k Německu

To jako že by tam mohli Němci emigrovat z Německé islámské džamahírie? To mohou už dnes a Hoianďané s tím už dokonce začali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 23.3.2009 15:10

Imigrační politika, multi-kulti, klimatický balíček...

Vážně si myslíte, že nejsou horší, než naši politici???

To jsou sice většinou zkorumpovaní zloději, ale zachovali si velkou porci zdravého rozumu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 23.3.2009 15:07

Re: Gandalovič před týdnem naši zemědělcům vzkázal,

Není pravda, že se "nedá nic dělat," je to ale strašně složité, když tu přístupovou smlouvu dojednávali eurohujeři.

V žádném případě bychom proto neměli přijmout Lisabon, původní země EU jsou totiž nesvéprávné a prosazují jednu hovadinu za druhou. Resp., vyjednat vyjímky přinejmenším pro energetiku a imigraci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarka 23.3.2009 14:19

Vystoupení z EU?

Chápu, že Lisabonská smlouva má hodně negativ, ale vystoupení z EU snad není možné. Máme nějako jinou alternativu?  Pak by nás okamžitě lanařilo Rusko.

V EU nemusí být ťřeba Švýcarsko, protože k němu všechny státy světa vzhlížejí jako k evropské bance, ale co my? Vždy jsme se museli k někomu přimknout. Jsme příliš malá země, abychom v Evropě obstáli sami. Paní Bobošíková si v Bruselu už jistě zaopatřila skvělou budoucnost ale co my, zbytek národa, ať nás k tomu nenavádí, nebo ať doporučí jinou stejně dobrou budoucnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek