Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: V ČR probíhá změna režimu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 5.6.2014 16:05Souhlasím s autorem Ztrátou vlastních (národních) masmédií to začalo a Eu-hujerskoou mediokratickou soudcokracií to zákonitě (doufám, že prozatím) skončilo! |
|
|
A. Reček 4.6.2014 18:22Žádná změna režimu neprobíhá Proběhlo vloni jen vyměnění vládnoucí garnitury a pokud hlavně ODS nemůže aktivně teď do řízení státu zasáhnout, tak to neznamená změnu režimu. Za dnešní nezájem voličů o ODS si tato strana může sama. Také je omyl to, že za dnešní stav může stávající volební systém. Výmluvy na volební systém mají ty subjekty, které nějak nemohou se prosadit. |
|
|
J. Kanioková 4.6.2014 18:48Není to až tak problém voleb, ale voličů.. Když si klidně zvolí oligarchu.. |
|
|
B. Rybák 5.6.2014 17:13Re: Žádná změna režimu neprobíhá Ono se i na vládu pana prezidenta JUDr Emila Háchy bylo možno dívat tak, že se jenom vyměnila vládnoucí garnitura. Vláda nynějších, na rozdíl od čestného E. Háchy hamiždných vlastizrádců je tím obrovským zlomem! Souhlasím s Vámi, že ve volebním systému to opravdu není! |
|
|
J. Hajský 4.6.2014 10:51Pro běžného člověka se nic nemění Podle - nejen tohoto rozhovoru, ale všech článků p.Doležala z poslední doby - se v roce 2013 změnil u nás režim. Začalo to přímou volbou prezidenta, pokračovalo pádem Nečasovy vlády a korunu tomu daly parlamentní volby. Proto pan Doležal jako "minulý režim" nemyslí komunistickou totalitu, ale období 1990-2013. Takto to ale mohou hodnotit pouze politici, politologové (jako p.Doležal), případně političní komentátoři medií. Běžný člověk, zaměstnanec, případně živnostník žádný rozdíl nevidí. Platy a penze jsou stále +/- stejné, ceny +/- stejné a (ne)vymahatelnost práva +/- stejná, daně +/- stejné. Jestli se v těchto oblastech něco pozvolna mění (vesměs k horšímu, na př, ceny v obchodech, kam denně chodím a sleduji to) nějaká údajná "změna režimu" na to vliv nemá - pozvolné změny jsou kontinuálně už od roku 1990. Běžného člověka zajímá jeho život a životní úroveň, žabomyší spory politiků ho nezajímají. Pro běžného člověka se v roce 2013 režim nezměnil |
|
|
M. Pivoda 4.6.2014 12:35Pro běžného člověka se změnil režim neviditelnou rukou trhu Česká ekonomika ztratila svou konkurenceschopnost (od roku 1989). Česká politika zase ztratila svou důvěryhodnost. To první běžní občané vnímají, to druhé bohužel ne. |
|
|
O. Prochazka 4.6.2014 15:13Re: Pro běžného člověka se změnil režim neviditelnou rukou trhu Co to povídáte za koniny. ČR, myšleno podniky v ČR vyváží do celého světa, jsme jednou z nejbohatších zemí na světě, dříve jsme dodávali maximálně dětské punčocháče do Bulharska, nic nebylo k sehnání a vy píšete, že jsme ztratili konkurenceschopnost? kromě toho, ČR není podnik, nemůže ztratit konkurenceschopnost. |
|
|
J. Kanioková 4.6.2014 18:44Uff... "ČR není podnik, nemůže ztratit konkurenceschopnost." A jak jsou naše firmy ziskové ? Prosperující ? Vyrábí se u nás hodně druhů produktů, které jsou konkurenceschopné a mají skvělý odbyt ? A jsme jednou z nejbohatších zemí na světě ? Probůh, vy jste ekonomikou nepolíbený ! Jsem neskutečně vděčná za změnu v r. 89, ale že bychom se z toho totalitního srabu dostávali nějak velmi dobře, není pravda. Ale v podstatě jsme na tom v tomto směru skoro všichni stejně. My, co jsme se zbavili RVHP. Horší je, že EU je RVHP II. |
|
|
R. Langer 4.6.2014 15:47Re: Pro běžného člověka se změnil režim neviditelnou rukou trhu Jo, jasně, před rokem 1989 byla ČSSR vzorem konkurenceschopnosti... :-D :-D :-D Kam na ty blbosti soudruzi pořád chodíte? |
|
|
M. Pivoda 4.6.2014 20:36Srovnávejte srovnatelné. Všichni běží, někteří ale pomaleji. Konkurenční pozice Česka od roku 1989 do dnešní doby poklesla vůči ostatním státům, se kterými se Česko mohlo srovnávat v roce 1989. Laicky řečeno, ze stejné startovní čáry v roce 1989 jsme oproti ostatním zaostali. Podobně bychom mohli srovnávat Československo se zbytkem světa v roce 1948 (v tom roce dle HDP na osobu Československo sdílelo sedmé místo s Francií!!!) a pak najít podstatně změněnou pozici Československa v roce 1989. |
|
|
J. Boleslav 4.6.2014 16:42Re: Pro běžného člověka se nic nemění Režim se IMHO nezměnil, ale svoboda oklešťována postupně je. Hlavně zásluhou OČTŘ, puštěných Nečasem z řetězu. A lidé se pomalu začínají opět bát. |
|
|
M. Sedláček 4.6.2014 16:50Re: Pro běžného člověka se nic nemění Jděte s tím "běžným člověkem" do hajzlu. |
|
J. Anděl 4.6.2014 19:59Re: Pro běžného člověka se nic nemění Považuji se docela běžného člověka a abych tak řekl - sám bych to nenazval změnou režimu, nicméně také vidím, že se s Babišem do politiky konečně pořádně prolámaly nic neříkající sdružení, kterým už ani nemůžete mít za zlé, že nedodržují program, protože žádný nemají. Je to jakási virtuální politika celebrit, přičemž už se nikdy nedozvíte, co se děje pod pokličkou. |
|
|
R. Hroza 4.6.2014 9:59Demokracie podle p. Dolezala "Je treba zabit Sekala" (pardon, Babise). A taky Klause, toho vlajkare a rusofila. A taky Zemana, toho opilce, Bakalu a Janecka a Veverky. Proste je treba je vsechny zabit. A potom tu konecne bude demokracie podle p.Dolezala nikdy nebude. |
|
|
A. Bocek 4.6.2014 8:05Nemravná fůze politiky s podnikáním ! Toto je problém , který bude stát hodně peněz. Když například Evropa doporučí ustoupit od přidávání MEŘO do nafty , my budeme poslední kdo tento nesmysl zruší. |
|
|
P. Lenc 4.6.2014 8:13Re: Nemravná fůze politiky s podnikáním ! Tak, tak. |
|
|
R. Langer 4.6.2014 15:48Re: Nemravná fůze politiky s podnikáním ! No pokud bude Babiš pořád ve vládě, tak se to nezruší nikdy... :-D |
|
|
M. Sedláček 4.6.2014 16:57Re: Nemravná fůze politiky s podnikáním ! Další možné průsery: - kontrola nad FAÚ a možnost čumět na účty konkurentům, které chce zničit a potom převzít (to je princip celéjho jeho "podnikání" společně s dotačním parazitismem) - možnost ovlivňovat banky (např. skrze centrální banku), kterým dluží přes 20 mld Kč. - s(r)ačky typu "potravinová soběstačnost", rozuměj omezení konkurence ANOfertu. Já myslím, že nám Bába chystá normální fašismus. |
|
|
J. Kanioková 4.6.2014 18:47Přesně ! A ještě s notnou podporou sobě zakoupených médií ! |
|
|
J. Podhradsky 4.6.2014 7:04Tohle je take dlouhe Presn tak,pani Vavrochova, to ze cesti volici konecne v posledni dobe triskli o zem s nejakymi politickymi stranami , / jako VV, ODS / kdyz jimi byli povedeni, to to je jediny pozitivni prvek v soucastne ceske politice. A pan Dolezal to nejak nemuze rozdychat. Pan Dolezal byl dokonce clenem parlamentu CSR a CR hned po 1989, a potom delal politickeho poradce V. Klausovi / na ktereho uz radu let vytrvale nadava, jako dnes na Babise / jednou az na to budu mit cas, tak si vyhledam jak pan Dolezal volil, kdyz byl v parlamentu o jake zakony usiloval, jake podal navrhy.. Lide jako pan Dolezal, pan Klaus, pan Havel, pan Zeman maji nejvetsi podil na tom, jak byla cerstve narozena ceska demokracie nasmerovana a jak vidime, moc se jim to nepodarilo. A ja si myslim, ze to, dopadlo tak smutne, jak to dopadlo je dusledkem toho, ze cesti zakladajici otcove, / nove demokracie v 1989 / poradne nevedeli co delaji a s demokracii nemeli zadne osobni zkusenosti . Ja je neobvinuji z toho, ze toho o demokraci moc nevedeli, ani nemohli, vyrostli vystudovali a zili za komunizmu, ale vinim je z toho, ze si nenechali poradit / hlavne ze zahranici / a misto aby nastolili slusne fungujici pravni rad a napsali solidni fungujici ustavu tak vykrikiovali do sveta " Nejsme jako oni" , a ceske noviny psaly "Havla nam zavidi cely svet". Tady nesou vinu i zapadni / zvlaste levicova / media, ktera zase dost dobre nerozumela deformacim komunisticke spolecnosti a ktera byla z padu komunizmu tak nadsena, ze nase politicke amatery rozmazlovala, nekritizovala, jen je placala po zadech a rikala jim, " jste nejvetsti machri na svete" a na nestesti oni tomu uverili, v cele s V. Havlem, pustili mezi sebe komunisty, namisto aby je soudili a komunisti jim v kritickych situacich " vysvetlili", co maji delat a jak maji hlasovat a nestesti bylo hotove, mlada ceska demokracie neprosla ocistou a najela na nespravnou kolej. Ja |
|
|
J. Podhradsky 4.6.2014 7:06Re: Tohle je take dlouhe Ja nevolam po nejake krvave pomste nad komunisty, ale po tom, ze jejich obeti mely mit svuj den pred soudem a jejich zlociny mely byt pojmenovany, zapsany, rozsudky vyneseny , meli byt odsouzeni, meli stat pred soudcem v pozoru a vyslechnout si rozsudek a treba jen dostat podminku, a jejich strana mela byt souzena jako zlocinecka organizace, jako NSDAP v Norimberku a dnes mohla byt CR uplne jinou zemi. |
|
|
J. Chaloupka 4.6.2014 8:43Norimberské procesy zařídili Američané. A také tzv. denacifikaci. Kdyby to bylo jen na Němcích, situace v zemi by byla podobná, jako u nás s KSČM. |
|
|
R. Langer 4.6.2014 15:48Re: Norimberské procesy zařídili Američané. Tak to je asi fakt... |
|
|
B. Rybák 5.6.2014 17:39Re: Tohle je take dlouhe To, že nerozlišuje mezi "Havlem", "Klausem" a "Zemanem" a vůbec nemluvíte o EU-hujerech (Pilip, Gross, Špidla, Bursík, Kalousek...) znamená, že jste úplně mimo realitu. Právní systém nelze od nikoho opisovat, ten musí vznikat postupně, aby odpovídal podmínkám dané společnosti. A už vůbec ne od současného "západu", jehož morální, právní, politický a ekonomický systém se působením postkoloniálního, byrokratického, sociálního a "zeleného" parazitismu očividně rozkládá! |
|
|
J. Mrázek 4.6.2014 6:01Nekomforní rozdání Čr už proběhlo. Havel udělal maximum i nemožného. Takže návrat a "dorozdání" není mežné, není co dorozdat a už teď ekonomická dotace sousedů levnou pracovní silou a přitom cenově v obchodech s německou cenovou hladinou skasírovanou na kost, to už prostě víc nejde. Ano, nic není nemožné se srdíčkem ve znaku, mohu to zakřiknout ... |
|
|
V. Ondys 4.6.2014 5:06:))))) Otázka zní: Jak může skutečně fungovat svoboda, demokracie, vymahatelné právo a :)))))))))))))))) socialistické přerozdělování, které mění občany v nejtupější konzumenty s nejchamtivějšími nároky bez nutnosti vlastního snažení v nejistých pokusech překonávat nejnepříjemnější nástrahy osudu? |
|
|
J. Kanioková 4.6.2014 18:491* . |
|
|
J. Vavrochová 4.6.2014 4:10Poněkud zbytečně dlouhé, stačilo přece napsat, že pan Doležal nesnáší pana Babiše a proto považuje výsledek voleb za špatný. Ale, mezi námi, co je panu Doležalovi po tom, že voliči už mají těch "zavedených politických stran" plné zuby a proto volí jinak, než by se to jemu líbilo. Může se rozčilovat jak chce, na skutečnosti nic nezmění, to můžou pouze další volby, tedy opět rozhodnutí voličů a nikoliv přání pana Doležala. Pokud je ten "rozhovor" s panem Doležalem autentický, pak soudím, ža pan Doležal je starý paprika, který by nás nejraději viděl zpět v roce 1969, abychom si tovšechno zopakovali a znovu naletěli "klasickým politickým stranám". |
|
|
A. Sedláčková 4.6.2014 19:08Re: Poněkud zbytečně dlouhé, No, paní Vavrochová, i když s p. Doležalem většinou nesouhlasím, tentokrát jsem ráda, že se snaží o naší tristní situaci psat a upozorňovat na ni. Vám zjevně nevadí fakta, na která poukazuje. Přemýšlejte proboha trochu. Volička "klasických politických stran". |
|
J. Vyhnalík 4.6.2014 1:34Omyl pana Doležala S tím, co pan Doležal říká, souhlasím až na jednu výhradu. Ovšem poměrně základní výhradu. Pan Doležal dodnes nepochopil a nepřijal myšlenku, že současný stav je pouze logickým důsledkem špatně zvoleného volebního systému. Pokud pro každý zásadní politický směr, existují nejméně dvě strany s ambicemi na účast v parlamentu, je pro voliče téměř nemožné se orientovat. Zejména v situaci, kdy se u vlády střídají nepřehledné koalice, které často věnují více úsilí vzájemnému vymezování se, než opozici. Destrukce začala v době rozpadu druhé Klausovy vlády a pokus o změnu volebního systému byl poslední šancí, jak tuto destrukci systému zastavit. Nesporně by se jednalo o změnu systému, ale byla by to pouze změna parametrická, která by nerušila politickou soutěž politicky vyprofilovaných stran, naopak by tuto soutěž zpřehlednila a tím zatraktivnila pro voliče. I díky panu Doležalovi tedy dnes musíme přihlížet protisystémové antipolitice v podání protisystémových stran. |
