Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Uplácejí nás našimi vlastními penězi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Kanioková 20.4.2017 0:091*
|
V. Adrak 20.4.2017 0:01Re: Nenašel jsem nic, Já jsem pouze našel že Šimek 066 je abnormální vůl a nebo už přiletěli mimozemšťani. |
J. Šimek 19.4.2017 21:12Re: Pardon, pokud pan Chrastina Konspirační weby :o) |
J. Schwarz 19.4.2017 19:17Re: Ještě nám pan Chrastina zapoměl sdělit, zkuste Breitbart nebo Fox... |
R. Gramblička 19.4.2017 18:20Re: Pardon, pokud pan Chrastina tak co třeba Kosa Nostra, Slobodný vysielač, svobodný vysílač, blog Terky Spencerové, Infovojna.sk, Konzervatívny výber, Medzičas, atd. Z nich čerpám já. |
J. Šimek 19.4.2017 17:56Re: Pardon, pokud pan Chrastina Co to kecáte, dal jsem vám jasný odkaz na to, na co se tazatel ptal a vy jak pominutej píšete něco o mě. Když vám nestačí jasný odkaz, není vám pomoci, trumbero. |
M. Prokop 19.4.2017 17:54Re: Ještě nám pan Chrastina zapoměl sdělit, Ano, na každou událost pohled EUroHujerský, politicky korektní, multikulturní, levicový, liberální, pravicový, extrémně pravicový, xenofobní, populistický, pravicově populistický, sem tam lze některý z nich považovat za objektivní. |
V. Kain 19.4.2017 17:42Re: Nenašel jsem nic, Jsme v kleštích a obávám se,že dopadneme neslavně.Němci nám sem ty hordy nacpou.Oni nás přinutí.To byla tehdy intuice pana Klause nevstupovat do toho spolku neomarxistů.On to věděl co je to za neřádstvo. |
J. Anděl 19.4.2017 16:32Re: Pardon, pokud pan Chrastina Nechcete se tím zabývat ... no, já nemohu soudit, zda jsou proruská a dezinformativní. Ale pokud jsem odněkud četl nějaké zprávy, které mi připadaly jako z hodně jiné reality, bylo to skutečně z těchto médií (a pár podobných), přičemž mívají určité charakteristické společné vlastnosti, které mají podobné s různými opravdu intenzivně konspirativními teoriemi a zprávami o mimozemšťanech a tak... Kdybych hledal zprávu, kterou bych považoval za prostou, nic nepodsouvající, žádné emoce skrytě či otevřeně nedráždící a tímto nemanipulující, nemohu si pomoci, Aeronet ani Sputnik bych přednostně nevolil. |
J. Anděl 19.4.2017 16:28Re: Pardon, pokud pan Chrastina Opravdu si nemyslím, že by šlo nutně o Sputnik či Aeronet. Alternativní médium jako kontrast k mainstreamu je dneska už i tenhleten Neviditelný Pes. A pro mě alternativa dost ucházející. |
P. Švejnoch 19.4.2017 15:10Re: Pardon, pokud pan Chrastina Jo, tak Vy jedete na Jandově think tanku Evropské hodnoty. Tak to jste měl říct rovnou, a nemuseli jsme se vzájemně okrádat o čas... Jakub Janda a "Evropské hodnoty"... No to bych se svalil! :-D |
J. Farda 19.4.2017 15:07Re: Pardon, pokud pan Chrastina Pokud? Na "pokud" se hodí to, co jsme jako děti říkali "kdyby byly v prd.li ryby, nemusely by být rybníky!" Hloupě fabulujete a podsouváte neřečené ..... |
J. Šimek 19.4.2017 15:02Re: V ČR jsou to holt ty "tůdlecty veby". Tady to máte podrobně, cytráku Autor: J. Šimek 066 Datum: 19.4.2017 15:00 |
J. Šimek 19.4.2017 15:00Re: Pardon, pokud pan Chrastina Tazatel argumentuje v dotazu průzkumem STEM. Výsledky tohoto průzkumu jsou např. tady: https://www.mediaguru.cz/2016/07/dezinformacnim-webum-veri-uz-25-cechu/ Seznam webů, kterých se výzkum týkal máte v tabulce pod tím a už přestaňte vymejšlet fantasmagorie, že je to něco jiného než "tůdlecty veby". |
J. Šimek 19.4.2017 13:25Re: Ještě nám pan Chrastina zapoměl sdělit, Často plácání slámy :o) |
A. Alda 19.4.2017 13:05Nenašel jsem nic, co bych mohl napadnou, s čím bych v článku nesouhlasil. |
M. Valenta 19.4.2017 13:04Re: Ještě nám pan Chrastina zapoměl sdělit, Že na webu lze najít ledacos to mohu podepsat. |
M. Prokop 19.4.2017 12:52Re: Ještě nám pan Chrastina zapoměl sdělit, Ten vám na to zde asi neodpoví. Každopádně, na webu lze najít ledacos, při troše snahy. Spíš to vypadá, že si do něj chcete rýpnout. |
J. Pleva 19.4.2017 12:48Re: Pane Chrastino,... připojuji se k díkům za kvalitní článek. Pokud jde o kritiku některých informačních zdrojů, chci doplnit, že postoje k dění se nevytvářejí jen z jiných zdrojů, ale také z vlastních úsudků a vlastního rozumu i pozorování skutečnosti. Postoj k šíření islámu je takovou věcí a argumentaci pana Chrastiny je třeba šířit co nejvíce, než bude pozdě! Proč EU brání islám, proč tedy ne také nacismus a komunismus? No, vlastně ten poslední mor latentně brání, i když se k tomu nepřiznává... |
V. Pokorný 19.4.2017 12:15Re: Pardon, pokud pan Chrastina Hm,vy tedy taky čtete tyto stránky? To vám chválím! Teď bez legrace, v čem jsou tyto média horší než ČT? |
P. Švejnoch 19.4.2017 11:53Re: Pardon, pokud pan Chrastina Ve svém prostředním odstavci ale jen jinými slovy popisujete to, co jsem napsal já... Tedy že pro Vás jsou všechna alternativní média dostupná v ČR pouze typu Aeronet a Sputnik. A mám k tomu ještě dvě poznámky: Jednak znovu opakuji, že se teď vůbec nechci zabývat tím, zda skutečně "Aeronet + Sputnik = proruské dezinformační weby", nebo zda je to jen nálepka pro různé simple minds a druhak: Nevím, co je Vaše definice pojmu "alternativní média v ČR". Ujišťuji Vás ale, že alternativ k obsahu vysílání ČT najdete celou širokou škálu. Vezmeme-li to například z pohledu náklonnosti k EU, pak ve spektru jistě najdete média k EU ještě servilnější než je ČT (zní to neuvěřitelně, ale je to možné), ale i média odmítající v podstatě jakoukoli spolupráci mezi evropskými národními státy. A to vše jsou alternativní zdroje v ČR. A to už vůbec nemluvím o tom, že pokud vládnete alespoň bídnou angličtinou (jako třeba já) nebo němčinou, najdete alternativ k informacím ČT tolik, že je rozhodně nestačíte ani přečíst. Ale podle Vás jsou to všechno "ajronety a sputníci". Těžko uvěřit... |
M. Valenta 19.4.2017 11:34Re: Ještě nám pan Chrastina zapoměl sdělit, Opět jste neporozuměl. Jen mě zajímalo, odkud čerpá objektivní informace pan Chrastina. |
M. Prokop 19.4.2017 11:26Re: V ČR jsou to holt ty "tůdlecty veby". Co chcete argumentovat na tom, že jste do polemiky zatáhl něco, o čem autor nepsal a chcete tím něco dokazovat? Klasický "straw man". |
M. Prokop 19.4.2017 11:24Re: Všichni zdejší odborníci infantilně řeší Ono, popravdě řešeno, na vás nic moc k řešení není. |
M. Prokop 19.4.2017 11:23Re: Ještě nám pan Chrastina zapoměl sdělit, Hledat, hledat, hledat. Vaše a moje představa objektivity se asi dost liší, takže budete muset sám. |
M. Valenta 19.4.2017 10:50Ještě nám pan Chrastina zapoměl sdělit, kde že ty objektivní informace máme hledat. Když čtu BBC a jejich články k Trumpovi tak předpokládám, že ty na mysli neměl. |
J. Šimek 19.4.2017 10:49Všichni zdejší odborníci infantilně řeší 066 přidělené k mému jménu při registraci. Tomu říkám argumentace, tydýti :o) |
J. Šimek 19.4.2017 10:46Re: V ČR jsou to holt ty "tůdlecty veby". Pane jo, vy jste argumentační gigant v kategorii infantil :o) |
J. Šimek 19.4.2017 10:44Re: Pardon, pokud pan Chrastina Pardon, které jsou v ČR ty alternativní weby, kde mají češi hledat pravdu, jako to dělali amíci, když nevěřili CNN, jak odpovídá ten pán? |
J. Šimek 19.4.2017 10:43Re: Pardon, pokud pan Chrastina Chápete to schválně blbě. Dotaz byl na alternativní média v ČR a to jsou "tůdlecty veby" a odpověď je, že ano, že se musí hledat pravda, jako v Americe. Pochybuju, že to pochopíte, ale zkusil jsem to :o) |