B. Novák 26.11.2020 23:13

Ta paní mi mluví z duše. Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 26.11.2020 22:37

Jasně, komunisti byli taky stát ve státě, krmený obyvateli této země. A obyvatelé nesměli ani ceknout. To byste zase chtěl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 26.11.2020 22:36

Fakt? To by mě nenapadlo. Já si to vždycky přečtu na hlavní stránce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 26.11.2020 22:31

Sice víte kulový, jaký její článek jsem četl, ale přisrat jste se musel. A nepíše se brylantní, ale brýlantní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 26.11.2020 22:29

ROZHOVOR: Ty nejhorší sny Lipovské

26.11. | Jana Dědečková

To je málo? Jestli nevíte, kdo je Lipovská a Dědečková, tak to prostě nečtěte. Kdo se ptal, není tak důležité. I když pro vás je to možná to nejpodstatnější a názory dotazovaného vás nezajímají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 26.11.2020 22:25

A proč vůbec čtete? Vždyť vy nějaké různé názory přece vůbec znát nechcete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Burda 26.11.2020 22:23

Že rozhovor vede někdo z PL jsem si zvykl. Že nevím, koho se ptají mě ale irituje. Prvně odstránkovat dolů, zjistit jestli to má cenu číst a pak občas zpátky nahoru a číst.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 26.11.2020 22:23

Ano, nominaci přijala. Bylo to špatně. Ale hloupá nebo blbá ta paní rozhodně není. Raději Bobošíkovou, než prodejného Drahoše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Burda 26.11.2020 22:21

Jako pokaždé

Neměly by být osoby účastníci se rozhovoru uvedeny "někde nahoře", u dotazované včetně informace, o koho jde?

Číst dvě tři obrazovky jen proto, abych dole zjistil, že jde o názory někoho, kdo mě nezajímá, je to na demotivující. Ne proto, že nesouhlasím. I souhlasný názor Pepka Vyskoče je málo platný, nesouhlasný názor profesora by měl vést k zamyšlení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 26.11.2020 22:21

Že to uchvátilo zrovna vás není divu. Zjistit, že 1+1 je stále ještě dvě vás jistě muselo nadchnout. Za brylantní myšlenku bych to ale neprohlašoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 26.11.2020 22:17

Protože chce vědět, co se za jeho peníze provádí za sviňárny? To čumíte, že? Člověk si něco povinně platí a chce vědět, jak je jeho peněz zneužíváno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 26.11.2020 22:16

Protože kouká, co si to zaplatil, troubo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 26.11.2020 22:13

Mně by úplně stačilo suché, pravdivé informování o událostech. Bez přívlastků, úšklebků, hodnocení. Já si názor vytvořím sama.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 26.11.2020 22:11

Koukám, že vy nemít odkazy, si neutřete ani zadek. A povinný návod k toaletnímu papíru, abyste si nezlomil prst.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 26.11.2020 22:07

Na té čtrnáctičlenné demonstraci na Kavčích Horách proti odvolání DK. Vy jste totálně mimo. Skoro ve všem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 26.11.2020 22:03

A to že PL jsou dezinformační web vám řekl pornoherec Janda zezadu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 26.11.2020 22:00

Vám ze žumpy vykukuje jenom hlava a ten prst, co píše na klávesnici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 26.11.2020 21:59

Co má sezení před televizí společného s jejím hospodařením, závislém na povinné dani?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 26.11.2020 21:42

Takže měla rok na to, aby se s ČT seznámila. A Bobošíková ji ekonomii neučila. Četl jsem nějaký článek slečny Lipovské již před lety, kdy ještě studovala. A už tenkrát mě její rozhled a brilantní myšlení uchvátilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 26.11.2020 21:38

Já bych to do pana Kouka neřekl, i když mi nesedí. Patrně soudíte podle sebe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Müller 26.11.2020 21:37

Paní Lipovská ještě před rokem ČT nesledovala a teď po doškolení zhrzenou paní Bobošíkovou je hybnou silou ve změnách. Cosi shnilého je ve státě dánském, řekl by klasik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 26.11.2020 21:36

Rozhovor se skládá z otázek a odpovědí. Účastní se ho tázaný a tazatel. Vám tedy vadí pouze tazatelka a její médium, a kdyby se na totéž ptal někdo z Respektu nebo Deníku referendum, bylo by to v cajku? Ale oni by se pravděpodobně neptali a pokud ano, tak ne paní Dědečkové. A vaše vidění světa by nebylo narušeno. Takže nezveřejňovat, že? Ať žije cenzura, pokud se netýká vás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Šír 26.11.2020 21:31

Ten člověk je přesně na úrovni agenta Bureše - všeci kradnú! a nejvíc všichni v České televizi! (zřejmě soudí podle sebe).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Šír 26.11.2020 21:28

Neviditelný pes klesl na samé dno žumpy, bravo, pane Neffe!!! Zveřejňovat rozhovor vedený redaktorkou Žumpy, pardon, prokázaného desinformačního webu Parlamentní listy, to je skutečně mimo veškerou představivost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 26.11.2020 21:26

Aha. A u těch rozhovorů jsou dezinformační otázky, nebo odpovědi? Nebo ti tázaní neexistují?

Nemluvě o tom, že ten příspěvek, jak jsem mu rozuměl, se týkal Parlamentních listů. Proletářské listy neznám, takže vaše tvrzení pokládám za dezinformaci. Ale možná jste jen hloupý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 26.11.2020 21:20

Vás zaskočit není tak složité.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 26.11.2020 20:23

Paní Dědečková, naprosto perfektní odpovědi. Díky za ně. Na uvedené téma sdílím vaše názory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 26.11.2020 20:19

Proč na to čumíte, když vás to štve už předem, a jenom jim měříte délku příspěvků?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 26.11.2020 20:16

Účast Hilšera v ČT? A to kde?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 26.11.2020 20:12

Proletářské listy jsou dezinformační web. To je křišťálově jasné. Že tomu Han nerozumí není argument.

• reagovat
• nahlásit příspěvek