J. Urban 26.11.2020 10:06

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 26.11.2020 10:06

Obránci komise , si naběhli na vlastní vidle , protože Lipovská říká že byli odvoláni naprosto stejným postupem , který oni použili když nastupovali před lety . Takže by sami zpochybnili "zpětně"!Svoji účast a vše co dělali i po té! Brilantní ,,to je důkaz proč z ní mají vítr,je to precizní Ekonomka , a když si projdete její přednášky , k EU , a Euru ...ŠpicaProti téhle ženě jsou Gaislerová a spol.příštipkáři narostlého ega pražské herecké bubliny , domýšlivých pyšných slimejšů vlastních cestiček

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 26.11.2020 10:05

Na hrubý pytel hrubá záplata, EUrobolševiku. Dědečková s tím nezačala...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 26.11.2020 10:03

Tak to myslíte špatně, nebo nechápete psaný text.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

N. Wohlrath 26.11.2020 10:03

Co je na paní Lipovské "rychlokvašeného" dlouhokvašený Fnouko?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 26.11.2020 10:02

Hm, tak aby to někdo nezařídil vám, abyste se nedostal na lůžko...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kašpárek 26.11.2020 9:58

hmm, Dědečková. Radní a podporovatelka Bobovize z roku 2001. Autorka výrazu " havloid". Tak to je celebrita pro čtenáře PL jak vyšitá. Všimnul jsem si, že část obyvatel se prostě radikalizuje a nesnáší všechno a všechny. Tady je p. Dědečková naprosto ve shodě s jejími sympatizanty. Přinášejí pouze destrukci, nevytváří a nenabízejí pozitivního vůbec nic. Vše co funguje musí být zničeno. Jsou to nešťastníci, kteří nevědí co dělají, ale nenechají toho dokud toho nedosáhnou..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 26.11.2020 9:57

Paní Dědečková popsala situaci velice přesně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 26.11.2020 9:55

Ale v Radě ČT je slečna Hana Lipovská a ten lynč, někdy i velmi sprostý, je veden některými poslanci, příznivci i zástupci ČT proti Haně Lipovské. O ní psal pan Duka. Paní Dědečková jen sleduje situaci se znalostí poměrů v ČT.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 26.11.2020 9:50

Vy jste zločinec? Tak to patříte za mříže a ne do volné diskuse.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 26.11.2020 9:42

Jen se podivuji nad vaším původním číslem sedmi MILIONŮ, nic více a nic méně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 26.11.2020 9:40

Škoda, že vyjádření pana Duky nečetla paní Dědečková a neřídila se jím, despektem a neúctou ten její rozhovor jen přetéká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 26.11.2020 9:40

Demokracie a svoboda v ČT je nejlépe podepřena Byznys partou , která už léta inkasuje ze zajištěné veřejnoprávnostní jistotyA obráceně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 26.11.2020 9:34

"Doufám, že paní Markéta Pekarová nebude vycházet pouze z názoru, který je výsledkem činnosti jejích vlastních mozkových závitů, ale počká na fundované rozhodnutí soudu." I já chci doufat, že též paní Dědečková & comp. vynechají výsledky svých vlastních mozkových závitů a počkají na fundované rozhodnutí soudu ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 26.11.2020 9:30

Předpokládám, že rozlišujete pojmy jako je hospodaření a výkaznictví. Pak nechápu, proč je zaměňujete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Fnouka 26.11.2020 9:29

Mám známé a dokázal bych zařídit, aby se rychlokvaška Lipovská dostala na klecové lůžko na psychiatrii. Vůbec mi vadí, když vidím spoustu chorobně ambiciózních příliš mladých snaživců, kteří jsou experty na všechno možné. Já myslím, že jedinec se stává expertem a tím, kdo je důvěryhodný až po létech zkušeností a po prokázání svých schopností v praxi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 26.11.2020 9:28

taky řídil farmu Olšany - prostě prachy z ČT berou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 26.11.2020 9:22

Parně netušíte, jak se těch sedm miliard korun koncesionářských poplatků do rozpočtu dostalo. Tak vám to šetrně sdělím. Museli je povinně podle zákona zaplatit občané, kterým je určitými kruhy kolem ČT upírána možnost oprávněnost utrácení svých peněz kontrolovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 26.11.2020 9:20

Zakopaný pes je, že hospodaření, notabene neziskové organizace (ČT účtuje stejně jako zahrádkáři, včelaři) rozumí málokdo. Proto, dle mého soudu, RTV výsledky za daný rok "odmávne", neb "výroční papíry" pro ni byly španělskou vesnicí. Lipovská - ultra katolička, se kterou bych se v mnohém neshodl - financím dle mého soudu rozumí. A šťourá! Což se vedení TV nelíbí. I zburcuje naivní "osobnosti" (na ten novinářšký termín-floskuli jsem alergický) a ty začnou sepisovat petice, že je ohrožena demokracie a svoboda slova. Neb financím nerozumějí. Nebo trochu ano a mají strach o své kšefty s ČT. Veřejnoprávní ČT, ujasníme-li si význam výrazu, ano. Ale ne moloch s x programy a 6 - 7 miliardovým rozpočetem a se 3 000 zaměstnanci. Zvážit, zda by ČT neměla být standradní obch. korporací, neb předepsané postupy pro ně jsou detailnější, jasnější a nikoli gumové, jako u nevýdělečných subjektů. O neziskovky se zajímám, a tak vím, o čem mluvím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 26.11.2020 9:20

To jue možný, taky je možný, že ty uvozovky tam vmezeřila o svý vůli paní redaktorka. Nad tím bádat nebudu. Považuju všechny tři jmenovaný za osobnosti bez uvozovek a třeba jak J. Suchý, tak B. Polívka řídili svoje divadla, takže schopnosti mimo "svůj obor" jistě mají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Rozbořil 26.11.2020 9:15

Možná, že "mají dobrou vůli přivést ČT zpět k objektivnímu a vyváženému zpravodajství", leč to NENÍ úlohou Rady ČT. Kromě toho, již staří Římané .... "Cesta do pekel je dlážděna dobrými úmysly."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 26.11.2020 9:11

Marek Stoniš: Demokratická zloba aneb Českou televizi si rozvracet nedáme! | Reflex.cz

Až přípravná fáze k televizní krizi skončí a vypukne horká, mohli by vyvěsit stávkující zaměstnanci Kavčích hor transparenty typu: Chceme klid na práci! Českou televizi si rozvracet nedáme! Jak budeme dnes vysílat, tak budeme zítra žít!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Rozbořil 26.11.2020 9:09

Myslím, že si paní Dědečková své vystoupení sama zhodnotila: Chucpe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 26.11.2020 9:01

„Pokud jde o paní Lipovskou...“ Kardinál Duka uzemnil Kalouska, Schwarzenberga i další | ParlamentniListy.cz – politika ze všech stran

„Pokud se politici či jiné osoby vyjadřují ke komukoliv s despektem či neúctou k jeho názoru, pak popírají demokracii, která respektuje pluralitu. Tím se sami diskvalifikují,“ upozornil kardinál Duka závěrem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 26.11.2020 8:59

petice byla prezentována jako petice 200 osobností

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 26.11.2020 8:59

No, jsem rad, ze se shodneme na tom, ze článek je prakticky bez vecnych argumentů.

Jinak jsem osobně zvědavý na to rozhodnutí soudů, už jen proto, ze podobne odvolání proběhlo v roce 2010 a tehdy to prošlo. Pravda, žádný z členů komise se tehdy nebránil a u soudu to nebylo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 26.11.2020 8:54

Pokud to tak myslela (já o tom díky kontextu pochybuju), tak by si neměla plést odbornost s osobností.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 26.11.2020 8:34

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 26.11.2020 8:30

Hospodaření ČT a možná vůbec hospodaření nerozumí ani jedna z výše jmenovaných osobností. Suchý s Polívkou rozumí herectví, Malý kostelu. Tam jsou osobnostmi. Ale hospodaření a provozu ČT?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vaníček 26.11.2020 8:22

No, jaké věcné argumenty byste si Vy představoval? Komisi volí Rada, je to její orgán, pracuje pro ni a Rada ji může odvolat a zvolit jiné členy. Nepracovala jak by měla, nekontrolovala, byla poplatná ČT. Stačí? Co byste chtěl vědět? Vy? Nejste v Radě. Rada nepíše zdůvodnění pro nezúčastněné. Pochopte to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek