Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

desatek cirkvim

At verici plati te ci one cirkvi poplatek, tak to bylo a snad jeste je, v Rakousku. Jses prihlasenej u katoliku, tak ti strhavaji na katoliky. At cirkev podporuji verici. A nejlepe, at jdou vsechny cirkve i se vsemi flandaky k certu.

ALE, ALE

Komunistická vláda v oficiálním zdůvodnění tvrdila, že přebírá majetek církve, aby se nemusela zabývat hmotnými věcmi. Dnes se překvapivě tvrdí, že to nebyl majetek církve, anebo nějaké krádeže...

Ať se všechno vrátí církvím (anebo ať jsou církve do arbitráže). Pak ať se u církví hlásí nějací ti, kterým to mělo být "ukradeno". Jestli mají na ministerstvu pořádek, musí existovat svodky z 1949.

Anebo ať si stát vezme i historické kostely, ale platí veškeré opravy - tak jak je to ve Francii

Restituce církvím ano ...

Nic bych jim nedal, jelikož veškerý majet ukradly a vynutily si podivnými způsoby. Co jsme to za občany 21 století, kteří podrují církve, které nikdy nepřinesly nic pozitivního.

NE

Až nejdřív vrátí církev to co nakradla za dobu své existence a to co zbyde ta to bych jim vrátil. Pak bych jim zrušil příspěvky od státu protože nevím proč bych měl ze svých daní platit nějaký pánbíčkáře ať si věřící platí příspěvky jako odboráři. Církev zavraždila mnoho nevinných lidí jen proto že měli jiný názor na svět a nebo měla zálusk na jejich majetek. Takže nevidím jediný důvod jim něco vracet stejně jako sudeťákům.

"úsilí" o snížení daní

   je neuvěřitelné, jak ODS, její ministři a poslanci uvádí prioritu snížení daní a jak vypadá reálný stav po daňové reformě. Ve finále je zde skupina lidí, jejíž daňové zatížení je reálně až v pětinásobku bývalého daňového zatížení. Předvolební sliby všech stran stávající koalice obsahovaly zrušení daní ze zemědělské (a lesní) půdy. Reálný výsledek je ten, že sice v balíčku se možnost snížení daní prostřednictvím rozhodnutí obce objevila (obec může stanovit koeficient 0-1 pro zemědělskou půdu), ale současně je zde ustanovení o tom, že  daň z nemovitostí může být rozhodnutím obce zvýšena až na pětinásobek, dle již fungující praxe včetně daně ze zemědělské a lesní půdy . Byl vytvořen stav, kdy rozhodnutím obce může ať už vlastník nebo uživatel fakticky odevzdat dotace spojené se zemědělskou činností obci a dostat tak v podstatě smrtící ránu. Možná se zdá pojem smrtící rána nadnesený, ale tady pomůže daňová kalkulačka. Jako příklad použiju sedláka na vlastní kvalitní půdě 100 ha, který si nechává pro vlastní spotřebu v dobrých časech cca 200 tis., ostatní možné peníze investuje (musí), ve špatných letech omezí spotřebu na co nejméně, pochopitelně omezí i investice, ale například chovatelé prasat v předešlém roce prošli tlakem zničujících nepoměrů nákladů a příjmů. Dle předchozího daňového zatížení mohl tento sedlák platit na dani z nemovitostí 45-50 tisíc Kč, na dani z příjmu v případě základu 200 tis 23 tis. V případě ztráty byla daň z příjmu cca 6tis Kč. Nyní tomuto člověkovi může daň z nemovitostí stoupnout na 235-250 tis.Kč a možná nebude na dani z příjmu platit nic (ztráta) a nebo jen pár korun(obojí je příjem obce). Je neuvěřitelné, v co se může transformovat předvolební slib a  jak svaz měst a obcí proloboval takovéhle svinstvo.

Re: "úsilí" o snížení daní

   Ona daň z nemovitostí ve výši 45-50 tis odpovídá průměrné ceně půdy 6 Kč/m, u ceny 12 Kč/m je to za starých podmínek 90 tis., dle nových podmínek až 450 tis.

poslanec ODS Jan Schwippel: můj cíl stručně - obyvatelstvo co nejvíce poštvat proti církvím letitým handrkováním o církevní majetek ...

 a ideální bude církvím nedat za jejich finanční zruinování v letech 1948-1989 vůbec žádné odškodnění  ... nemám je rád ... oni by pak mohli mít majetek ... a větší vliv než já a moji kamarádi a moje partaj ... Váš poslanec ODS Jan Schwippel

Re: poslanec ODS Jan Schwippel: můj cíl stručně - obyvatelstvo co nejvíce poštvat proti církvím letitým handrkováním o církevní majetek ...

no, víte, ale podporovat a posilovat moc církví, najmě té katolické, není přemrštěně moudré ... a prachy jsou moc a mocná církev mívá tendence kecat do věcí světských, po níž je jí kulové, a vytvářet paralelitu moci ...

Hodně restituentů

si říkalo, že by chtělo tak hladce restituovat jako Václav Havel nebo Karel Schwarzenberg. Ještě jednodušší to měl později Martin Bursík. Ovšem restituovat za stejných podmínek jako církev (katolická) - tak to by byl neskutečný sen.

Re: Hodně restituentů

Je to politický kšeft. Na nějakých drobných občanech, se kterými se stát restitučně nevypořádal a moc se k tomu ani nemá, nikomu nezáleží. Stejné je to s deregulací nájemného apod. Osobně jsem proti církevním restitucím do doby, než budou vyřešeny i ostatní závazky. Není důvod nikoho zvýhodňovat!

To nás ta volba prezidenta bude dost stát. Co říkáte?

Re: To nás ta volba prezidenta bude dost stát. Co říkáte?

Že jsi hnusná, odporná a smradlavá rudá tlama !!!!

v ODS jsou prostě KOMUNISTÉ

v ODS jsou prostě KOMUNISTÉ - toto je další důkaz

Re: v ODS jsou prostě KOMUNISTÉ

Nikoliv. Tohle je pouze důkaz, že v ODS nejsou flanďáci ...  ... neznaboh, bezvěrec, ateista a odpůrce církví prostě není nutně komunista (a dokonce komunista není nutně neznaboh, bezvěrec, ateista a odpůrce církví)

Majetek českých církví nemůže být spravován z Vatikánu

neboť církev se má starat o duše svých věřících. K tomu ovšem potřebuje prostředky, z kterých budou její zaměstnanci žít. Proto se záležitost musí dotáhnout do konce, ale přísně podle pravidel, platících pro soukromníky. Zejména musí být každá položka v seznamu restituovaných objektů řádně doložena, stejně jako se to požadovalo od zemědělců. Konfiskace z důvodu pozemkové reformy sem nepatří. Co bylo před 1948, to bylo, není už relevantní.

Pro odluku církve a státu je důležité, že se mají církve financovat z prostředků svých příslušníků, státní dotace jsou pouze na sociální a případně i vzdělávací účely. Třeba církevní školy podléhají i nadále ministerstvu školství atd.