Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Prezident Klaus pro Hospodářské noviny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
eTony 10.5.2006 9:30Re: Re: Tarasi, to ještě neznamená, že současný stav je dobrý, nebo že není potřeba tento stav výrazně změnit. |
|
|
milan007 10.5.2006 9:23Re: Re: Viléme, Kde na to vezme obec peníze? Z Vašich daní. Nakonec nic Vám nebrání zajít do záložny , vyzvednout úspory a začít platit povalečům ve vašem okolí. Jsem zvědavý jak dlouho se Vám to bude líbit. |
|
|
Taraszátaras 10.5.2006 9:26Re: Re: Re: Viléme, Ale já nejsem německý velkopodnikatel, mně to nevyčítejte! Ostatně jako zjevný příznivec ODS jistě víte, kde vezme tato strana zdroje na financování svého návrhu na dávku 6000 Kč pro každého. |
|
|
eTony 10.5.2006 9:32Tarasi, těch šest tisíc se bude vyplácet všem, myslím tím, že každý dostane tyto peníze fyzicky tzv. na ruku ? To snad nemyslíte vážně. |
|
|
Taraszátaras 10.5.2006 9:42Re: Tarasi, Neházejte to na mě, vyřiďte si to s Tlustým! |
|
|
eTony 10.5.2006 10:16Re: Re: Tarasi, tak tohle bylo hodně levné, asi jako voňavka Živé květy. Vy velice dobře víte, že v programu ODS oněch 6000 hraje úplně jinou roli než vámi zmíněných 1500 EUR německého velkopodnikatele. |
|
|
klobouk 10.5.2006 8:2926 ze 400 je 6 a pul procenta. kazdy 15áctý zakon je vetovan. Asi proto ze poslanci nectou jeho knizecky. |
|
|
eTony 10.5.2006 8:11Tarasi, mně je jasné, že vy, jako socialista, nemůžete má slova pochopit. Vždyť vy ani nechápete smysl privatizace. |
|
|
Taraszátaras 10.5.2006 8:20Re: Tarasi, Nechápu smysl privatizace ve významu rozkradení a rozfrcání. Ale přitom tady by se měl zcela krýt pohled socialisty i konzervativce, kteří prosluli důrazem na hodnoty a úspory. Český pravičák a konzervativec proslul pohrdáním hodnotami a kriminální mentalitou. |
|
|
eTony 10.5.2006 8:31no vždyť já to tvrdím, že nechápete smysl privatizace. Takže malinko napovím : privatizace měla za úkol převést "majetek státu" do soukromých rukou a to se povedlo. Že nám tu někteří vyčůránci a podnikatelé bolševického střihu předvedli následné vykradení podniku je fakt. A že privatizace nemohla proběhnout bez chyb je také fakt. Ale že transformace proběhla ve smyslu tržního hospodářství se nakonec můžete přesvědčit denně kolem sebe. Kde to skřípe je veřejný sektor, kam se natahují nenechavé pracky neobolševiků - socdemokratů. Takže napříště opatrně s užíváním termínů jako pohrdání hodnotami a kriminální mentalitou ve spojení s pravicí nebo konzervatismem. |
|
|
Taraszátaras 10.5.2006 8:34Re: no vždyť já Privatizace podle Klause a spol. byla přesně ve stylu "operace se zdařila, pacient zemřel". To prostě neokecáte. |
|
|
eTony 10.5.2006 8:41Tarasi, operace se zdařila, pacient zemřel ? To by tady nemohlo nic fungovat, žádné firmy, žádné podnikání, nic. A to pravda není, to prostě neokecáte. |
|
|
Taraszátaras 10.5.2006 8:45Re: Tarasi, Když jste detailista, tak pacient skoro umřel. |
|
|
gerontusinza 10.5.2006 13:28Ne pacoši umřeli, jen někteří přežili. Stačí do toho zabudovat množství.Re: Re: Tarasi, |
|
|
Vašek 10.5.2006 8:09Ať z nás Václav Klaus nedělá blbce Není pravda, že by volby v roce 1996 nedopadly dobře! Dobře si to pamatuji, protože jsem se tenkrát náhodou vyskytoval v krajské volební komisi. Na procenta sice vyhrála socdem, ale pravice měla v parlamentu pohodlnou většinu - sice ne ustavní, ale mnohem více než je současných 101. Všichni pravicově smýšlející jsme se tenkrát při vyhlášení výsledků voleb radovali, protože skončila závislost na tom jak se zrovna vyspí exkomunikovaný poslanec ČSSD Wagner. To, že to nakonec dopadlo špatně je vinou právě Václava Klause. Tady ukázal, že není velká politická osobnost, ale pouhý malý český ješita. Zeman neměl šanci v parlamentu sehnat dost hlasů na to, aby jeho vláda získala důvěru, kdyby ho nepodpořila ODS. Václa Klaus místo aby Milouše nechal si natlouct v prvním kole ústa a sám pak v druhém kole sestavil pravicovou vládu, tak mu tu vládu předal na stříbrném podnose hned v tom prvním kole. Uznávám, že mohl mít odpor k lidem, kteří ho podrazili, ale opravdu velký politik by se přes něco takového měl dokázat přenést. I to byl jeden z důvodů, že poté ODS opravdu prohrála volby v roce 2002. |
|
|
John 10.5.2006 8:47Re: Ať z nás Václav Klaus nedělá blbce No nevím kdo dělá z koho blbce. Klausova vláda byla menšinová s podporou poslance Wagnera. Výsledky: ODS - 29,62%, ČSSD - 26,44%, KSŠM - 10,33%, KDU-ČSL - 8,08%, SPR-RSČ - 8,01%, ODA - 6,36%. Mám takový dojem pokud jste někde náhodou vyskytoval tak to bylo místní sdružení zahrádkářů. |
|
|
bitaxe 10.5.2006 8:51Re: Ať z nás Václav Klaus nedělá blbce Nevím jak moc vám slouží paměť, asi ne moc, pokud si pamatuji Zeman zahájil jednání s US a KDU a tyto dvě strany si začali diktovat kolik budou chtít křesel ve vládě (tuším že chtěli plnou polovinu přes svůj poměrně malý zisk ve volbách) následně se Zeman a Klaus dohodli, šance že by se dostala k moci "pravice" byla velmi mizivá, Prostě došlo k normálnímu "politickému obchodu" a dodnes patří k mým hezkým vzpomínkám rozhořčení představitelů US a KDU když zjistili že se svými nároky ostrouhali (ostatně i nadstranický narcis Havel stranící US se málem složil :-) ) Takže představa pravicové vlády byla opravdu mimo (že by Zeman vypadl nehrozilo) a pokud vím představitelé US přímo proklamovali svůj postoj že s ODS ne. Klasusův pocit o vlastní důležitosti je notoricky známý, dnes ho v tom ale bohatě překonává Paroubek se svým pocitem o tom "že je povolán" jak se zmínil v jednom rozhovoru. |
|
|
John 10.5.2006 8:54Re: Re: Ať z nás Václav Klaus nedělá blbce Bacha jste také mimo toto byl rok 1988 - předčasné volby. Ta paměť. |
|
|
Vašek 10.5.2006 11:24Re: Re: Ať z nás Václav Klaus nedělá blbce Trochu Vám vypadlo, že US a KDU Zemana odmítly. US neřekla, že nepůjdou s ODS, měli výhrady pouze ke Klausovi. I když pravda, tenkrát ODS=Klaus. Takže šance na sestavení pravicové vlády tu byla. Možná malá, ale byla! Ty dvě strany se zachovaly podle normálních pravidel tržiště. Nadsadily svou cenu, aby pak měly z čeho ustupovat - zcela obvyklé i v politickém handlování. Bohužel Klaus se ani nepokusil s nimi jednat. Kdyby jednal a pak došel k závěru, že to nejde, že se s nimi nelze dohodnout a předal to Zemanovi, tak by to bylo korektní jednání. Takhle si sice vychutnal svoji pomstu, ale odskákali jsme to všichni a doplácíme na to dosud tím, co nám tu díky tomu teď vládne. |
|
|
milan007 10.5.2006 9:24Re: Ať z nás Václav Klaus nedělá blbce Nemusí, blbec jste :-) |
|
|
Tomas 10.5.2006 11:21Re: Ať z nás Václav Klaus nedělá blbce V podstatě souhlas - jen jste měl zřejmě na mysli volby v r. 1998. Tehdy měla potenciální koalice ODS+KDU+US 102 mandátů. Ten Klausův krok k Oposmlouvě byl fatální a ovlivnil politiku v této zemi v poslední dekádě více než co jiného. Bohužel! |
|
|
Taraszátaras 10.5.2006 7:51Naprostá absence sebekritiky je pro Klause charakteristická jako jistá vůně pro zrající sýr. Nikoliv katastrofálně zvrzaná transfofmace a privatizace (odpovědnost Klaus a spol.), ale centrální banka je zodpovědná za krizi roku 1998. Ten člověk je konzistentní v tom, že je nepoučitelný. |
|
|
eTony 10.5.2006 6:46Viléme, ano, jedinec vůbec nemusí přijímat žádnou práci, pak ale také nesmí nic po "státu" chtít, a už vůbec ne sociální dávky. |
|
|
Taraszátaras 10.5.2006 7:47Re: Viléme, Vaše rovnice by fungovala pouze v případě, že by bylo půl milionu nezaměstnaných a půl milionu volných míst. Protože tomu tak není, je Vaše vyjádření pouhým hloupým sloganem bez opory ve faktech. |
|
|
Křupan 10.5.2006 8:09Re: Re: Viléme, Vy jako každý správný socialista předpokládáte, že počet pracovních míst je konečný a další už vzniknout nemohou. Mohou! Chce to jen měně socializmu. |
|
|
Taraszátaras 10.5.2006 8:24Re: Re: Re: Viléme, Mohou vzniknout, ale pouze jako společenská objednávka. Neregulovaný a globální kapitalismus toho prostě není schopen ze své podstaty, kvůli důrazu na maximální produktivitu a efektivnost. (A teď jsem to vůbec nemyslel pejorativně, dokonce naopak.) Takže státní zásah a přerozdělení právě jenom v rozsahu, který zabezpečí snesitelnou nezaměstnanost. A tomu pravice zcela kontraproduktivně a neeticky brání. |
|
|
Vilém 10.5.2006 8:24vaše řeči jsou zcela nesmyslné evidentně může jedinec chtít co chce a vy nemáte co komu určovat, jestli něco bude chtít nebo ne. Sociální stát rozšiřuje prostor jednání, tudíž svobodu, vaše moralizování je naprosto falešné, chápu, že tržně nivelizovaný stádní pravičák to nedokáže pochopit ani tolerovat. |
|
|
bitaxe 10.5.2006 8:42Re: vaše řeči jsou zcela nesmyslné Viléme já jako jedinec NECHCI platit ze svých daní na někoho kdo nechce pracovat, dle vašeho sloganu je to mé právo a svoboda, takže předpokládám že vám nevadí že na vaše přihlouplé nápady nebudou peníze. |
|
|
Taraszátaras 10.5.2006 8:48Re: Re: vaše řeči jsou zcela nesmyslné To je v pořádku, ale jistě máte nějaký klíč k tomu, jak spolehlivě rozlišit ty, kteří nechtějí pracovat, a na druhé straně ty, pro které práce prostě není - a to kvůli podstatným vlastnostem systému. |
|
|
slava 10.5.2006 2:18On ten Rath měl nakonec pravdu Klaus je skutečně vrtošivý stařík. A navíc etalon sebestřednosti. Zaplať příroda, že není v exekutivě, ale jen drobně škodí na hradě. Ale jinak je opravdu, ale opravdu nadstranický. A myslet si, že je to aktivistický prezident, by bylo opravdu, ale opravdu falešné. |
