Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Předseda ÚS by měl být kárně stíhán
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Winklerová 9.2.2021 19:44Tak, tak :) |
|
|
M. Winklerová 9.2.2021 19:42Závidíte? To víte, s vámi by to nebylo ono. |
|
|
P. Nemec 9.2.2021 19:15moc vám to spolu sluší |
|
|
I. Dvořák 9.2.2021 18:02Mirko, jak hudba zní kvikot koblihářů i invektivy z hradu. |
|
|
I. Dvořák 9.2.2021 18:00Díky. |
|
|
I. Dvořák 9.2.2021 17:59To máte pravdu, takový termín stanoven není. Stejně tak není stanoven termín, kdy a jak Ústavní soud vyhlásí to, či ono rozhodnutí. A tak se i stalo. |
|
|
I. Dvořák 9.2.2021 17:56Socani to mají spočítané. Totální volební propad. Babiš jim šikovně jejich sociální témata vyzobal, takže dnes je ANO v mnohém sociálnější, než ČSSD. Dále je vrchol nespravedlnosti, když jedna partaj, ta vedoucí, potřebuje na jedno křeslo poslance dokonce třetinový počet voličských hlasů , než strana malá. Možná Vám uniklo, ale blížili jsme se tak opět k vládě jedné strany a ta v podstatě opozici vygumovala. Socani spolu s komunisty dělali jen takové křoví. Ústavní soud to zatrhl, sice zapětminutdvanáct, ale i tak zaplať bůh za to. PS bude pestřejší, vláda bude nucena dělat kompromisy. A to je smysl demokracie. |
|
|
R. Tichý 9.2.2021 16:48Staci, ze posloucham ČRo? Zrovna vcera tam perlil Rychetsky-dost arogantne. A nesouhlasim s nim, tudiz se o celem US budu vyjadrovat pejorativne. Bohuzel dost casto musim cist zakony. A)obvykle nejsou psany tak, aby jim rozumel bezny obcan B)tak jako byly donuceny obce k neustalemu vydavani UPLNEHO uzemniho planu tj. nezit "jen" s dodatky, mely by i zakony byt novelizovany v uplnem zneni a ne jen ve forme "doplneni slov a diakritiky". |
|
|
P. Brich 9.2.2021 16:45Tři roky to měli pod hlavou, až kovid je donutil k činnosti |
|
A. Renjascu 9.2.2021 16:28Zajímavé je, že ÚS v roce 2014 na stížnost Pirátů, kteří napadli systém volebních krajů přinášejících nerovnost hlasů a 5% hranice vstupu reagoval zamítnutím žaloby s tím, že volební zákon není protiústavní. Nyní ten samý Rychetský, který byl i v roce 2014 předsedou ÚS a který obhajoval tento zákon i jako místopředseda vlády prohlašuje, že tento zákon je protiústavní.https://zpravy.aktualne.cz/domaci/ustavni-soud-zamitl-stiznost-piratu-na-lonske-volby/r~71b171722d2711e480e50025900fea04/ |
|
J. Šíba 9.2.2021 15:41Nejsem právník, tím méně ústavní soudce, ale pokud někomu trvá přezkoumání podnětu (za plat ústavního soudce) 3 roky, tak toho bych nezaměstnal ani při úklidu kalamitního sněhu. A ten, který mu ty celé 3 roky trpí, tak ten nemůže řídit ani kolektiv 2 těchto uklízečů. |
|
|
V. Kain 9.2.2021 14:35Jestliže je Babiš a Zeman vzteky bez sebe,tak je tady něco co je správné.To by se Babišovi líbilo kdyby to mělo platit až od prespříštích volbách. |
|
|
M. Winklerová 9.2.2021 13:59Pane Tichý, když tak fundovaně tvrdíte, že se jedná o 65 stran blábolení, přečetl jste si ten nález? Nebo jen papouškujete Agrofertí a jiná spřátelená média? |
|
|
M. Winklerová 9.2.2021 13:56Radostné jak pro koho. Babiš vzápětí po vynesení nálezu kňoural v přímém přenosu jako usmrkaný klučík, kterému právě spadly hračky do kanálu. A jeho zcela osobní napadání Rychetského bylo naprosto hnusné. Srovnat se s tím dá jen vystoupení Benešové. Ta se taky parádně předvedla. |
|
|
J. Novotny 9.2.2021 13:55Jistě, ale za ČSSD ten původní zákon pan předseda US kdysi tvořil. TOP09 si domluvilo koalici, která by se asi do Parlamentu dostala, prostě se dokázali přizpůsobit. |
|
|
P. Brich 9.2.2021 13:52To hrozilo nejen ČSSD, ale též např. další "státotvorné" straně TOP09. |
|
|
M. Winklerová 9.2.2021 13:52Souhlasím s vámi, pane Dvořáku. Koudelka je tak provařený, že by měl raději jen šeptat. |
|
|
P. Brich 9.2.2021 13:47Co to znamená "Zeman vyhlásil termín voleb tak netradičně velmi brzy" |
Je někde stanoven termín, kdy mají být vyhlášeny volby
|
|
J. Novotny 9.2.2021 13:32Nešlápl, US se chová jako slon v porcelánu. Nejlepší na tom je, že ten soudce zpravodaj, který na tom tři roky makal tvrdil, že úpravu volebního zákona zkusmo spíchl za 48 minut. Nevidí si do huby. Navíc problém je v krajích a zrovna tuto část US nerušil. Vypadá to jako účelově šité na míru ČSSD, která si chce přizvat zelené, ale podle starých podmínek by v koalici neprolezli.. |
|
|
I. Dvořák 9.2.2021 13:08V. Boku, ona změna volebního zákona není rozhodnutím p. Rychetského, nýbrž je to rozhodnutí Ústavního soudu, dokonce bylo 11 hlasů pro a 4 hlasy proti. A to je neměnné. Můžete kvičet, prskat vymýšlet co kdy se Rychetskému nepovedlo, ale to je tak všechno. Ono to platí a to je dobře. A proč? Ukázalo se, demokratický systém rozdělení moci funguje, že spolčení ani dvou velmi významných politiků jim neumožní, absolutní moc ve státě. To je radostné zjištění. |
|
|
I. Dvořák 9.2.2021 12:59J. Novotný, on Vám ÚS šlápl na bebíčko. Na to Babišozemanovské, no to je ale patálie. Včíl bude muset Andrej nasmažit o pár tisíc koblihů více a on jeho kdysivolič si jistě dá znovu říci. A když navíc Zeman opět zavítá do Číny a po návratu nám sdělí, že díky jeho jednomu ruky podání zařídil Česku stovky miliard investic a tím i posichroval náš blahobyt, leckterý volič mysli prosté to tam "ANO opět hodí". Takže milý Novotný, nepanikařte. Hrad Vám kryje záda. Tak klid. Ono se dá národu sloužit i v opozici. Horší to bude s AGROFERTEM. |
|
|
I. Dvořák 9.2.2021 12:46Je známo, že pan Koudelka-autor článku je na jednom z čelních míst v Zemanově seznamu oddaných, všehoschopných služebníků. Nacintal toho hodně. Zapomněl si všimnout, že Zeman vyhlásil termín voleb tak netradičně velmi brzy. Měl k tomu pádný důvod. Preference ANO poněkud klesají a proto je třeba vyvinout voličskou dlouhodobou masáž tak, aby volič opět koblihy zbožňoval. Volební agitace vládní strany je mnohokrát účinnější, než agitka partaje opoziční. Proto ten brzy zveřejněný termín voleb. Na celé té kauze je velmi pozitivní, že stát a demokracie fungují, že nedovolily aby ten prezidentský strom, rodící shnilé ovoce, vyrostl až do nebe. |
|
|
J. Vorlický 9.2.2021 12:37. . . kobyla snad , ne? |
|
|
J. Moravec 9.2.2021 12:16Komu vadí jeden volební obvod, tak skutečně staví výrok ÚS na hlavu. Ten atakovaný volební zákon vznikl před vznikem krajů. Nejsem ani jeho obhájcem ani kritikem. Jakmile však ustavíte 14 krajů s násobně rozdílným počtem obyvatel, tak použité přepočty prostě rozhodíte. Takže problém je ve velikosti krajů, vše ostatní je toliko důsledek. Pro pochopení rozdílnosti počtu obyvatel, tím také potenciálních voličů několik čísel. Praha 1 200 500; Středočeský 1 106 000; Moravskoslezský 1 286 600; Karlovarská 305 000; Pardubický 510 000; Královéhradecký 553 000..... Jeden volební obvod je krystalicky čistý poměrný systém a také opak koncepce senátních voleb. Argumenty o znalosti uchazečů o mandáty z míst svých voličů jsou řešitelné kroužkováním nikoli matematickými operacemi přepočítáváním hlasů, které v budoucnu zase někdo může napadnout a ÚS potřetí bude jednat o volebním zákonu. |
|
|
J. Novotný 9.2.2021 11:43Včera jsem poslouchal v rádiu pana Rychetského. Nejvíce jsem se pobavil jeho prohlášením,jak jsou ústavní soudci pilní a pracují prakticky nepřetžitě.No tak jsem si vzpomněl na nejmenovaného premiéra,jehož asistentka dle jeho slov "dřela jako kůň". Na konečném verdiktu ústavního soudu je opravdu zřejmé,že soudci opravdu dřeli "jako koně".Jejich rozhodnutí zanechává minimálně určitou pachuť v ústech . Dále to nekomentuji. |
|
|
P. Sura 9.2.2021 11:07Ne "už". Pořád! |
|
|
P. Sura 9.2.2021 11:06Ne "už". Pořád!! |
|
|
J. Vorlický 9.2.2021 10:37Ano, souhlasím. On má moc ale v tom smyslu, že ti kolem něj nevědí, že skutečnou moc nemá. Má moc z moci svého úřadu, třeba jako jednatel firmy, nebo vedoucí úřadu a tak i vystupuje (má a používá to razítko; česká společnost je razítková). Ovšem ti kolem něj nevědí, že mu to razítko někdo jen tak dal a proč, a nechávají se jím oblbnout. Až když padne kosa na kámen, podvod vyjde najevo - třeba v tom okamžiku, kdy je třeba zaplatit faktury došlé. Přiznám, že v případě českého ústavního soudu je situace komplikovanější. Všimněte si, že český ústavní soud není soud v pravém slova smyslu, ale aspoň se mu tak říká. (Toto je obdoba: některé státy mají demokracii a Češi mají Masaryka.) Ten soud musí mít předsedu (když už tedy ÚS máme), no a pan Rychetský je předseda, protože má to razítko. Kose zatím na kámen ani nepadá. Začne padat, až se budeme ptát, KDO a PROČ mu to razítko dal! Kosa nezačne padat, když se proti němu povede kárné řízení - to kosa zůstane viset ve stodole. |
|
|
R. Tichý 9.2.2021 10:31No vidite. A autor to jeste zvladnul v prijatelnem rozsahu vysvetlit a zduvodnit. Narozdil od US, ktery vyprodukoval 65 stran blaboleni, ktere vede k ustavni krizi tesne pred volbami. |
|
|
J. Pavelka 9.2.2021 10:21Ovšem ne jako jeho zaměstnanec..nebo ano?! |
