Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Poprvé budu hlasovat proti prezidentově vetu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vasekpav 14.2.2010 9:55Re: Schwippel Strategické přístavy a letiště k nim patří se neprodávají §§§R . Jestlipak by třeba Ruské straně navrhl sprivatizovat letiště Šeremetěvo do amerických rukou ... |
|
|
Mgr. Milda 13.2.2010 0:30Strategické objekty by měly zůstat v rukou státu letiště, dálnice, železnice, pošta, vodní zdroje a kanalizace nelze překotně privatizovat. Zejména dnes, kdy korupce nabývá v ČR zrovna hrozivých rozměrů, třeba Opencard, Sazka, stavby dálnic a cyklostezek hrozí rozkradení i toho zbytečku státního majetku. |
|
|
mol 13.2.2010 7:42Re: Strategické objekty by měly zůstat v rukou státu I kdyby, tak na to nepotřebujeme zákon. Parlament ho stejně může kdykoli zase zrušit. |
|
|
Jindra 13.2.2010 8:04Re: Strategické objekty by měly zůstat v rukou státu Zacinam pochybovat o tom, ze potrbujene parlament. Alespon v teto papalasky rozkynute podobe zcela jiste nikoliv. |
|
|
Lucius 15.2.2010 0:08Re: Strategické objekty by měly zůstat v rukou státu On je totiž zásadní rozdíl mezi tím, zda by bylo něco skutečně privatizováno, ku prospěchu občanů tohoto státu, nebo rozkradeno bandou zlotřilců ,kteří si zjevně počínají jako zemští škůdci, ať se kamuflují jakoukoliv barvou. Je smůlou pro všechny slušnost ctící občany, že nyní nelze se zemskými škůdci nakládat jako kdysi. Bohužel! Proto jsem zásadně proti privatizaci strategického majetku v současnosti |
