Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Opatření jsou přestřelená a nesmyslná
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Hejna 12.10.2020 16:10Možná, pane Volfe, jste na matematice nechyběl, ale trochu se vám to pomotalo; o exponenciální funkci píšete nesmysly. |
V. Petr 12.10.2020 11:31V jedné věci má Klaus nechtěne pravdu. Kdyby stát neplatil ošetřovné, naprostá většina rodin by si to hlídání zajistila. Desetileté dítě ostatně vydrží doma samo (třeba já, když jsem měl v 10 letech chřipku; nevím, zda tehdy ošetřovné vůbec existovalo)! |
R. Toman 12.10.2020 11:48Přesně tak, od desíti let jsme chodili s klíčem na krku ze ZDŠ domů. A museli jsme se postarat o sebe, mobily nebyly atd. Ridiče v práci. Ošetřovné bych bral u opravdu nemocného dítěte, nikoliv když jenom nechodí do školy, v tom případě do těch desíti let. |
V. Pavelka 12.10.2020 12:20Dnešek je rozšířen o kvanta maminek samoživitelek |
M. Krátký 12.10.2020 14:35to jen tak vypadá - většina z nich žije s partnerem "na hromádce" jako kdyby byly vdané a berou peníze za funkci samoživitelky - prostě vyčůrané mrchy |
P. Vychodil 12.10.2020 12:52no, a co na to dnešní trestní zopovědnost rodičů ? Chytráku... |
I. Schlägel 12.10.2020 11:12Exponenciální růst je opakovaný násobek předešlého výsledku číslem větším než 1. To se profesorovi moc nepovedlo. |
R. Benýšek 12.10.2020 11:11Doufám, že většina čtenářů Psa si takovýto článek jen přečte a nereaguje na něj. A tím se ten poměr aspoň trochu vylepší. Protože jinak je až děsivý počet těch, co chtějí všechny někam zavřít ze strachu před nejspíše jen obyčejnou rýmou (k té, a nikoli k chřipce, má i tato koronavirová infekce svou podstatou i závažností nejblíže). Všechno další je jen neobyčejné kouzlení s čísly. |
V. Petr 12.10.2020 11:28Kolik set lidí zemřelo v Česku na rýmu, vy vooole??? |
R. Benýšek 12.10.2020 17:16Nikoli na rýmu, ale s rýmou. A nikoli s rýmou jakožto tou záležitostí, kdy máte plný nos a smrkáte ostošest a huhláte, a někdy necítite ani své lejno, ale pozitivně testovaní na virus (leckdy právě nějaký koronavirus) rýmy, dosud bezprecedentním způsobem speciálně hledaný, nalézaný a evidovaný. To by se nám ta čísla obětí rýmy hned zvedla, že? |
P. Moravčík 12.10.2020 12:31Nádcha nie je uvádzaná ani ako jeden z hlavných, ani ako jeden zo zriedkavejších prejavov COVIDU. COVID má oproti chrípke približne (momentálne) asi desaťnásobnú úmrtnosť, potreba hospitalizácie (u prípadov, kde sa nákaza skutočne prejaví ochorením) je asi dvadsaťnásobná. Na nádchu, resp. rozvinutie pneumónie, vo veľmi malom počte zomierajú len malé deti s poruchami imunity alebo v súvislosti so závažným primárnym ochorením. Porovnávať s ňou koronu je nevhodné. Prosím neprezentujte svoje dojmy ako fakty, ničomu tým nepomôžete. Nemá zmysel vec ani podceňovať ani preceňovať. Hlavne pokoj a zhlboka dýchať. |
R. Benýšek 12.10.2020 17:31Kdo je pozitivně testován na SARS-CoV-2, veškeré příznaky jakékoli choroby, které v tu chvíli má, jsou považovány za příznaky CoViD-19, a jejich případné další příčiny se nehledají. V případě, že pozitivně testován není, úplně tytéž příznaky jsou přičteny těm příčinám (a od nich odvozeným nemocem), kterým se přičítaly v době před-covidové. Nemoc CoViD-19 je definována jen a pouze svým údajným přenašečem, což je důkaz kruhem. A je-li nějaká nemoc charakterizována naprosto jakýmikoli, a třeba i žádnými příznaky, nelze nijak poznat, jestli tu s námi je anebo není. Kdybychom takto libovolně charakterizovali třeba psa, není jak poznat, jestli pes je to, co Vám štěká na dvoře, anebo to, na čem právě sedíte. To jsou zase mé dojmy na Vaše pojmy. |
R. Benýšek 12.10.2020 17:49A ještě, když už máte ty letité zkušenosti práce v laboratoři (doufám, že si Vás v tom s někým nepletu). Předpokládám, že i Vy znáte článek viroložky Hany Zelené - Jak se protestovat k pandemii (má ho třeba Hnízdil na svém blogu, anebo Žaloudík na svém profilu na face-booku). Neumím posoudit (což ani Vy, nebyli jsme tam s ní), jestli píše pravdu o tom, co přesně dělala za práci ve své laboratoři. Naproti tomu na většinu jejího článku mi stačí logika a obecná schopnost myslet, na to Vás nepotřebuju. Ale jako laik bez speciálního vzdělání neumím posoudit, jestli píše pravdu o tom testování - o PCR pozitivitě a o délce nakažlivosti SARS-CoV-2. To byste mi mohl sdělit či zjistit, jestli v tomto píše pravdu anebo lže či se mýlí. Předpokládám, že i Vám, stejně jako mně, jde o to znát pravdu a ne mít pravdu, a tak věřím, že to, co víte či jste schopen zjistit, nezatajíte ani účelově nezkreslíte. |
O. M. 12.10.2020 10:37Pane profesore, asi jste na matematice v 9. třídě chyběl. Kdyby byl nárůst lineární, tak jsou denní přírůstky plusmínus konstantní, neboli stejné, což nejsou ani náhodou. |
J. Vintr 12.10.2020 10:50Jaké jsou denní přírůstky nakažených nikdo neví. To čím nás Prymula straší jsou jen výsledky testování, které nic neříkají o časovém průběhu šíření viru. A navíc si je může Prymula klidně vymýšlet, aby zdůvodnil stupňovanou nesmyslnou buzeraci. |
P. Vychodil 12.10.2020 12:54v moři demagogie, osočování, atp. konečně nějaký hommo sapiens... |
J. Hejna 12.10.2020 16:17Bohužel je to tak. |
M. Moravcová 12.10.2020 10:35Bravo, pane prezidente. |
J. Jirát 12.10.2020 10:33Klaus musí poučovat, i kdyby fotra věšeli. |
D. Polanský 12.10.2020 10:25Píše se podzim roku 2020 a SARS-CoV-2 opět nemilosrdně udeřil. Mám nedobrý pocit, že nám příroda tím vysílá nějaký signál, přesněji varování. Možná nám sděluje, že Země je malá a nás lidí je zde již nějak moc, že jsou zde miliony a miliony rodin, které nedokážou své děti uživit, že je mají, jenom aby je měly, a ne pro nezbytné zachování rodu a hlavně pro radost. To je s výjimkou člověka stav v přírodě zcela nepřirozený. Možná, že pokud tohle varování neuposlechneme, příroda vyšle další signál, ovšem ten bude asi ničivější než SARS-CoV-2. |
J. Plzák 12.10.2020 11:25Příroda nevysílá signály. Nebuďte mystik, ani básník. Obojí je politování hodné. |
P. Moravčík 12.10.2020 12:32Tí básnici sú fakt na poľutovanie. |
J. Vintr 12.10.2020 11:27Nemilosrdně udeřila jen druhá vlna státní buzerace.... |
T. Hraj 12.10.2020 12:23velmi přesně řečeno, pane Vintre. |
V. Pavelka 12.10.2020 12:27To přežijete , hloupej Vintr Možná |
S. Pavuk 12.10.2020 16:31
|
L. Severa 12.10.2020 10:22Ekonom se v panu prezidentovi nezapře. Primula má názory podle své profese. Je potřeba nalézt rozumný kompromis. Propad ekonomie poznamená republiku na delší čas, covid ztrátami na životech. To uvádím jako kandidát možná až s deseti covidovými P . |
J. Vintr 12.10.2020 11:42Primulovi jde nejspíš o to, kolik přes svou rodinnou firmu trhne na testech a v budoucnu na očkování .... |
K. Šubrt 12.10.2020 10:18Jak to, že V Klaus nenosí roušku na veřejnosti a ještě se s tím chlubí Pro něj nařízení a postih neplatí A to se nechá titulovat "Prezident", " pan" je to jediné na co má etický nárok. |
M. Moravcová 12.10.2020 10:43Splňte svou občanskou povinnost, odhalte ho a udejte. Vyškolen jste určitě dobře. |